Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

автор знаком с устройством под названием "геймпад"? Или он до сих под свято верит, что бесплатно качая игры, можно надеяться на изменение баланса и интерфейса специально для ПК?

Рад, что на оверах рецензия не "10 из 10". Всё же первый Био куда лучше чем это.

Не стал бы сразу исключать игру из номинации игра года. Хотите сложности - режим 1999 для Вас. Игра берет историей и дизайном. Кто еще на эту номинацию остается? GTA? Watch dogs? А может Сrysis 3 или перезапущенная Tomb Raider (оставила сугубо положительные эмоции)? Врядли какая-нибудь игра этого года сможет иметь такое послевкусие (или для автора оказалось слишком много пищи для ума и он не смог это переварить? - мое имхо, без обид). Мой главный претендент на игру года.

Предлагаю ознакомиться с правилами передачи англоязычных имен на русский язык.


Автор, ты в здравом уме это писал? Еще вспомни про плазмиды - магия средь бела дня! Вот так поворот!



Это первоапрельская шутка? Законы физики - неправдопободно, а большие папочки с ЭДЭМом и маленькими сестричками - вполне. Хорошо.



Браво, автор, сравнить диалоговую составляющую FPS с таковой в РПГ (пусть даже диабловидной hack n slash) - это просто верх маразма.


Как раз-таки огромный процент дубляжей портит всю атмосферу. Оригинальное звучание актеров практически всегда самое лучшее.


Игра сохраняется довольно часто, никаких 2 часа потерять там невозможно.




Не для средних умов, ты прав, автор. Жаль, что ты не понял. В этом вся и фишка. Впрочем, продолжай играть в КОДы с понятым сюжетом.


Бедняга, скачай трейнеры. Или же следи за боезапасом. Кому-то вон патронов не хватает, а кому-то Элизабет слишком много кидает из ниоткуда. Очередная придирка.


20 минут геймплея. Автор, пей таблеточки, а то, вижу, слишком раздражительный. Что, слишком сложный босс?


Так некоторые и так его не воспринимают. О чем это говорит?


К качеству игры это не имеет фактически никакого отношения.


Да неужели? Персонажи очень яркие и интересные. Что Элизабет, что ГГ, что Комсток (дабы не спойлерить), что близнецы, СОЛОВЕЙ! Больше надо внимать в игру, вчитываться, вслушиваться в записи и раскрывать персонажей с других сторон.


зачем здесь карта? что за вздор?


вот это минус так минус, можно учитывать в минусах 98% последних игр. Да тут хотя бы нет этого вечно восстанавливающегося здоровья, а та же Элизабет не всегда предлагает аптечку при критическом уровне здоровья. Не нужно преувеличивать и писать свои придирки.


То вам куча оружия за раз - нереалистично, то ограничение на кол-во оружия - плохо. Предлагаешь Элизабет поднести пару стволов?

Что в итоге? Куча придирок лишь с несколькими стоящими замечаниями, которые в совокупности -2 балла ну никак не сделают.
Обычная рецензия с неадекватным мнением для того, чтобы создать обсуждение на 100500 страниц. Уныло, очень уныло. Автору 3/10.

на игру года потянет.
а как девку озвучили мне не понравилось..

Jared_BLR
как же тебе припекло-то

Death_Arrow, стоило показать, какой некомпетентный человек писал эту рецензию.

Jared_BLR прекрасно, это "благородное дело" - критиковать. Только ты себя выставил фанатиком Байошока каким-то, уж не в обиду..
По поводу озвучки с автором согласен на 100%. Не разрешать локализовывать игры - неуважение к игрокам из других стран. У Blizzard, почему-то, получается сохранять эпичность игр, локализуя их. Видимо, потому что подходят к делу с душой. А здесь... срубить баблишка при нулевых вложениях.

Jared_BLR
+1. Все правильно написал.

автор все четко написал, один из не многих вменяемых обзоров! во многих статьях написано, что только на рекламу потратили 100 лимонов, походу и на взятки игрожурам то же не поскупились, а у большинства народа , нету своего мнения, на авторитетном сайте написали , что игра крутая, вот хомяки о кричат на всех углах про крутость оной!

Комментировать абсурдные придирки и абсолютный бред автора - показывать себя фанатом Биошока? Странная логика. Хотя я фанат Биошока, наверное. Правда вот загвоздка в том, Что первая часть - моя любимая и я ее оцениваю выше 3-ей.

hatul'
При этом все минусы взяты с потолка.

Человек высказал свою точку зрения вполне так аргументированно, в чем проблема?

Согласие с мнением других обзорищков = нет своего мнения? Какие-то доказательства про взятки? Что значит "походу"? Сам играл хоть?

Ewgenij_BLR

не забывай добавлять имхо, лично я с мнением автора согласен на 100 процентов , что и изложил выше!

Может, в том, что половина написанного - бред и вздор? Он же не пользователь на форуме - там пишете, что хотите и делайте любые сравнения, ищите придирки и т.д. А здесь человек пишет рецензию для широкого круга пользователей и получает за это деньги.

Jared_BLR
выше я изложил свое мнение, я лично для вас проведу журналисткое расследование LoooL

Что, тоже заблудился в локациях, не смог пройти босса, перенервничал, остался без патронов, потеряв 2 часа геймплея из-за системного сбоя? Не понял сюжет и намекнул на умственные способности игроков? Понятно.



Когда проведешь, тогда и поговорим. Пока что можно сказать лоооол твоему балабольству.

Напиши свою рецензию. Это не так просто, как может показаться на первый взгляд. Нужно абстрагироваться от каких-либо чувств к игре и писать максимально объективно. Ну акцентировал автор внимание на каких-то моментах, и что? По его мнению они там лишние/глупо обставленные и т.д. Так зачем называть мнение человека бредом, если оно не сходится с твоим собственным мнением? Что за надменность?