Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Вполне ожидаемые результаты: AHCI/RAID +- погрешность
Цитата:
Главное, не оставляйте IDE, его единственный плюс, пожалуй, только в возможности установить Windows XP без использования дискет с драйверами.

Вот чего не хватает в тесте. Почему же не оставлять IDE?
Да и не нужны никакие дискеты. XP ставится в режиме IDE, потом ставятся дрова на AHCI и затем переключается режим в биосе.

_________________
Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/
Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
Спасибо за статью. Но намного интересней было бы посмотреть на разницу в производительности ССД на Интел и АМД. Поговаривают что у АМД тормозной контролер САТА. Ну собссно как и контролер оперативки тоже тормоз. У АМД всегда были тормознутые медленные контролеры. Интересно сейчас всё так же и осталось. Или лутше..или ещё хуже))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
а не будет ли тестов типа такого только еще сравнение SSD на разных платформах, на AMD и Intel, насколько хороши их SATA3?

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
О! полезная статья, спасибо. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2011
ORION7 писал(а):
Поговаривают что у АМД тормозной контролер САТА.

А так и есть, на профильном ssd при переходе от SB850 к Z68 скорость выросла на 25-35% на случайном чтении малыми блоками.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
haku хотелось бы не только на словах это узнать.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
NikeFreak
SATA3 в реализации AMD действительно послабее. Что в SB950, что A75/A85X.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
народ, я может не правильно спросил, или может вы поняли меня не правильно, я вроде бы не спорю, и не доказываю обратного, я просто предложил тест провести на данную тему, думаю будет многим интересно.

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.06.2009
Откуда: СССР
Фото: 66
Автору спасибо за интересную статью.

NikeFreak AMDшные sata всегда были медленнее от 20 до 30%, что нивелируется ценой.

_________________
Не пытайтесь встретиться с Богом, смерть - это надолго....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
замечания
1) операционную систему нужно иногда обновлять, а не использовать образ годовалой давности
2) жаль что нету теста оцз вертекс4 против Плекстор 5про
3) было бы хорошо протестить и на режиме сата1. в многих офисных компах есть только сата1. стоит ли туда ставить ссд на 60гб

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Самара
TheVITALI писал(а):
3) было бы хорошо протестить и на режиме сата1. в многих офисных компах есть только сата1. стоит ли туда ставить ссд на 60гб

ответ на третий вопрос очевиден - разница в скорости будет так же видна не вооружённым взглядом в сравнении с HDD
а по статье ничего нового, в повседневной работе в качестве системного нет разницы сата3 или сата 2

_________________
ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)


Последний раз редактировалось 4yIIAKA6PA 07.04.2013 1:25, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
AMDшные sata всегда были медленнее от 20 до 30%, что нивелируется ценой.

Какие 30 процентов ? 2-3 процента от силы, курите тесты на нормальных сайтах.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
ORION7 писал(а):
Но намного интересней было бы посмотреть на разницу в производительности ССД на Интел и АМД.

С этим, пожалуй, соглашусь.
haku писал(а):
А так и есть, на профильном ssd при переходе от SB850 к Z68 скорость выросла на 25-35% на случайном чтении малыми блоками.

Ну не знаю. У моего М4 на sb950 последовательное чтение 483, 512к-376мб/с, 4к-25.6, 4к с очередью 32 - 152 мбайта в сек(Резалты из кристалмарка). Я бы не сказал, что сата 3 на амд заметно ограничивает накопитель. Уж намного быстрее любого сата2, даже интеловского. Что касается случайного чтения по 4 килобайта это даже не тест скорости, а скорее проверка времени доступа. Так что неактуально...
В любом случае, это лишь синтетика. В реальной работе разницы не ощутить между сата 2 и 3, не говоря уже о сравнении разных контроллеров сата 3. По крайней мере без секундомера.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
Цитата:
Но RAID вдобавок позволяет создавать массивы (правда, TRIM для такой конфигурации до сих пор поддерживается не полностью).

:cry:
RAID0. TRIM appears to be NOT WORKING!
Драйвер 11.7.0.1013.
RAID0 2 * Corsair Performance Pro 128Гб

TRIM check v0.4 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

USAGE: Place this program file on the same drive
you'd like to test TRIM on, and run it.

Press Enter to test drive Q:...

Querying Q:\ disk space and sector size information...
Q:\ has 512 bytes per sector, and 8 sectors per cluster.
34805978 out of 62515455 sectors are free.
Generating random target data block (16384 bytes)...
First 16 bytes: EF 9F D4 57 E9 D8 57 96 75 EA 4D AA 7A 83 13 A3...
Creating Q:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\Q:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{fc7d97c4-2de4-11e1-81cf-00235409933f}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume1\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Generating random garbage data block (1MB)...
Writing data (16384 bytes) and padding (2x 33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 2 extents:
Extent 0: Virtual clusters 0-4945 are located at LCN 779576
Extent 1: Virtual clusters 4946-17343 are located at LCN 29218915
(this is the extent containing our data)
Closing file.
Saving continuation data to Q:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\Q:...
Opening \\.\Q:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\Q:...
Opening \\.\Q:...
Flushing buffers...

Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.

Press Enter to exit...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRIM check v0.4 - Written by Vladimir Panteleev
https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Loading continuation data from Q:\trimcheck-cont.json...
Drive path : \\.\Q:
Offset : 119693971456
Random data : EF 9F D4 57 E9 D8 57 96 75 EA 4D AA 7A 83 13 A3...

Reading raw volume data...
Opening \\.\Q:...
Seeking to position 119693971456...
Reading 16384 bytes...
First 16 bytes: EF 9F D4 57 E9 D8 57 96 75 EA 4D AA 7A 83 13 A3...
Data unchanged.

CONCLUSION: TRIM appears to be NOT WORKING (or has not kicked in yet).

You can re-run this program to test again with the same data block,
or delete trimcheck-cont.json to create a new test file.

Press Enter to exit...

"Одинокий", вне массива, ссд работает со словом TRIM..

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
haku писал(а):
А так и есть, на профильном ssd при переходе от SB850 к Z68 скорость выросла на 25-35% на случайном чтении малыми блоками.

Надо было нормальный драйвер от АМД ставить, а не от мелкомягких, тогда бы и разницы такой не было.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Dis07 писал(а):
"Одинокий", вне массива, ссд работает со словом TRIM..


"У меня вроде работает все."
Creating C:\trimcheck.bin...
Querying file final paths...
DOS : \\?\C:\trimcheck.bin
GUID : \\?\Volume{cab42c46-8b31-11e2-a1ae-806e6f6e6963}\trimcheck.bin
NT : \Device\HarddiskVolume2\trimcheck.bin
NONE : \trimcheck.bin
Generating random garbage data block (1MB)...
Writing data (16384 bytes) and padding (2x 33554432 bytes)...
Flushing file...
Checking file size...
Data is located at Virtual Cluster Numbers 8192-8195 within file.
Querying file physical location...
trimcheck.bin has 8 extents:
Extent 0: Virtual clusters 0-255 are located at LCN 5088990
Extent 1: Virtual clusters 256-768 are located at LCN 18359879
Extent 2: Virtual clusters 769-1832 are located at LCN 23871356
Extent 3: Virtual clusters 1833-3933 are located at LCN 31789407
Extent 4: Virtual clusters 3934-8147 are located at LCN 40234188
Extent 5: Virtual clusters 8148-12146 are located at LCN 31782893
(this is the extent containing our data)
Extent 6: Virtual clusters 12147-15318 are located at LCN 24098655
Extent 7: Virtual clusters 15319-17343 are located at LCN 24150272
Closing file.
Saving continuation data to C:\trimcheck-cont.json...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...
Deleting file...
Flushing buffers on \\.\C:...
Opening \\.\C:...
Flushing buffers...

Test file created and deleted, and continuation data saved.
Do what needs to be done to activate the SSD's TRIM functionality,
and run this program again.
Usually, you just need to wait a bit (around 20 seconds).
Sometimes, a reboot is necessary.

Press Enter to exit...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2007
Откуда: Переделкино
motnahp писал(а):
"У меня вроде работает все."

Два_запуска_программы - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #10632187

_________________
ru.wikipedia.org Перевод: http://translate.google.com/?hl=ru# Трекер: http://rutracker.org/forum
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2401294


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2005
Откуда: Moldova
Отличная статья. Поддерживаю на счет сравнения с контроллерами на АМД чипсетах, было бы тоже интересно. Да и кроме SATA можно было бы сравнить USB например.

_________________
Overclockers 4ever


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2007
Откуда: Мурманская обл.
Когда у меня была Gigabyte GA970A-D3, то система грузилась быстрее и результаты тестов были выше на стандартных дровах майкрософта, а не на дровах амд. Причем даже после переустановки системы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2006
Откуда: Москва
Стенд на АМД пока не предвидится. На разных платформах невозможно гонять прикладные задачи, т.к. процессорозависимость всё перечеркнет, а синтетика как-то мало интересна. Драйверы и заплатки я не обновлял год именно по этой причине.
На работе крутится один Celeron 2,0 ГГц Socket 478. Менять комп затруднительно, т.к. там куча софта, который заново не поставить. Вкрутил туда SSD на 64 гига - система преобразилась, стало возможно запускать даже тяжелый софт без минутного ожидания. Диск конечно не полностью себя раскрывает, но это, пожалуй, самый существенный апгрейд, который можно было сделать в пределах имеющейся платформы.

_________________
http://www.overclockers.ru/tag/dentarg


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 62 • Страница 1 из 41  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan