Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вроде должна была быть премодерация "за 50 тысячу рублей", странно что не исправили.

А есть такой же только с перламутровыми пуговицами разрешением 1920x1080 ?

Добавлено спустя 27 минут 40 секунд:
Нашел целый список, однако придется сравнивать.

Ценник офигеть конечно


Они того стоят? Или это простая переплата за шильдик по сравнению с этим неком?

arc2 Такой же не только с 1920x1080 - только P232W. Все остальные модели NEC с таким разрешением это будет уже далеко не тоже самое. Хотя тот же P232W всё равно не уровень рассмотренного PA271W - мониторы разных классов, несмотря на нахождение в одной продуктовой линейке.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
ВСК Я бы сказал, что больше переплата за эксклюзивность + в некоторых случаях за встроенный в корпус колориметр, которые автоматически калибрует монитор в нужное время или тогда, когда вы за ним не работаете (к примеру ночью). Это удобно, прикольно, весело, возможно - эффективно. Но с точки зрения финансов - проще купить отдельный калибратор среднего уровня. Эффект будет тот же, но придётся иногда прикладывать руки и голову.

Нашел один из прошлых обзоров
Сравнение EA и PA серий.

Это ведь разные ценовые категории ?
Такой вывод сделан после просмотра маркета.


Порадовало =)

При показах кабинета замечал раньше дорого выглядящие мониторы, но думал там используют dell

arc2 Один из прошлых обзоров двухлетней давности..... ндааа.. Нашли что вспомнить.
Естественно EA и P/PA мониторы из принципиально разных ценовых категорий и классов. Тут и гадать нечего.

Типа вы не в курсе, как у нас обстоят дела с госзаказом .
Кто больше сунул, того и тапки.

Интересно, познавательно. Спасибо.

Как говорил незабвенный Райкин - "Режьте меня на куски, ешьте меня с маслом", но сколько можно говорить. Этот кошмар, что на скринах надо называть ТЁМНЫЙ, а не чёрный. Чёрная более-менее рамка, а на скринах экрана все цвета радуги, кроме чёрного.

Дороговат, конечно. А вне Москвы еще и десяточку накинут. Электричество тоже кушает хорошо.
Зато не попса из глянца, шатающаяся, и проблемная по градиентам.
Жаль, что мата без проблем пока нет. Или кристаллик или кросс. Такое вслепую в интернет-магазине не купишь, и возвращать надо сразу же, т.к. не является браком, расписался в приемке - до свидания! В отличие от битых пикселей, если они превысили норматив, хотя и один уже неприятно, но в углу или у края вполне терпимо.

=DEAD=, в статье Вы писали, что компенсация неравномерности подсветки PA271W не работает для черного фона, относится ли это также к Dell U2713H(в статье про него Вы не затрагивали этот момент)? И еще вопрос - планируете ли Вы обзор Samsung S27C750P и есть ли у Вас информация по ШИМ этого монитора? Я видел Samsung S27C750P в магазине, менял там яркость и записывал на камеру, но так и не смог понять за его ШИМ

=DEAD= спасибо за разбор по КК. Хотелось бы узнать, при каком КК уже заметна разница в контрастности. Часто вижу, что в ноутбуках изображение очень бледное, по сравнению с настольными мониторами. Только потом узнал, что в дешевых ноутах КК дисплея около 50). Интересно, поможет ли увеличение гаммы исправить ситуацию и хоть немного приблизить изображение к обычным мониторам?

Deader Это относится ко всем мониторам с системами компенсации неравномерности подсветки.
Обзор Samsung планирую на конец июля-начало августа. Информации по ШИМ у меня нет.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Misha hm НА уровне 100-130:1 уже начинается видимая разница в сравнении с 900-1000:1. Про 50:1 я молчу. При печати коэф.контрастности выше - около 100:1.
За счёт изменения гаммы ситуацию поправить возможно, но не до конца (в случае с ноутбуком где КК 50:1).

Вот вам новый профессиональный НЕК на AH-IPS. Данная линейка вскоре заменит серию PA241. Без видимого КЭ. Очевидно, вскоре следует ждать обновления и 271 и 301 моделей.
http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/p242w-bk

Menkaura Да знаю я о нём. Первенец был P232W.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
И да, если бы NECу так бы понравились новые AH-IPS панели без видимого КЭ, то они бы давно уже представили PA242W и PA272W. А пока что - воз и ныне там.

Может они на подходе, просто мы о них не знаем. P242W тоже появился без предупреждений. NEC не балует особо пользователей своими планами, так уж повелось)

Всё-таки Вт, а не Вт*ч. Ну или "за 1 час потребляет 106 Вт*ч".

Вт*ч это как бы уже "Ватт в час", не?

Нет, это "Ватт умножить на час". "Ватт в час" — бессмысленная единица (разве что измерять скорость возрастания/убывания нагрузки, но обычно это никому не надо). Энергия измеряется в джоулях (в электротехнике — в вольт-амперах). Ватты — это мощность, т.е. "скорость" поедания энергии, "джоули в час". В итоге, когда умножаем Ватты (мощность оборудования) на часы (длительность его работы), получаем, сколько энергии (т.е. джоулей или ватт-часов) потребило устройство за время своей работы — именно это замеряет счётчик электроэнергии. Процитированные "106 Вт*ч" — это сколько накрутил счётчик. Но он мог это накрутить за минуту, а мог за сутки, поэтому надо либо уточнять длительность работы, либо сразу использовать единицы "скорости", т.е. Ватты.

1 Вт = 1 Дж/c , т.е. уже представляет собой измерение работы в единицу времени. Умножать Ватты на время занятие пустое и бессмысленное ...