Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

По-моему дизайн у этого поколения плат ASUS очень неудачный. Корявые золотые радиаторы и горчичная расцветка - как будто для Ближнего Востока делали И зачем на плате под $200 в 2013 году два слота PCI?

accnt5 Полностью согласен, какой-то колхозный дизайн получился. О PCI вообще молчу, хотя находятся люди, которые всё еще ставят старые звуковухи и тв-тюнеры.

Пусть будут два если у кого завалялась карта на PCI например у меня креатив то может влезет в какой слот немешая видюхи. Была у меня мать где одновременно немогли поместится НD3870, тюнер и звуковуха приходилось что то одно убирать.

ну что сказать. добротная рабочая лашадка с оверпрайснутым ценником.

два порта пси действительно на такой дорогой плате не очень нужны.
тв-тюнер и звуковуху лучше купить новые под слот пси-е.
особенно тв-тюнер, ибо тв-тюнер пятилетней давности то ещё шило с кучей проблем.
говорю как обладатель бехолдер 607 (вроде бы именно эта модель(

не понимаю, зачем тестировать разгон проца страпом, если процы без разлоченого множителя всё равно страпом не погнать, а процы с разлоченым множителем отлично гонятся множителем.

Интел допустила гиганскую маркетинговую ошибку.
нужно было процы 4670к и 4770к выпустить в варианте с припоем , назвать 4680к и 4780к, и продавать на 100$ дороже , чем 4670к и 4770к.
кому надо лишние 300мгц - переплатят 100$
кому хватает 4350-4400мгц не переплатят.

если бы так сделали бы то хасфеил не был бы хасфеилом.
но видимо маркетологи ничего не шарят в технике.
им чегото дали и сказали пиарить.

у Интела ещё есть шанс исправить ситуацию.

ещё и разьём поменяли.
зачем?
ну сделали что на новых материнках с чипсетом з87 только можно поставить хасвел.
а санди и иви в з6х з77 з87.

типа нужен хасвел - мать всё равно менять.
решил остаться на санди или иви - можешь сменить мать на новом чипсете.

видимо маркетологи Интела могут думать только о будущей премии.

очень жаль.

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:
счас ктонибудь обязательно скажет что-то типа "специалист пропадает", "устройся на работу в Интел", "хеадхантеры, где вы"?
да пожалуйста.
если Интел меня пригласит, то я согласен, но только за зарплату американского маркетолога.
за 1 месяц могу сделать Интел из империи зла , империю добра.
но главное не перестораться, ибо Интел выгодно наличие слабой амд.
если амд пригласит меня на работу - за 3 месяца могу сделать процы амд равными процам Интел.
это довольно легко, просто у амд отдел маркетинга ещё хуже чем у Интела, а недавно его уволили в полном составе.
да, обе корпорации теряют очень ценного сотрудника)))

Интел это знает и действует более продумано выпуская LGA2011 там и припой и ядер побольше и сдирает не жалкие 100$ а гораздо больше. Сдаётся мне что хасвелл с припоем в разгоне как минимум был бы равен ожидаемым иви-е.

меня одного бэкплейт у сокета смущает? или это не помешает установки кулеров?

Дизайн у плат в стиле Юсуфа Амира. Давайте следующую на тест ASUS Z87-PRO

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Или ASUS MAXIMUS VI HERO, она 8к стоит

Разгон по шине даёт возможность более точной подгонки частот. Хотя да, подстава с не-К процессорами получилась неприятная.

Наверное.
Бэкплейт сокета появился ещё на LGA1366, и так же присутствует на LGA1156/1155/1150.

Пока нету такой. Уже протестированны Z87-EXPERT и Z87-SABERTOOTH, сейчас вот по разгону камня готовлю статью, уже скальпировал его.
Потом на очереди Z87-A, Z87-DELUXE, Z87-WS и Maximus VI Extreme.
Потом скорее всего переключусь на других вендоров. Хотя, может PRO и раздобуду, как и HERO.

Очень некрасивая плата... Разве сложно покрасить компоненты в одинаковый желтый цвет? Экономия повсеместно...

Цель любой коммерческой организации — получение прибыли. Никому вы там не нужны со своими субъективными понятиями о добре и зле. Уж что-что, а делать деньги в Intel умеют.

Лежит на полке тюнер от Бехолдера. Ни одной проблемы с ним не было.

Хотелось бы увидеть сравнение разгоном шины и множителем. Есть мнение, что разницы никакой.
Ответ тем, кто спрашивает зачем 2 PCI слота - эта плата для тех кому нужно 2 PCI слота. Если не нужно - есть другие платы данного производителя.
Ну и конечно нужна статья с нюансами разгона платформы на Z87. Какие настройки БИОС крутить для более удачного разгона процессора и памяти. Желательно чтобы это все было в статье со "скальпированным" хасвеллом.

Цитата:
"...Отмечу, что, несмотря на наличие сразу восьми профилей работы CPU Load-Line Calibration, поведение CPU в зависимости от этих настроек не изменяется. Видимо, влияние стабилизации входного напряжения уже не так важно, как ранее, все равно итоговое напряжение питания ЦП формируется уже в самом процессоре...."
Вопрос- автор слямзил данное утверждение из других обзоров или сам проверял изменение и влияние LLC??- только по честняку..
Сегодня приедет Asrock Z87 Extreme 3- посмотрю, как обстоят дела с LLC на данных материнках..

Для процессора разницы никакой, а для работы с памятью разница есть. Разные комплекты могут "любить" разные множители частоты работы памяти. Больше возможностей = больше совместимости. Поэтому разгон базовой частоты и не лишён смысла полностью.

В процессе.

А в этом смысле всё просто: поднимаешь Core Voltage - разгоняешь процессор (пока не перегреется), поднимаешь Cache Voltage - разгоняешь кэш (пока не надоест), System Agent Voltage для высоких частот памяти (+0.07-0.08в хватит для DDR3-2600+).
I/O Voltage зафиксировать на +0.04-0.05 и забыть.

http://s1.ipicture.ru/uploads/20130703/RpE5a3WR.jpg
http://s2.ipicture.ru/uploads/20130703/i4lfUVI6.jpg
BY_Pashka
Проверял.
LLC влияет на входное напряжение, но разгон от этого, по крайней мере без скальпа (а в таком варианте перегрев процессора наступает при потреблении с 8пин разъёма чуть более 10А тока) - мегагерц в мегагерц такой же, с таким же температурным режимом процессора.

плин.. а хотелосьбы увидеть Mpower(max) и OC от гиги,
как мне кажется, логичнее сравнивать мамки разных производителей(но из одной весовой категории) а не мамки разных категорий одного
если уж цп сам формирует себе питальник то на первый план выходият всякие плюшечки рюшечки а у одного производителя они одинаковые только что чем дороже мамка тем их больше

Эталон обзора возможностей управления вентиляторами, так держать!

За MSI не ручаюсь, контактов с ними нет, если только редактор подсуетится. А в гигабайт отпишу, как разгребусь с асусами, хотелось бы охватить большую часть линейки.

Что присылают - то и тестируем. После материнок одного производителя надеюсь будут другие. И в рамках одной методики тестирования проблем сопоставить материалы нет.

Вот мой вариант скальпирования: Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? #10988542
Я имел ввиду, что возможно есть более продвинутые настройки БИОС для получения стабильности на частотах выше 4700. Хотя по моему мнению, даже со скальпированным процессором все упирается в перегрев при напряжении на ядре свыше 1,35 и частоте 4700.

Поддержу просьбу о ASUS Z87-PRO, одна из самых часто упоминаемых в темах о выборе МП под разгон хасвела.