Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Автор, вы что курили. Одна из микроскем намертво зашита. Её вообще нельза запороть. Для этого и придуман дуал биос. Над одной микросхемой можете извращаться сколь угодно, но в случае чего - вторая будет всегда рабочая.

del

Только в одной этой фразе ЧЕТЫРЕ ошибки. От, скажем так, грамматических, до инженерных.

1. APU и видеоядро: видеоядро - это часть процессора.
2. Складывать вместе подсистему питания процессора и подсистему питания оперативной памяти - это угарно.
3. Питание процессора выполнено не по схеме 4+2, а по схеме 4+2+1. Т.е. не упомянута ещё одна фаза (кстати говоря, как раз GPU).
4. Питание памяти на этой плате, судя по общему фото (а подробного автор не приложил), всё же, скорее всего, однофазное. Да и по логике, Gigabyte на бюджетной плате под изначально бюджетную платформу наврядли будет делать двухфазное питание памяти.

Нет, вот как раз здесь автор прав: вторая микросхема тоже прошивается. И её даже можно самому перепрошить зная "горячие" клавиши. И запороть тоже можно - достаточно повредиться boot-блоку и вторая микросхема уже не поможет.
Да и сама прошивка периодически обновляется в резервной микросхеме - по факту выхода т.н. "мажорной" версии.

Ужас какой, Crystal Disk Mark 3.0 завален

Скорее всего, автор не отключил энергосберегающие функции у процессора при тестировании. Работающее энергосбережение весьма заметно влияет именно на 4k.

добротная материнка для офиса и дома, где игры на ультра настройках не главное.

Написано так, что вина на плохой разгон полностью ложится на процессор. Может все-таки плата из-за своей бюджетности является слабым звеном.

О, обзор матерински!
Эх, Гигабайт!

можно обновить!Надо нажать некую комбинацию клавиш,при загрузке(на форуме гиги когдато вычитал)

1). уже 100 раз обсуждалось что тринити и ричланд нужно тестить с памятью минимум 2133 Мгц а не медленной 1333...
2). Почему 7750 в тестах, как можно поставить то что нужно 6670 и протестить в играх дуал графикс...

и заплакать от наикривейшей работы дуалграфикс..потом понять что проще добавить 500рублей до 7750 и получить более высокие результаты на одной карте, нежели на калеко-связке апу и дискретки

Дурное тестирование, да и вся статья ни о чем. В чем фишка FM2? Правильно, в приличной интегрированной графике. И никто в своем уме не берет такую плату и процессор что б воткнуть туда отдельный видик. Зачем было тестировать с HD7750?
Дальше. Зачем разгон cpu множителем, зачем?? Что он показал в плане возможностей платы?
Погоняли бы плату как раз в плане возможностей разгона памяти/видеоядра, сделали бы замеры в стоке и в разгоне. А так, что тестировали на полстатьи? Что плата проходит тесты?

Это в офисе образца какого года?

Вполне себе этого года. У меня на LPT этикеточный принтер сидит, например.

Во-первых, уже тестили: AMD Trinity. Тестирование AMD Dual Graphics на примере связки A10-5800K и Radeon HD 6670. Во-вторых, как уже замечали, если не хватает встройки лучше взять нормальную видеокарту, а не городить дуалграфикс.

Сведения о ревизии у плат Гигабайта всегда на одном и том же месте - не собьётесь)


АМД,следуя вашей логике, тоже не в своём уме, раз продаёт Атлоны и производители плат тоже - раз оставляют на плате PCIe x16,иногда даже, вот ужас, по две штуки

Спасибо за обзор. Вполне нормальная офисная лошадка. Только вот A10-5800K в офис вряд ли кто ставить будет. Горяч, производительность в графике избыточна. Да и вообще APU в офисе смотрится, ИМХО, диковато (ну кроме разве что самых младших моделей).

АМД молодцы, заполняют рыночные ниши. Производители молодцы - дополнительные фичи стоят минимальных денег и добавляют гибкости. А вот те кто покупает такую плату + APU + внешний видик - вот они не в своем уме точно.