Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Почему IB с тринити? где ричланд и хасвел?

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1280х1025.

Спасибо!

Сюда бы хасвелл да ричланд ещё... Ну или хотя бы хасвелл - достанет ли?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
В перечислении процессоров написано "i3-3225", а внизу в описании частот - "i3-3240"

Лучше бы амд сосредоточились на видеокартах. Видеоядро в проце должно тянуть офисные приложения, ну максимум HD контент без тормозов проигрывать. Зачем больше то? Интел это судя по всему понимает, амд нет.

ага, понимает и все более мощные видеоядра делает. Такое впечатление, что некоторые вообще не знают о существовании логики.

Кажется у Phoenix`а угнали логин/пароль от учетки....

Phoenix Есть пожелание. В следующие материалы по исследованию APU AMD в играх добавь пожалуйста связочку Celeron Ivy (1610 например) + видик, тот же 6670. Так чтобы связка Целик+видик была близка по стоимости к APU A10-серии.

"Intel HDG 4000 демонстрирует производительность на уровне встроенного в A4-5300 Radeon HD 7480D, а HDG и HDG 2500 примерно в полтора раз медленнее. В общем, интегрированная графика AMD ныне начинается там же, где кончается интегрированная графика Intel."

http://www.ixbt.com/cpu/igp-p16-nv.shtml

Я не понимаю смысла подобных "тестов". Графическое ядро Intel звучит как оксюморон (ну или для тех у кого туго со столь сложными словами, как "тугоплавкий свинец" или "тяжелый пенопласт")...

А почему не ричланд? цена к интелу поближе то

будет проигрывать только в новых играх, в старых( до новинок 2013) будет наравне, уже тест производительности 1610 в играх был, воспользуйся поиском.

что за фигня в стоимости, нужно так считать и тестить, хотя можно и так понять что 5800к без графона есть атлон на фм2

5800к - 117$
athlon 750k+Radeon HD 6670 - 130$
разница в цене 11%, а в производительности от 17-24%
Простая арифметика.

феникс, я тебя не узнаю.
первая статья. где про амд написана правда "амд порвала Интел".

замечания
1) вроде бы уже давно вышли новые процы от амд типа а10 6800к
2) нельзя было найти для игр такие настройки. чтобы на 1920х1080 было хотя бы 25 минимальных фпс?*
никто не будет на встройке ставить ультра настройки.

статья была написана давноооо... ричланд к новому году будет

офисная встройка от амд порвала офисную встройку от интела, вот это повод для гордости!

Надо сделать гибридные процессоры из гибридных процессоров: ядра от i5 хасвелл, видео от a10 ричланд. И в ноутбук. Выпустить версии 15вт, 25вт, 35вт, 45вт. Больше ничего не надо.

Лучше бы Haswin сравнили с Richdno`м.

а зачем??? Ведь есть же нормальные ноутбуки на AMD Radeon HD 8750M или AMD Radeon HD 7750M и Сore i5, что еще надо?

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
поищу за Вас
http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946~EQ~sel~1871447-PF=2142398356~EQ~sel~x225174377-PF=2142398528~EQ~sel~x384743127-VIS=8070-CAT_ID=432460-EXC=1-PG=10&modelid=9268194&hid=91013

не читая предположу, что штеуд победил по всем тестам. лучшие графические процессоры всех времён.
спасиборегардузасчастливоедетство!

теперь проскролю.

вообще-то это вторая статья
А вот первая статья Феникса где амд рвёт интел