Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

а ещё amd fx называют печками.
а хасфеил не греется и мало потребляет.

4,2ггц на воздухе
4,5 на воде
4,7ггц на воде и после скальпирования с вероятностью полностью сломать проц
Интел Интел.... ну не пожмотилабы ты 1 долар на жм вместо навоза под крышку.
ну увеличила бы цену на 30$. все бы поняли бы - все бы простили.
ну нельзя так жлобствовать.

многие сандики берут заветные 5,0ггц
ну не пожмотила бы жм или припой - хасфеилы брали бы 4,5ггц на воздухе и 4,7ггц на воде - было бы не так много притензий.

я очень надеюсь, что после выхода стимроллера, Интел срочно исправится.
есть сведения что прирост у стимролера удет порядка 30%
Интелу нужно срочно одуматься.

я не спорю что Интел делает дорогие хорошие процесоры, но её подводит неимоверная жадность.

всё ихмо.

жесть 4,6 и 248Вт это даже побольше бульдозера
мой 2600 на 4,6 держит 120вт на 4,9 142 ( или около того) дальше куллер не держит...

Ну уж 5ГГц у Сэнди это обычно без полной стабильности. При 4.2 Хасвел это уже как до предела разогнатый Иви-Санди на 4.5-4.7. Получается тоже самое.

Тут вся платформа жрет 248 Вт в нагрузке, а там один бульдозер. В покое Haswell (Z87 Mpower + HD 7950) жрут 33-50 Вт.

PS: у меня просто есть БП, который отражает энергопотребление - Thortech Thunderbolt

Внимательно читайте статью, там черным по белому:

Так что это энергопотребление самого камня.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

это не мультиметр, и вот он показывает энергопотребление всей системы причем с потерями в БП или без - неизвестно.

AZZOT писал(а):

мой 2600 на 4,6 держит 120вт на 4,9 142

orly? Чем измеряли?Тащемта, это потребление преобразователя питания материнки.

Не платформа, а один проц в разгоне под водой.

Ну давай тогда вычтем и у АМД, да еще и про контроллер питальника в Haswell не забудь. После того как все это посчитаешь и вычислишь "истинное" энергопотребление камня, возвращайся.

это случайно не тот, который переехал в процессор?

Срыв покровов скриншотных разгонов.
4700 действительно стабильны около 1.45в.
4500 около 1.35в.
А то прогонят Линкс с задачей 1024 и у них разгон, ага, щас.
Минимум 22000 и 15 проходов. А потом прайм хотя бы 4 часа.
Не то будете раз в день синьку ловить.
Жаль в тесте нет Линпака 11го с AVX2. Думаю выше 4500 не удалось бы. Нужно 1.35в и температуры просто адский ад. Но около 215гфлопсов.

Жесть... Столько i7-3820 кушает при 4,7 ГГц...

Вот видео
https://www.youtube.com/watch?v=1DQS9QQA0Q8
Сделал то же самое, крышка методом сдвига, термопасту под крышкой и под кулером заменил на жидкий металл Coollaboratory. Разгон до 4700 мгц, напряжение AUTO на GA-Z87X-UD3H показывает при нагрузке около 1.45 вольт. Кулер бюджетный Cooler Master Hyper 212 EVO за 40 $. Проходит Cinebench 11.5 с результатом 10.18 балла.
Но рабочий режим всетаки выставил 4500 мгц, напряжение в нагрузке 1.34 вольт. Температура выше 80 не подымается.

hypetraxx
Так это ж плохо для него, четырёхядерник на два поколения старше на той же частоте жрёт столько же (производительность-то другая уже)

Этот камень при 4.6 потребляет 170W.
На 4.6 бульдозере помнится намерял >300.

Делал замеры при 4.8/1.49 - 190W.

Статья была сдана ещё до того, как эта версия линпака вышла.

4600 точно нормально, а уже 4700 - нет.

угадываю автора по обоям

Замечательная статья! Автор могуч! Много хорошей и полезной аналитики, нет словоблудия. Вот бы то же самое, да про Intel 2*00k семейство в свое время..эх))

средняя оценка 5.0 гыгы

Спасибо за статью. Настоящая оверклокерская статья.

Ну а мы в очередной раз убедились в необходимости скальпирования процессоров в случае большого разгона. Или, если хотим охлаждать в пассиве что-нибудь горячее.


Заслуженно ведь!

Всё отлично потестили, ещё бы теперь вдоль и поперёк разобраться с производительностью:
какая нужна оператива - ниже тайминги или максимальная частота?
как верно гнать CPU Cache и ring bus?