Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2008
Цитата:
Что касается SanDisk Ultra Plus 256 Гбайт, то с ним все и так ясно.

Нечитатели будут в восторге.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2012
Откуда: Алматы
И точно, теперь не понятно что это за накопитель такой, sandisk 256гб,
ну и пёс с ним, не так уж он и интересен. :-(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2008
Откуда: Иваново
Что ясно с SanDisk? Где искать в тексте прозрачные отзывы о нем?

_________________
Z80 3,5MHz -> i8086 4MHz -> Duron 1300MHz -> Athlon 1800MHz -> Core2Duo E6750 2666MHz -> Core i7-920 4000MHz -> iPhone 6 Plus 128Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
D0C писал(а):
Нечитатели будут в восторге.

Уже.
:(

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2010
Откуда: ДНР, Донецк
Цитата:
А что же Samsung 840 250 Гбайт? Будет дешевле всех остальных накопителей – будет популярен.
Он и так дешевле.
Цитата:
при этом базируется на памяти с заметно уменьшенным ресурсом записи, что изрядно настораживает, а то и прямо отпугивает потенциальных покупателей.
Параноики пусть берут HDD. Этот самсунг даже под торренты поставить хватит лет на пять не меньше. Любой адекватный юзер за этот срок сменит старый ssd на что-то более объёмистое.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.09.2008
Откуда: Україна Одеса
Caspersky83 писал(а):
Параноики пусть берут HDD. Этот самсунг даже под торренты поставить хватит лет на пять не меньше. Любой адекватный юзер за этот срок сменит старый ssd на что-то более объёмистое.

Из практики - 1,5 года :oops:
Потом хочется чтобы ВСЕ игры ТАК грузились :D

_________________
Русский военний корабль, иди на@й!
Слава Україні! Смерть ворогам!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2008
Откуда: Простоквашино
Фото: 7
Как в некоторых тестах некоторые SSD выбивают скорость аж под 600-900МБ/с на сата3, когда предел 500МБ/с?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Caspersky83 писал(а):
Параноики пусть берут HDD. Этот самсунг даже под торренты поставить хватит лет на пять не меньше. Любой адекватный юзер за этот срок сменит старый ssd на что-то более объёмистое.
А учитывая, что нонешние HDD "уже не те", и их надежность оставляет желать лучшего...

ЗЫ: с SanDisk автору обзора - жирный плюс :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 0
Не понял, как это у автора вышло аж 540 мб/с на M5S? У меня только 510 выходит (Z77 Professional)...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2012
Terve!R писал(а):
Что ясно с SanDisk? Где искать в тексте прозрачные отзывы о нем?
Довольно неплохие у него показатели. Уж точно лучше Plextor M5S 256 Гбайт и Crucial V4 256 Гбайт. Вполне можно брать. Ещё "брутальная" Тошиба интересна :) Ясно, почему им пофиг на розницу, т.к. явно лучший SSD. И так корпорации возьмут.

_________________
Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2011
Откуда: Харьков
Аффторитет писал(а):
Как в некоторых тестах некоторые SSD выбивают скорость аж под 600-900МБ/с на сата3, когда предел 500МБ/с?

Читать надо, а не листать

"Следует учитывать, что ряд операций просто отменно поддается кэшированию и в итоге «рисуются» цифры, явно нереальные даже для самого интерфейса SATA 6 Гбит/с, не говоря уже о самих накопителях (но здесь зачастую начинает играть роль оптимизированность прошивки и ее умение работать с кэшированием в буфере носителя)."

_________________
R5 2600, Thermalright Archon, X370-F, B-die 2*8Gb, 860EVO 500Gb, 1W10028, Edison M 550W, Meshify C, EVGA 1070 FTW2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
DimX-6600 писал(а):
Не понял, как это у автора вышло аж 540 мб/с на M5S? У меня только 510 выходит
Отключить все "энергосберегайки" (и процессорные тоже)

UWizard писал(а):
Довольно неплохие у него показатели. Уж точно лучше Plextor M5S 256 Гбайт и Crucial V4 256 Гбайт.
Crucial V4 - ни в коем случае. А вот Crucial M4\M500 - вполне кошерно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Почему нет Плекстора м5ПРО? А вообще, по цена\производительность счас рулит новый ocz vector.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Egorich1987 писал(а):
Почему нет Плекстора м5ПРО? А вообще, по цена\производительность счас рулит новый ocz vector.

Тогда уж и Samsung 840 Pro и еще несколько "десктоп-флагманов" в тесты включать (с том числе и многострадальный Vector)
Почему OCZ Vector "многострадальный"? Так "мрутъ оНе" ... Слишком требовательны к качеству питания и очень не любят аварийные отключения питания, вплоть до превращения в тыкву :)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Caspersky83 писал(а):
Он и так дешевле.
Пару недель назад стоил куда дороже. На него цена вообще зачётно пляшет туда-сюда:
Сегодня стоит 6400, а неделю назад он по Яндексу стоил порядка 7.5 тысяч.
Egorich1987 писал(а):
Почему нет Плекстора м5ПРО?
Потому что есть такая вещь, как разумность.
Можно, конечно, напихать и стопиццот накопителей в один материал, только каков будет объём и кто его читать будет?
Наберитесь терпения.
UWizard писал(а):
И так корпорации возьмут.
Они сейчас активно в розницу продвигаться начинают.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2012
Откуда: Тольятти
Так что лучше-то - plextor m5s или crucial m500?

_________________
i5 2500K @4.4Ghz\Asus p8z68-v\Asus 7950 DC2T\16 Гб\Windows 10 Pro x64\Asus Xonar DG


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2010
Откуда: Питер
Фото: 7
Andrew9 писал(а):
Так что лучше-то - plextor m5s или crucial m500?
Если из этих двух, то который дешевле и гарантия в магазине больше. Я-бы склонился к последней ревизии Plextor M5S


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 547
Andrew9 писал(а):
Так что лучше-то - plextor m5s или crucial m500?

Вообще, у них формально позиционирование несколько разное.
А по факту, судя по всему, у M500 есть проблемы с микропрограммой. Опять латать будут, как M4 в своё время.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2012
Фото: 0
I.N. писал(а):
Опять латать будут, как M4 в своё время.

По сравнению с теми Вертексами 3, у М4 проблемы, можно сказать, отсутствали полностью. :crazy:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 60 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan