Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

жаль z68 нет

storahci не хватает. msahci в Win8/Win8.1 нет.

Титанический труд!
И зачастую очень нужный.
+5!

хм, склонялся к вертексу 4, но теперь тошиба, снова раздумья... Нельзя так поступать, нельзя!
За обзор 5 баллов.
З.Ы. AMD снова не выигрывает у Intel, хихихи

у меня такой уже пару недель как системный (и единственный) диск.
Взял как кота в мешке, не читая нигде ничего про него. Продолжаю наблюдение

чтение блоками по 4кб минус 21-37% относительно крашиал М4, про Плекстор даже не говорю его даже кингмакс схавал, запись та же фигня и получается что диск для тех кто на линейные скорости фапает. Мб я какие то не те графики смотрел, но мои выводы не вяжутся с выводами автора, какая нафиг бомба нИпонятнА

+1

4yIIAKA6PA
AlexUnderUA

Реальная жизнь не только из блоков 4k состоит. Так что не нужно смотреть исключительно только на них.
Впрочем, остальные тесты это наглядно иллюстрируют.

Это известный факт, вроде как префетч за это и отвечает, непонятно почему его советуют отключать.

Ага запускаешь монитор диска в HDD Tune на сутки и смотришь из чего реальная жизнь состоит и видишь что процентов 80% тестов останутся только тестами тем более на дисках объёмом 60-128Гб, и что то мизерное преимущество в некоторых тестах точно нельзя назвать бомбой. Хорошая комплектация за нормальную не завышенную цену не более того, вот всё что приходит на ум от этого диска.

Он вообще по-моему сам отключается через какое то время после того как ОС допрёт что на ССД стоит и тогда можно тупо удалять файлы из папки и они больше не появятся.

Позвольте усомниться) Реальная жизнь как раз тоже состоит из мелочей) + посмотрите тесты жестких дисков , особенно в рэйде, там линейные скорости ненамного отличаются от скоростей некоторых ССД, но разница в скорости работы компьютера налицо - судить нужно по скорости доступа (а они в масштабах скорости работы пользователя приблизительно одинаковы для всех современных ССД) и по скорости случайного доступа. Исходя из этих соображений старый добрый Marvell во всех ипостасях явно лучше.

I.N.
Если не поздно, уточните, какую именно версию AMD SATA вы использовали. Catalyst 13.1 это конечно хорошо, но конкретики нет.
Обзор полезный, спасибо

с этим точно не поспоришь, обзоры все нужны, вот только выводы делать нужно правильные, а тут с выводом беда прочитаешь и прям беги покупай не глядя, хотя на деле ничего особенного всё как у всех в плане быстродействия оттого мысли нехорошие в голове что либо заказная либо фанатская статейка получилась. Ну нету реальной разницы в скорости в нынешних дисках так и скажи зачем вводить людей в заблуждения словами бомба

Потому что он на SSD особо не требуется. И он сам выключается после нескольких перезагрузок.

Так драйвер-то в его составе один - 1.2.001.0337, судя по inf. Стенд отключен и разобран (сами накопители вчера сданы вендору).


Что же Вы так за меня переживаете-то? И про монитор HDTune я знаю. Вот он, кстати:
#77
Это лично мой ПК. Но у всех условия разные и, как правило, да, блоки 4 кб составляют примерно половину операций.
Можно очень долго спорить на тему, насколько заметна разница между разными SSD, но факт остаётся фактом: HG5d - это очень быстрые SSD. А у младшей модели на 60 Гбайт конкурентов вообще нет.
Быстродействие накопителя - это ещё и время доступа. На операциях чтения HG5d 128 Гбайт выдаёт 0.07 мс, на записи - 0.03 мс, тогда как Crucial M4 128 Гбайт, про который Вы пишете, укладывается в 0.1 мс. Это Вам кажется, что ерунда, однако на самом деле разница, с инженерной точки зрения, огромна.
Причём не забываем, что Crucial M4 именно объёмом 128 Гбайт имеет свойство со временем деградировать.

Поверьте, заказухой я заниматься не буду. Это мой принцип. Также, как я довольно нетерпимо отношусь и к фанатизму.

I.N.
Нет, это немного не то.
Я вот сам, гоняя банальные PCMark'и, видел небывалый прирост производительности при обновлении драйвера AMD SATA (при всём прочем равном).
Для пущей конкретики - с 1.3.1.43 до 1.3.1.68.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Немного покопал информацию. Получается, вы использовали чудовищно старую версию драйвера.

надо бы прикупить тошибу раз она на коне

Паника отменяется.
Наименование 1.3.*.* соответствует Windows 8, 1.2.*.* - Windows 7 и более древним. Так что всё в порядке

acm_fan
Второй раз за последний месяц чуть не довели до инфаркта
Спасибо.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
Windows 8 и прочее будет позже, как выпадет возможность. У меня этот обзор и так сожрал месяц, а по объёму проделанной работы вышло как четыре-пять обычных обзоров (в материал не вошла изрядная часть проделанных экспериментов).

спасибо за обзор, очень хороший, наверно мой первый ссд будет тошиба))
сори за тупость, скажите а трим на амд работает? я чего то думал это фишка от интел, или я чего то не так понимаю?