Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

APU и тестирование процессорной части в играх - это забивать гвозди микроскопом, достаточно было только 750K оставить и все (а еще есть 760K, который Richland, а не тринька)

Что ж вы так автора не взлюбили то?

Ну да, порой использует старые драйвера и устарелый набор софта и бенчей для тестов. Иногда кажется, что он отдаёт предпочтение конкретным брендам и остро дискутировал на эту тему в обсуждениях статей. Процессор уже много месяцев как вышел, а у него он, по-моему, только первый раз тестируется чисто по ЦПной части в играх...

В любом случае - лучше поздно чем никогда, + тут есть усреднённые результаты, не во всех обзорах они включены и рассчитаны корректно. Удобные графики. В принципе, подход к тестированию правильный, разгон камней конкретный. Так что от таких обзоров польза определённо есть. Единственное, жаль, что не включили в обзор старые Phenom II, Athlon II, так как людям стоит понимать не только что покупать из нового, а и стоит ли переходить со старого. Я может и понимаю, т.к. читаю обзоры регулярно, а кто то вдруг решил поменять 3 летней давности Phenom II на сее чудо, думая, что раз 3 года прошло то с новым процессором у него будет прорыв , а тут как раз статья под руку. Нельзя учесть в обзорах все процессоры за последние несколько лет, но включать конкурентов по производительности весьма необходимо

Уже 8 лет не могут смириться, что АМД - дно. А Феникс своими статьями сыпет соль на рану.

Caspersky83
Не дно, просто ихний топ - не топ совсем. Но цена и отношение к потребителю лучше чем у конкурентов

смысловой нагрузки в пересчёте на единицу текста немного потому что. начиная с
В качестве их соперников были выбраны
и до:
медленнее/быстрее на #%
а конкурирующих статей в инете вагон

Эххх. Мне вот жаль, что А10 не может скакнуть выше FX... Сижу сам на 8320 как раз таки разогнанном до 4.6 ГГц... И переходить-то не на что... Интел? Он конечно побыстрей, спору нет, но не на столько чтобы всю платформу менять (не забесплатно же менять придется)... А у АМД вообще ничего интересного ... Хотя если собирать компик для фильмов, компактный, то быть может А10 и интересен...

Сижу на FX 8320 по 4.2 вполне устраивает, то что он там проигрывает i5 3 поколения, до лампочки те 10-15 фпс в среднем..Обзор более не мене, графики понятные, но чёт в них не хватает для простоты ))

Какие выводы можно сделать из данного теста?

Можно ли исходя из этого ставить крест на Тринити Ричланде для покупки как игровых - наверно да!
Всё ли так печально для процессоров АМД с APU - наверно нет! Интел выигрывает где то около 30%, но и Кавери обещает прибавить те же 30%! Вполне возможно что скоро возникнет парадоксальная ситуация, что Кавери будет быстрее в играх чем FX-8350!
Задаёмся вопросом можно ли будет брать Кавери для игр?
Однозначно сказать сложно, всё зависит от решения АМД выпускать или нет Стимроллер без встроенного видеоядра! Если нет то Кавери как переходный вариант рассматривать можно.
Не маловажную роль в данном решении может сыграть насколько долгожительным останется сокет FM2+ и будет ли он поддерживать Экскаватор без APU. Вот если бы на данный момент АМД настроила режим отключения дискретной карты в 2D приложениях, то такой вариант меня лично заинтересовал бы из соображений уменьшения одновременно работающих вентиляторов и соответственно шума.

Ну а сейчас мы имеем то что имеем - АМД уже 4 года топчется на одном месте, без каких либо рывков в плане прибавки быстродействия CPU и судя по всему собирается отказаться от АМ3+.Что будет дальше никто не знает - АМД играет с нами в молчанку.
Лично мои выводы следущие:
1. Стимроллера на АМ3+ не будет и вообще без APU он не выйдет никогда - ждать его бесполезно
2. FM2+ долгожителем не будет - максимум до конца 2014 г. - середины 2015 г.
3. Для Экскаваторов с APU и без будет единый сокет, не важно как он там будет называться - этого даже наверно в АМД не знают
4. Брать продукцию АМД для существующих на данный момент сокетах АМ3+(для этого сокета как апофеоз будет FX-9950) и FM2+ безпериспективно!
5. Стимроллер не дал 30% прироста, поэтому и именно по этому АМД отказалась от его выпуска - так как он не будет конкурентно способным с процессорами Интел и не окупит затраты на его производство!
6. Я остаюсь при своём мнении и со своим Феномом Х4 980, если надо будет поменяю видеокарту на 7970 и буду ждать дальнейшего развития событий на рынке CPU!

Потому, что несмотря на стенания и проклятия АМДшников, уже 5 лет он пишет правду, какой бы горькой она для красных ни была. Вообще сейчас для АМД наступают трудные времена - жадность и глупость не позволяют им следовать намеченой стратегии - много мелких ядер - и они, вместо выпуска того же пилидрайвера с 12-16 недоядрами (аналог оптерона) - выпустили его с 8, что дало повод высмеять их производительность даже в новых приложениях и играх (8350 в разгоне максимум на 15-20% быстрее моего в номинале и то не везде, а зачастую даже медленнее).
А статья как всегда - хорошая, путь правильный.

Если АМД не выпустит Стимроллер до конца 2013 года у меня пукан бомбанет и измажет своим содержимым лагерь приверженцев продукции Штеуд-а!!!

Х.з.! Я вот повелся на "стоическую" приверженность фанов амд и прикупил А10-5700 в офис для видеонаблюдения. До этого стояли и атомы и 775 сокет. Прям перед амд был и3-3225....вот включаю утром одновременно два компа (z77,i3-3225 и z77,i7-3770k) системы запускаются почти одновременно (+- пару сек) Теперь два компа (FM2 A75, A10-5700 и z77,i5-2550k) остальное железо примерно одинаковое (профильное). Короче: пуск и иду кофе наливать (кофемашина). На половине кружки слышна музыка входа на компе с амд. Это в 2013 году????И кулер приходится с вентилем юзать, в отличии от 3770к ( без разгона легко в пассиве справлялся S524) Мдя............

для чайников пишется-чайники хвалят. но, судя по баллам оценки, их всё же меньшинство

Либо кружка мелкая, либо пьешь быстро.
У меня профильный 6800K грузит 8.1 до окна логина где-то секунд за 12-13.

Ну конечно, если хвалят в статье Интел - то она неправильная, Феникс - злодей, а все, кому статья понравилась - чайники.
Феникс, включи, плиз, в следущую статью какую-нибудь демку Старкрафта 2 HOTS 8х8 с большим количеством юнитов. Просто посмеяться хочется над амдшниками, т.к. чайники, купившие Интел про тормоза не догадываются. А через год можно будет i7-5930 купить.

это ваша личная проблема-определения качества статей по "хвалят"
могу вам подсказать ресурсы для чтения, когда избавитесь от недуга

И потом еще столько же , чтобы окончательно выйти на рабочий режим. 8.1, правда, еще не пробовал, но 8ка так себя и ведет (сек через 12-15 появляется рабочий стол, но это еще не значит, что она полностью загрузилась). А если по сути, то разницы в цене между и3, например, и А10-5700 нет. Так а смысл тогда?

могу вас малость расстроить что скорость загрузки винды должна бы не отличаться незначительно, и проблема имеется но она не в скорости проца как таковой.спросите на форуме чтоли
(пень сб мобильный/и7 иб мобильный/пень иб/коре2/атлон х3/8120/и7-проследить зависимость скорости загрузки от мощности проца не удалось)

чтож вы нас не спросили что покупать и почему?

как же мня обманули, покупал карту с 980 мгц по ядру 6000 о памяти ,сижу на 1300 по ядру, 7000 по памяти, разгона нет, это просто мое воображение