Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
А учитывая, что внутри "Chieftec CTG-650C" и "OCZ ZS650W" одна и та-же начинка (фактически)...
А... вот она где собака зарыта: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _c_big.jpg. Нифига начинка теперь не та же: новая версия CTG-650C (даже название, хитрые бестии, сменить не удосужились) - это, судя по всему, старая добрая платформа от CTG-600 с групповой стабилизацией (потому и линия 12v уехала + блок шумит в нагрузке)... У старого CTG-650C с напругой все ОК было: http://easycom.com.ua/data/power/1209282036/img/k3.jpg.
Так ведь в том-то и проблема, что тут буквы не поменялись. Индекс идентичный, начинка разная (ну и еще мощность и максимальные токи по линиям 12v изменились).
Последний раз редактировалось Teelle 23.09.2013 12:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Teelle писал(а):
А... вот она где собака зарыта: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _c_big.jpg. Нифига начинка теперь не та же: новая версия CTG-650C (даже название, хитрые бестии, сменить не удосужились) - это, судя по всему, старая добрая платформа от CTG-600 с групповой стабилизацией (потому и линия 12v уехала + блок шумит в нагрузке)... У старого CTG-650C с напругой все ОК было: http://easycom.com.ua/data/power/1209282036/img/k3.jpg
Teelle А... вот она где собака зарыта: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... _c_big.jpg. Нифига начинка теперь не та же: новая версия CTG-650C (даже название, хитрые бестии, сменить не удосужились) - это, судя по всему, старая добрая платформа от CTG-600 с групповой стабилизацией (потому и линия 12v уехала + блок шумит в нагрузке)... У старого CTG-650C с напругой все ОК было: http://easycom.com.ua/data/power/1209282036/img/k3.jpg.
я думаю новая платформа APS-650CB внутри, мощность по линии +12 соответствует, две линии 26А, форма радиаторов и групповая стабилизация, похоже Chieftec выпадает из списка рекомендуемых БП
Последний раз редактировалось alex000white 23.09.2013 12:29, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2008 Откуда: Московская обл. Фото: 1
Спасибо за статью. Ни одна из таких фирм как Chieftec, Hiper или OCZ сами по себе не делают БП. В принципе все неплохо описано, НО нигде нет инфы о истинном производителе БП и конкретной модели и еще хорошо бы добавлять таблицу с аналогами на той же платформе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
Hardman77 писал(а):
Спасибо за статью. Ни одна из таких фирм как Chieftec, Hiper или OCZ сами по себе не делают БП. В принципе все неплохо описано, НО нигде нет инфы о истинном производителе БП и конкретной модели и еще хорошо бы добавлять таблицу с аналогами на той же платформе.
Да писали уже об этом в предыдущих камментах к обзорам... Не хотят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Hardman77 Статья использует несколько устаревшие данные по UL-кодам. Сейчас по ним производителя уже не определить во всех случаях. Только что смотрел БП Rosewill Hive. На нем UL-код E307777. Проверка этого кода по базе дает "MAGNELL ASSOCIATE INC, DBA ABS COMPUTER TECHNOLOGIES INC". Это вообще непонятно кто. По внутренностям же очевидно, что данная серия основана на High Power Direct12 (Sirtec).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения