Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2013
Фото: 11
Без Титана, 780, r7 и r9 серии АМД + дрова 13.10Б когда давно есть 13.11..

Автор, скажи, это такой стёб или ваши тесты так долго проходят редакцию ?

_________________
Ryzen 7 5800X + 32 ГБ ОЗУ + RX 6700 XT + Full HD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2012
Игра просто ужас , графика 2007 года и такие запросы по производительности ,
если это будущее игровой индустрии , мне очень жаль .

Добавлено спустя 57 секунд:
Чуть не забыл - спасибо за проделанную работу автору .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Воронеж
Цитата:
Игра оказалась хорошо оптимизирована под многоядерные процессоры

Под четыре ядра, если быть точней, а далее пшик.

_________________
ДОЖИЛИ!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2010
Волшебный 770 снова в деле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
Откуда: Смоленск
Опа, божественная 770 опять нагибает все, что движется.

_________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
почиму хасвелы не вставляете ?
3420 быстрее и дешевле чем 2120
темболее в предверии смены платформы присматриваю дискретку а вы тут старьём балуете

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Очередной консольный шлак

test564

Глаза разуй.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2012
Откуда: Киев
Никогда здесь не оставлял коменты по обзорам видеокарт, но тут уже не могу сдержатся!!!! Фениксу то ли кто то доплачивает, то ли он просто прикалывается. Каким хером 770 может уделывать на столько 680, это же тупо одинаковые карты с разными частотами!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Феникс... Прочитав заголовок, я предсказал победу GTX770 над GTX680 на 16-17%...

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
автор - выводы - комменты - закрыл. очередной проплаченный "тест" непонятно кому нужный.

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
Цитата:
очередной проплаченный "тест" непонятно кому нужный.

что за ахинея, вы сами себя слышите?
770 выигрывает за счет памяти, которая у 680 слабое место. нвидиа сделала хитрый ход, поставив на 770 более быструю память, бустанула 680ю. всё. какая магия, какое "проплачено"?! Потрачено ..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2011
Откуда: Смоленск
REAN1MAT0R Да да, конечно, разгон только одной памяти на 250 Мгц дает 18% прироста производительности. Покурите тесты 770 на других сайтах, там 5-6% разницы с 680, а у феникса 15-18% в каждой статье.

_________________
Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
REAN1MAT0R писал(а):
770 выигрывает за счет памяти, которая у 680 слабое место
Ну да, у 770й настолько божественная память, что при +700 #77 даёт прибавку 10/11% (8-10фпс) по мин/сред, ага. Все дружно поверили :D

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2007
Почему старый ы3 оставили в тестах, а феномы убрали из тестирования ?

_________________
24MP59G + MSI Z77 MPower + 3770S 3.9GHz vs CNPS10X + 4x4Gb 2133MHz + Inno3D 1060 6Gb iChill X3 + Kingston V300 240GB + Enermax MAXPRO 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2011
Откуда: Н.Новгород
С видеокартами всё понятно.
а вот процессоры)
Core i3-3240 @ 3400 МГц равен FX-8350 BE @ 4700 МГц. И это всё на что он способен даже в адовом разгоне?
Сейчас должны набежать фанаты кричащие про винрар и кодирование видео.
а честные 4 ядра от интела уже на 20% быстрее даже в стоке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
Феникс, ждем как ты поставишь выскочку 290х на место. Пожалуйста, покажи кто есть кто, столкнув лоб в лоб 290х с волшебной gtx 770. Только 780 не добавляй, пожалуйста, а то краснозадые свои пуканы уже никогда в жизни не зашьют.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
ZEROKOL писал(а):
Под четыре ядра, если быть точней

Вообще-то, под 3.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


Последний раз редактировалось Sonic-Chainik 25.10.2013 13:11, всего редактировалось 1 раз.
3.14 и 3.16


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Воронеж
Egorich1987 писал(а):

Вообще-то, под 3.

Что именно об этом говорит?
Если смотреть на FXы, то вообще можно сказать, что под два.

_________________
ДОЖИЛИ!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2009
Откуда: СПб
когда тест нового бетмена с шизиксом будя?

_________________
r7 5800x3d\SE-224-XT\MSI b450 Tomahawk\32gb(OC) 3333MHz cl16\rtx4080\512gb m2+480gb ssd+1tbHDD\be quiet! sp9 600w\matrexx 55 white\Creative SB Z


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
DokFreeman писал(а):
С видеокартами всё понятно.
а вот процессоры)
Core i3-3240 @ 3400 МГц равен FX-8350 BE @ 4700 МГц. И это всё на что он способен даже в адовом разгоне?
Сейчас должны набежать фанаты кричащие про винрар и кодирование видео.
а честные 4 ядра от интела уже на 20% быстрее даже в стоке.

С кодированием и так все ясно. В третьем крайсисе и BF4 Visher-ы валят нехило. Вцелом ситуацию можно охарактеризовать так - на интеле идет все, для амд игры надо подбирать :) Когда пойдет оптимизация под новые сосноли - Visher-ы и 8+ -поточные i7 проявят себя в полной мере.

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 35 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan