Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ivan_FCB, молодец.
Видеокарта: ASUS ARES II, CrossFireX Disabled; - только этот момент насторожил (если просматривать результаты игровых приложений).
Не хватает либо включённого кросса, либо от зелёных карты.

Видеокарта: ASUS ARES II, CrossFireX Disabled
Второе ядро мертво? =(

Имхо без графиков трудно читаемо, с ними наглядней. Выводы больше напоминают рекомендации по разгону Haswell, нежели влияние разгона на производительность. Добавили бы несколько пунктов в выводах: сколько в % даёт +1Ггц Haswellу, в каких типах приложений эффект максимален, в каких минимален.

Очень хорошая статья.

Что касается игровых тестов, то карточку бы конечно помощнее, чем половинка Ареса, ведь это- миддл по современным меркам, примерно как чуть разогнанный 280х.
Но в принципе и так понятно, что 4770К прекрасно справляется с играми и в стоке.

Добавлено спустя 36 секунд:


+
+

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

А мне наоборот, больше понравилось табличкой. Графики как-то уже приелись...не знаю даже из-за кого почему

Со включенным CrossFireX погрешность замеров была бы выше, да и могли бы возникнуть ситуации, типичные только для работы Multi-GPU, когда разгон процессора влияет на производительность негативно. Ну а других видеокарт в моём распоряжении нет.

да, уважаемому автору стоит подумать над введением инфографики.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

арес-то подарили, дали для работы на время, куплен на кровные, аресом дали зарплату?

Поэкспериментирую как до ричланда доберусь.
Ареса для тестового стенда оставили.

"Выключение HT зачастую сильно бьет по производительности, но и разница между Core i5 и Core i7 немаленькая..."
может уважаемый автор так хотел сказать?
или как?...

ambal74
Без но, видимо неудачно составил предложение.

Ivan_FCB, и Вы туда же Теперь на overclockers.ru модно тестировать процы в FullHD и, главное, с включенным AA?

А кто-то играет иначе? смысл тестировать в никем не используемых режимах?

Teelle
Что значит "теперь", или "туда же"? Я тут более трёх лет, и по крайней мере в моих статьях так было всегда - настройки графики для процессорных тестов выставлялись под планку 60фпс+, а там, либо в шустром процессоре нет смысла, либо смысл есть.
Разгонять процессор, если и так хватает производительности?
Выбирать более дорогой процессор, если достаточный уровень обеспечивается и дешевым?
Имхо, обеспечивать "синтетические" условия в играх не разумно.

Ну вот и приплыли толку от 8-ми ядер (потоков) только есть в Крусис 3 и в шахматах! В остальных же играх производительность не поднимается! Вывод очевиден - на данный момент переплата денег за процессор с 8-мью ядрами (потоками) не имеет никакого смысла, четырёх полноценных ядер вполне достаточно! Что будет дальше увидим, ну а пока имеем то что имеем!

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
А АМД в своих будущих процессорах надо заботится не об увеличении количества ядер (модулей), а об увеличении быстродействия 1-го ядра (модуля) на 1 Мгц. И пока они этого не добьются Штеуд может спокойно отдыхать и продолжать издеваться над своими покупателями! У них то в отличии от АМД в этом плане всё ОК!

В метро ещё как есть, не понятно почему у автора нет разницы при включении HT, и от памяти прирост тоже есть.
#77
#77

Обзор на 4, если б не SVPmark 3.0.3a и Метро ЛЛ влепил бы трояк.
Следующий раз проведите тесты где будет по-больше практической ценности:
- x264 HD Benchmark 5 , Adobe Premiere Pro CS
- F1 2013, WoT

Хорошая статья, респект ). Условия живые, именно это тут ценно - если кому-то требуется иное можно потеребить авторов на еще одну статью в абстрактных условиях; но эту оставьте ).