Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ну что ж, весьма достойный монитор.
Правда пока нет в Украине и цена не известна

Точно. Экономные наши пиндосы.
Из-за одного этого не купил бы из принципа пиндосский. Русский западло им вставить.

В сравнении с завышенной ценой это мелочи

да уж, цена - всем ценам цена. На лавры Nec и Eizo посягнуть решили.

Ололо, сделали более-менее вменяемый монитор и цену заломили сразу. Сволочи.

мда тысяч за 20 и вправду был бы неплохой монитор...

Вменяемый для чего? Он годится только для работы в светлое время суток, домашним монитором никак не назовешь. А так да, хорошая рабочая лошадка.

не каждый Vesa кронштейн подойдет, так как имеет место углубление.

=DEAD=
В ассортименте Регарда появился NEC EA274WMi, причём дешевле HP Z27i
Можно рассчитывать на обзор и когда?

=DEAD=
Извините за вопрос не по теме и возможную рекламу, а какой именно официальный магазин для мониторов EIZO?

0noncclocker0 Если вы про Россию, то Легион.

Не совсем понятно, о какой подтвержденной информации идет речь, если в ассортименте компании LG Display нет панели с таким наименованием.

Спасибо за обзор

Они торгуют только оптом и по каким-то невменяемым ценам.

А когда будет обзор HP z30i?

SHiSH Март.

Добавлено спустя 31 секунду:
TIJ Перепутал цифру переписывая из сервисного меню. Поправили.

HP для начала бы качество наладили. А потом уж цену задирали.

как не крути... а практически идеальный монитор, разве что цена...

КЭ по снимку очень трудно заметить т.е. он не сильно мешает разглядеть структуру пикселей и при этом матовость пленки выше чем у PLS - странно..., видать и лыжи нашли золотую середину.

из минусов:
дизайн, высокий инпут...
хотя...
=DEAD= ты получается измеряешь полный инпут-лаг+полное время отклика... т.к. есть заметное расхождение в твоих измерениях и измерениях на том же Prad. подопытный ViewSonic VP2770-LED у них был протестирован и выдал инпут-лаг 7.2мс + время отклика (зависит от цвета и степени разгона матрицы)
т.к. на ТFTc используется тот же метод что и у тебя... результаты напоминают копипаст.
этот метод тестирования актуален и на сколько он отражает реальную скорость монитора?

izpodvqpodverta Копипастом измерений инпут-лага не занимаюсь, к тому же они тестируют в разы меньше мониторов, чем Overclockers. Я уже третий год подряд покупаю коммерческую лицензию SMTT. О программе, точности измерений, принципе измерений есть статья на том же TFTCentral с комментариями разработчика. По поводу разницы в измерениях - так вы ещё сравните тогда с IXBT и парой других западных ресурсов. У всех разные результаты. Кому верить - решает только читатель. Самим же авторам (в том числе мне) просто приходится верить в то, что мы измеряем. Далёк ли тот или иной метод от истины - не знает никто, все только догадываются, строят теории и предположения.
SMTT, как уже выяснилось, демонстрирует полную задержку в выводе картинки (т.е инпут лаг в понимании некоторых + время отклика на стандартном переходе для программы - жёлтый -> синий). Но при этом полученные практически на всех 27-дюймовых WQHD дисплеях лаг в 20-30 мс вовсе не значит что у них такие тормозные матрицы (по отклику). Это значит что электроника не так быстро справляется с потоком данных, как в случае с Full HD моделями.