Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

От самсунга и не отличить.

Лучше взять Samsung Galaxy Mega 6.3

iconBIT делают из отходов Samsung

В S4 есть такой же шов, правда менее заметный.

Сьолько стараний ради описания мобильника

Куда там! По свалкам побираются, собирая остатки от китайских охотников за редкоземельными металлами... 6,5" кошмар да и только.

Очередной "шедевр" китайского телефоностроения.

Всегда умилял народ, разговаривающий по таким лопатам, с планшетом у уха
Пока пытаюсь к 5 привыкнуть, для игр и видео хорош, а вот держать рукой и разговаривать не оч удобно

А меня поражают эти люди, которые удивляются)) разговаривать нормально, это же все таки не планшет 7 дюймовый плюс еще рамка вокруг дисплея, это вам не удобно, а не им, для разговоров есть гарнитура если что

Huawei Ascend Mate 6.1 будет по некоторым параметрам лучше

опять оверпрайс?

это было проверено, или вывод сделан из надписи на слоте?
если что, там под обеими слотами написано WCDMA, и при установке 2 руим-карт, карта в сим 1 останется в 3г, а сим2 уйдет в 2г. но если в сим1 стоит сим-карта, а в сим2 - руим, то вполне может сим2 быть в 3г

чего-чего? соизвольте обьяснить, это как?

такого издевательства я еще не слышал. изучайте матчасть и не пишите дезу. welcome to 4pda для начала + поиск в гугле "SP Flash Tool" - универсальный прошивальщик для всего, что на мтк

За деньги ты и не такое напишешь.

самую малость

Уже не у одного смарта, что засветились в тестах на оверах, бросаются в глаза совершенно адские результаты при тестировании звука в RMAA. В какой-то теме уже отписывался про это. Интересно (вопрос к авторам), тесты производятся с параллельным подключением нагрузки, или с "открытого" выхода? Хотя даже с нагрузкой такое представить сложновато, но сам не проверял, так что не берусь судить.

З. Ы. Прочтя один из недавних таких тестов и офигев, прогнал, ради интереса, все имеющиеся под рукой звукодевайсы в режиме "без нагрузки", ибо разветвителя пока нема (в том числе старичка Galaxy S, который хорошим звуком никогда не славился, а также совсем уж олдовый переносной CD-плеер Панас, которому уже 19 лет) - даже близко нет таких гармоник и интермодуляций аж в 7%(!), все в духе средненьких встроек типа ALC8xx (искажения в районе 0,01-0,1%, например, ну и прочие параметры не превышают среднюю температуру по больнице). Неужели реально такую какаху, как в сабже, сейчас повсеместно ставят в смарты?

З. Ы. Ы. А похожий на сабжевый результат когда-то показывал мой древний усил Вега-122 с одним полусдохшим каналом в предварительном усилителе. Причем слушать это было ваще невозможно, как будто повредился на одно ухо))) Намек на дикую разницу в результатах между каналами (видна, если кликнуть на графики).

большинство китайцев довольствуются аналогичным аудиотрактом

Alexander from VRN , это жесть. Я думал, это реально косяк тестирования какой-то. Берегите ушЫ, владельцы китайфонов. Хотя взять недавний обзор LG G2 - там это все не сильно лучше. WTF?))

Alchemix
в китайцах в лучшем случае прост ямаху лепят, ту что в первой галактике стояла. Здесь походу какой то местный аналог применен
В бренды современные обычно вольфсоны нормальные ставят. Как эталоны по звуку сейчас htc one, за ним iphone 5s и galaxy s4

мож суперметодика какая местная? хотя если на слух хорошо шум слышно.. то печально это.
походу косячат авторы на оверах по жесткому
http://www.gsmarena.com/lg_g2-review-982p8.php

А я где-то слыхал, что в первой галактике тоже вольфсон стоял. Даже какой-то патч под это дело где-то валяется. Но спорить не буду, возможно это ложь, здеж и провокация. И да, RMAA - девушка капризная. В зависимости от настроек битности/частоты дискретизации/уровня может показывать ВНЕЗАПНО совершенно левые значения.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Alexander from VRN, UPD - что и требовалось доказать по Вашей ссылке. Реально косячат. У меня для нынешнего Butterfly S точно такие же значения, как и тут. И Лыжа G2 не особо хуже.

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Подозрение подтверждено) Осталось понять, что авторы делают не так.

АЧХ почти идентична: +0.02, –0.26 у нас против +0.03, -0.28 у них.
THD тоже: 0.011 против 0.0097.

Очевидное расхождение только в уровне шума: у нас –55.6, у них -91.9. Ну, и как следствие, во всем, что с ним связано.

Учитывая, что у того же нашего автора чистый китаец позже показал заметно лучшие результаты, а у других авторов, которые тестируют аппараты с такими же звуковыми картами и по той же методике я видел и < –92.2 дБ с низким IMD+Noise, можно сделать вывод, что возможно у нас был проблемный экземпляр LG G2.
По возможности перетестируем звук.