Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
очередное г.но, уже сил нет читать, уже достаточно посмотреть марку и краткие характеристики и все становится ясно. Я не пойму, почему здесь видео не обозревается каких нибудь третьесортных компаний? правильно, они никому не нужны, зато китайское барахло похоже тут у каждого, раз нас заваливают этимм обзорами.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2010 Откуда: ДНР, Донецк
kast писал(а):
можно было бы и прикупить.
Зачем? Чтоб стать обладателем 8ми-ядерного раскалённого недолгоживущего кала? Четырёх-ядерные mtk весьма посредственные, но вот это восьмиядерное уг ваще шедевр - сгодится разве что в планшеты, там и батарейку можно на килограмм засунуть и вентилятор для cpu разместить.
Объясните мне пожалуйста ЗАЧЕМ в смартфоне столько ядер? В статье об этом ни слова. Я понимаю на компе они нужны, допустим, чтобы одновременно кодировать видео, архивировать и играть. Но тут смартфон! Ну ладно бы такая многоядерность помогала операционной системе, допустим, накладывать эффекты на фотографии. Где это всё? Всё сравнение это ссаные тесты синтетики, которые нафиг никому не сдались. То есть отсутствие реальных тестов как бы показывает, что в реальном использовании толку от этих ядер нету. На кой оно нужно тогда?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
striderbyhl2 писал(а):
Объясните мне пожалуйста ЗАЧЕМ в смартфоне столько ядер? В статье об этом ни слова.
дектодер видео, больше хз 4 достаточно, НО с 4мя нет нормального графического ядра дешего... а вот батарея реально полный кал даешь мод припаял аккумулятор 18650 или пару
Добавлено спустя 43 секунды:
Egorich1987 писал(а):
АХАХ, видеочасть-овно-даже в древнючем легком тесте ненамарк не смогла 60 фпс набрать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Еще и троттлит, теряет производительность, греется как печка и плохо держит батарейку...мда Вывод: идеальный телефон для хэмингуэев.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
AZZOT писал(а):
иди матчасть пичитай, хотя-бы
Какую матчасть советует "пичитать" любитель амды и восьми слабых ядер? О чем ты вообще? Я говорю о том, что даже древний и нетоповый адрено 320 легко упирается в максимум в этом тесте- 60фпс, не напрягаясь. У самого мощного же мтк не только ядра посредственные, но и видеочасть, которая в этом легком тесте не может набрать максимум
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Среди конкурентов этого айдола в табличке указан нексус 5, который стоит примерно столько же ~15тр. ну и скажите мне, какой идиот предпочтет отличному смарту на киткате 4.4, с приоритетом обновлениий и поддержкой минимум 2 года, снапом 800- процессором, который быстрее в цпу части в реальных приложениях в 2 раза, а по видеочасти- в 3 раза, гораздо лучшей камерой- кто предпочтет за ту же цену взять этот восьмишлаковый айдол?
Добавлено спустя 36 секунд: AZZOT, ты жалок
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Даешь шестнадцать ядров в ортодоксально-лопатообразных майнинг-смартфонах которые смогут похвастаться внешним аккумулятором в комплекте и охлаждающей подставкой ((((((( Здравый смысл здесь больше не живет.. - злобно имхую. Даже в планшете это бы выглядело как то сомнительно, ввиду его основного назначения - потребления контента, ноутбуки для работы еще никто не отменял.
Последний раз редактировалось vsk94 17.03.2014 16:48, всего редактировалось 1 раз.
Вообщето 320й был топовым, в версии Galaxy s4 на snapdragone, Xperia Z, Nexus 4, HTC One, Moto X и во многих других топовых трубках такой видеоускоритель стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.02.2004 Откуда: Украина.
этот 8-ми ядреный проц нафиг не нужен на сегодня. Небось как обычно куча ПО использует 1-2 ядра, и что делать тогда остальным? Производительности они то не добавляют,а батарею жрут в прямом смысле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Alexsandr писал(а):
этот 8-ми ядреный проц нафиг не нужен на сегодня. Небось как обычно куча ПО использует 1-2 ядра, и что делать тогда остальным? Производительности они то не добавляют,а батарею жрут в прямом смысле.
батарею они не жрут у них есть парковка... другой вопрос что у тебя висит просто так и грузит проц
Egorich1987 писал(а):
Среди конкурентов этого айдола в табличке указан нексус 5, который стоит примерно столько же ~15тр. ну и скажите мне, какой идиот предпочтет отличному смарту на киткате 4.4, с приоритетом обновлениий и поддержкой минимум 2 года, снапом 800- процессором, который быстрее в цпу части в реальных приложениях в 2 раза, а по видеочасти- в 3 раза, гораздо лучшей камерой- кто
любой сдравомыслящий человек нексус живёт от акума еще меньше
Egorich1987 писал(а):
AZZOT, ты жалок
не фанаты такие нефонаты, у самого небойс нокла 3310
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Xgamer писал(а):
Вообщето 320й был топовым
Xgamer писал(а):
был
Geforce 8800 gtx тоже когда-то была топовой и супер-мега крутой картой. Все устаревает, все меняется, в мае ввобще выходит смартфон с адрено 420 внутри, 320 окончательно превратится в миддла.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения