Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Нуу.... понеслась)

Почему не указан создатель сего творения и ГОСТ 19908-90

Это пять!

я первый?

А где разгон? ))

Феникс отдыхает !

У настоящего граненого стакана грани идут до самого верха. Это какой-то новодел. Незачет.

Улыбнули, спасибо!

Помню, когда комп собирал на Е8500, забыл купить кулер. Была материнка, проц, БП, видяха и память. А проверить то надо. Собрал в коробке и сверху на проц поставил такой стакан с холодной водой . В течении минуты без нагрузки температура проца перевалила за 65 градусов и я решил прекратить эксперемент.

Я бы в минусы добавил: плохая теплопроводимость т.к. неровная поверхность дна даёт плохой контакт с поверхностью процессора .

Хороший обзор. Ещё бы исследовать эффективность воздействия различных жидкостей, наливаемых в стакан, на количество нулей в итоговых таблицах, видимые испытателем, и было бы вообще отлично.

А почему не измеряли пропускную способность и не выложили фото отпечатка таракана для проверки кривости основания стакана?

Самая ржака была когда читал и дошёл до "наливания водки" и в асю в этот же момент постучалась мадам с фразой "Будем знакомы?"

1 апреля наступило,зачет

Шедевр, 5 с плюсом . Давно так не ржал

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
В этом случае потребовалось намного бОльшее количество испытателей , которое не вписывается в количество измеряемых жидкостей...

нет нет! без раздора внутренностей и дифракционного анализа материала - обзор ниочём! сайт как всегда подтверждает своё скатывания на уровень домохозяек

Красота, разгонял такие стаканы в лагерях летом об стену.

Надо устроить тестирование производительности ста двадцати восьми стаканов и тридцати четырех чайных ложок в восемнадцати современных напитках. Пусть феникс подавится.

Отсутствуют развёрнутые краш-тесты, почему не приведены в сравнение стаканы выпуска доперестроечного периода, где сравнение с западными аналогами.
Я уже не говорю о сравнительных тестах на среднюю продолжительность висения на ветке в парке и проклёвывания из-под снега на газонах по весне ? Почему нет данных о производителях и описания патентов??
Уж не китайщину ли тут пиарят!

Это 5. Прочитав название статьи, думал будет обзор испарителя...а нет, всё гораздо круче. Супер!

Гранёный никогда не использовался в подстаканниках, конечно сейчас в нете полно фоток где именно гранёный стакан, но в реальности использовались круглые стаканы из тонкого стекла, которые очень легко кололись.

если бы не это - не вспомнил бы сейчас,что за день сегодня чувство юмора никто не отменял !