Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Вот тут шина 7950 на 2560х1440 и проявляет себя,да да да.
Только не надо говорить что все равно 42-55 фпс неиграбельно.79xx и 280 еще себя проявят в будущих играх по сравнению со своими конкурентами (670/680/760/770).Играм конечно не шутер,аля кризис,но как раз такие игры масштабные как эта стратежка нагружают довольно сильно систему,прорисовывается довольно много частиц и объектов...

И в чём же это проявляется? 2560 х 1440
7950 42-55 фпс
770 41-54 фпс

кстати,такой фпс очень даже играбельный ,для такого жанра,имхо

лол Athlon II X4 750K = i7-4770К у интелбоев пичот

Tiberius
особенно у танкистов

А в чем прикол пикчи? Топовый FX проигрывает i5 2500K 15 кадров. В танках это вполне ощутимо.

Прикол в том,что в танки рубятся гораздо больше народу,чем в Age of Wonders III.И в них,i3-2100 3.1 ггц норм быстрее,чем fx-9590 5.0 ггц(я уже молчу про fx-8350 4ггц.Но фанаты амд считают,что

Жуть, чтобы получить приемлемый фпс нужна видяха от 10тыр. При том что графика примитивная.

И правильно, за дезинформацию.
На 0.8.11 патче ВоТ номинальный фх8320(который был продан-как не удачный экземпляр для разгона) на моей системе был быстрее моего же фенома х6/4.2Ггц в среднем на 0-15%.
Если отталкиваться от вашей картинки - моя система находится между i2500k и i7 3970k
-ибо в танках при макс настройках графики в 9ом патче провалов ниже 41 фпс не видел - макс 80+ средний 50-70.
И вообще, где вы такие картинки берёте - там в амд системе указана мат.плата MSI 990X GD85 такую пока MSI не родила...
По поводу теста, вообще удивительно насколько не требовательна игра к процессорной части, вспоминая старкрафт2.

Даже на ноуте спокойно можно играть, стратегии больше 30 фпс для плавности не надо.

Эх..помню давным давно играл в первую часть на celeron 600 и geforce mx 200 и все было ок.

Это стратегия, даже если будет 1 фпс в нее можно успешно играть.

В танках с версии 0.9.0 появилась многопоточность. В результате чего, на все 3 ядра равномерно распределяется нагрузка, что дало мне 5 кд/с в среднем, ну еще и проц немного разогнан (на 500 МГц).

TuRanchoKsS
Ну конечно дезинформация,кто бы сомневался.Все кругом врут))Отталкиваясь от "моей" картинки,можно сделать вывод,что камни амд в танках совсем" не то пальто",что интел-не более.Я за что купил,за то и продал.Если считаете себя более авторитетным тестером,чем люди с того ресурса-ваше право.По поводу мат.платы,видимо,даже предположить было нельзя,что там опечатка в одной цифре.

Залочка на 60fps что ли?

Тут тестировалась старая версия игры, с тех пор вышел патч 1.09 и производительность значительно улучшилась.

Что-то у меня на core i-3 2120/RAM 6gb/gt240 она еле шевелится (настройки по умолчанию, средние). Видать вирусы, не иначе.

У вас карточка слабее раза в два против gtx 650, а 650я выдает всего 15фпс
Вам надо минимум gtx660\hd7850

janexz
+1
замечено, что 2 ядра в пол силы работают на 9.0 Лучше бы они и не включали эту многопоточность. Онлайн баблонасосы не та сфера, где надо ограничивать возможности "коров".

самое смешное что i3 равен в танках i7