Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
вот цены на 280х в городе Минске PowerColor TurboDuo R9 280X OC 3GB GDDR5 (AXR9 280X 3GBD5-T2DHE/OC) 293$ Sapphire DUAL-X R9 280X OC 3GB GDDR5 (11221-00) 316$ Gigabyte R9 280X OC 3GB GDDR5 (GV-R928XOC-3GD) 315$ ASUS R9 280X DirectCU II TOP 3GB GDDR5 (R9280X-DC2T-3GD5) 320$ Sapphire VAPOR-X R9 280X TRI-X OC 3GB GDDR5 (11221-12) 338$ так что у фени сегодня правильная цена на радик 280х
Добавлено спустя 10 минут 6 секунд: а теперь цены на жираф 760 MSI GeForce GTX 760 Gaming 2GB GDDR5 (N760 TF 2GD5/OC) 263$ Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5 (GV-N760OC-2GD (rev. 2.0)) 251$ Palit GeForce GTX 760 JETSTREAM 2GB GDDR5 (NE5X760H1042-1042J) 251$ ASUS GeForce GTX 760 DirectCU II OC 2GB GDDR5 (GTX760-DC2OC-2GD5) 246$ ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! 2GB GDDR5 (ZT-70402-10P) 254$ у фени всего на 5$ цена ниже. спишем на погрешность.
я как посмотрю, а у феникса статьи всё лучше и лучше. хоть и есть сомнения по поводу "а было ли тестирование" или цифры подогнаны в экселе, поскольку нету ни одной фотографии ни тестового стенда, ни всех видеокарт вместе... но в последние время цены на видеокарты и процы стали адекватными, а результаты правдоподобными и амд сравнялась с нвидией и Интелом. поразительно, а ведь ещё полгода назад амд везде проигрывала минимум на 20%. чудеса.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
TheVITALI писал(а):
нету ни одной фотографии ни тестового стенда, ни всех видеокарт вместе...
Мне лень искать, но разве Феникс не тестирует всё это на одной и том же процессоре, материне и дровах? Я думал, что именно так и по этому и берет данные по другим картам из своих предыдущих обзоров...что-то типа базы данных. Хотя могу и ошибаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
очередной шедевр где одинаковые карты сравниваются на разной частоте и делается глубокомысленный вывод 280 быстрее 7950 на "N"%! молодец автор! в другой раз сравнивай карты разных производителей и пиши: карта от гиги быстрее сапфира на 1,28456%!
Смысл теста какой? протестировать сотый раз переименованные карты, или сравнить их с 750ti? А то что огрызок 650 ti boost быстрее 7850 и 265 это вообще бред.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
Более полутора лет уже сижу на asus direct CU radeon hd 7950, которую разогнал до 1270мгц и радуюсь. Куплена была за 9 с чем-то тысяч рублей. По производительности- между 7970GE и gtx 780. Еще годик-полтора cпокойно сидеть можно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Феникс, опять дурилку выпустил? Авось никто не заметит? Да сколько можно уже ерунду писать. Здесь ещё куда ни шло, карты не мощные, но ты хоть правду то пиши. В Метро ЛЛ SSAA - вкл для кого? Для лохов? А ведь там 4 ступени, и уменьшение на 1 единицу добавляет 10-15 фпс на моей системе начиная от 30 фпс при всех остальных максах и качество картинки заметно ухудшается. А ведь ты и топы так тестируешь. Это чтобы подкорректировать результат в свою пользу? "На качество картинки не влияет" - твоя любимая фраза или без комментариев... А ведь очень даже влияет, вот только фпс уменьшает . Не позорься.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения