Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Именно то, что я и хотел увидеть и неоднократно предлагал. Немного процессоров и видеокарт и кто кого и на сколько раскрывает. Ждём такое же исследование на интеле.

да уж

А недавно сколько спорило в новостях, что AMD процессоры до сих пор хороши...

интересные вещи получаются.
290 с феномом показывает себя хуже чем 780 с феномом, а с пайлом примерно одиннаково.
атишная карта более процессорозависимая чтоли?

а вообще успокоительная статья в плане амд......не так уж и плох феном )) в стоке разница со средне-топовой видюхой вообще минимальна.
а в разгоне тоже не так уж и большая процентов 10.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
хотя с другой стороны это скучно. вон в видюхах трёхкратный рост за это время вышел.
у процов роста нет.

4 процессора, 8 карт - уже больше похоже на правду
если брать в расчёт то, fx-8350 4.5 ~ = i5-2500 3.3, то эволюция вюдюшек на интеле будет более ярко выражена. Ждём тоже самое на штеуд'е

Под топовые видяхи у АМД уже давно нет процов. Собственно, цены говорят красноречивее всего. Было бы странно, если проц за 5-6 тыс. р. был на уровне того, что стоит 10-12.
Ну а то, что нынешние видяхи от АМД более процессорозависимы, демонстрировалось не раз.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
Впрочем, всякие мантии и DX12 призваны снизить процессорозависимость видях. По Баттле 4 это хорошо видно. А вот третий кукурузис как раз очень процессорозависим. Думаю, что новая кроссплатформа будет мало зависеть от проца, хорошо распараллелена. Но это все в будущем. А пока под топ видос нужен топ проц от Интела.

Ой какая отличная статья - ОГРОМНОЕ СПАСИБО.Теперь хоть ясно видно целесообразность покупки мощной карты.

На тех же настройках у меня 49/70 мин/средн фпс.

открыл статью, увидел в авторах феникса - закрыл обратно.

Да что там больше 580Х смысла нет для амд процов на ихбит давно выяснили что 570 это потолок для амд процов.

Актуально для одиночных компаний.В мультиплэйере другая ситуация,там обрабатывается поле боя в добавок.И ситуация резко меняется-в сторону многопоточности.
Так что это не истина в последней инстанции.

Эволюция - это полный цикл развития от начала , до момента ( что прямо сейчас ) у вас же просто обрывки 4-ех летней давности и тем что мы получили 1 год назад , потом не надоело ли постоянно одно и тоже соединять из разных статеек , ведь с самого начала люди так и не видели ни в одной из них реальных фотографий - только чистые линейные графики , которые порой не совпадают с реальностью живущих на этой планете людей и отсюда вытекает - ваша не приспособленность к такому виду - "оверклокеров" , которые хоть не много да понимают что к чему в компьютерном мире .
Посему предлагаю вам переместится с вашей эволюцией на собственный сайт и деградировать там в одиночку .
С наилучшими пожеланиями .

то есть между хд5870 и гтх480 разница 27/37 и 37/54?
да ещё и 4 ядра старой ахитектуры на низких частотах
резвей чем новые на 1,5раза больших частотах?


а..... феникс автор
тогда да
в его реальности и не такое увидишь

Главное самому в "это" поверить и заставить верить других !

Нет интола, я разочарован.

А вообще-то, интересная статья на этот раз у Феникса получилась. Удивил. Надо продолжать в том же духе.

Да нужно делать Обязательно сравнение на Интелах...Вот у меня 290 и амд920...прибавка есть но чет слабовато ...

Gudrich, удельная мощность одного ядра vishera 4.7mhz ~= sandy 3.3mhz(ветка cinebench). А там уже остальное от приложения зависит(многопоточности)

Спасибо за тесты, отпала идея что-либо собирать на AM3+. Остается только ждать от AMD чего-то интересного, включая видеокарты, хоть и в этом сегменте дела у них по лучше.