Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

24MB65PY

А в Украине 250-300 баксов, что в 2 раза дешевле ASUS PB248Q и HP Z24i
http://hotline.ua/computer-monitory/sam ... 0dw/?tab=2
Но у S24A850DW "кривой" нативный ЦО или в новых ревизиях поправили?

Тока вот небольшая аппаратная калибровка ему все же нужна. Внешняя рамка могла быть по жоще. И матрица не "бегала" при ее чистке.
Хотя покупкой доволен, купил ориентируясь на ваши обзоры.

Спасибо за обзор.
Вопрос к автору: анонсирован Dell U2415 - как думаете, будет ли удачным продолжением 2412-го?

Приемлемо. Немного "засушен" стиль изложения. Именно засушен, а не профессионально краток. Более серьезное замечание - невнятно артикулированные достоинства и различия некоторых моделей. Например, очевидно, что автору нравится Z24i - но остается непонятным, почему. При том, что я читал и обзор данного монитора.
И хотелось бы более четкой авторской позиции по калибровке. В смысле, по-возможности четко прописать, для какой категории пользователей он считает ее обязательной. И, возможно, выделить отдельную подгруппу "профессиональные мониторы под обязательную калибровку (и/или со встроенной калибровкой)"
Это достаточно специфическое пожелание, конечно. Но и автор пишет не "попсу голимую", а претендует на "сурьез":)

Очевидно, это люди, которые зарабатывают на фотографии или видео, а также производстве печатной продукции.

Статья - халтура. В том смысле, что если задача автора - помочь с выбором монитора (а именно это следует из названия статьи), то автор с этой задачей не справился. Если же задачей автора было представить отписку, выполненную в духе и по заветам великого Феникса - то да, статья определенно удалась. Но тогда становится грустно, поскольку раздел "мониторы", сегодня - единственный заслуживающий внимания раздел на сайте, превращается в зловонное маркетинговое болото.

ADmA писал(а):

по жоще

по жопе

taurintown В каком же тогда виде вы хотели увидеть подобную статью?

Нет, это не так. Я к таким людям не отношусь - но заинтересован именно в инфе по таким мониторам. Но речь даже не об этом. А о классификации, рубрикации мониторов вообще. К тому же автор обзора по некоторым мониторам хвалит заводскую настройку, мол, "выше крыши", можно и без калибровки. Так вот эти 2 категории желательно четко позиционировать, кмк

Сегодня купил Benq bl2411pt. Долго колебался между Dell u2414h, LG 24mb65py и BL2411pt. В итоге взял последний, надеюсь, не разочарует.

Только вот по статье вопрос:
В обзоре на bl2411pt написано .
А здесь уже

Вот интересно, довольно часто народ в качестве одного из вариантов указывает LG 24mb65py. Дешево и все такое. Но ни одного толкового мнения по этому поводу нет. Все-таки, кто-то общался с моделью б.м. долго? Не на витрине.

antagonist
Да нормально с ним все, я сам такой больше года назад купил. У некоторых экземпляров могла немного люфтить матрица в корпусе. У любого монитора любой фирмы может быть какой угодно косяк или пластик фонять месяцами... Сборка у бенка хорошая, по цене качеству он впринципе лидер по сей день. Сейчас и у отца такой стоит, что самое приятное на обоих нет ни единого выбитого пикселя и отличная равномерность подсветки, за 11к рублей лучше нет ничего.

lacerta возможно, потенциальных покупателей отпугивает то, что на 24mb65py нет ни одного обзора и мало отзывов пользователей(на том же яндекс маркете хотя бы), и поэтому выбор приходится не в пользу него. Вот если бы сделали на него обзор, то ситуация, уверен, изменилась бы, т.к. на форумах, если покопаться, о нем, в основном, положительные отзывы.

Будет обзор лучших моделей мониторов на 27 дюймов?

pochemuka Конечно. Но охватывать он будет модели 27-28 дюймов.

Спасибо! Отличный итоговый обзор! Легко разобраться и подобрать под себя нужный монитор, при этом не убив много времени. =DEAD= всё разобрал для нас!

Может, я слишком резко выразился, но статья оставила неприятное ощущение маркетинговой лапши, словно автор пытается угодить "и вашим, и нашим": вроде и рассказывает о недостатках конкретной модели, но с оговорками -так, чтобы не обидеть производителя. В итоге чувствуешь некоторую растерянность и недоумение. Для чего, например, автором выбраны некоторые модели, стоимость которых в полтора-два раза выше конкурентов, а преимуществ нет.

Поэтому вот такое пожелание: более четко обозначать преимущества и недостатки, не стесняться выражать свое мнение о модели, аргументируя выбор, и рассказывать какие недостатки могут перечеркнуть все достоинства для определенной целевой группы (к примеру, хорошая заводская настройка станет преимуществом для домашнего пользователя, но не для человека, занимающегося графикой, поскольку все равно не идеальна и требует коррекции).

Обязательно следует предостерегать людей от покупки моделей, которые могут поставляться с разными матрицами при одинаковой маркировке. Эта практика вообще напоминает мошенничество. Вообразите, вы покупаете кухонный нож, основная деталь которого - лезвие. В магазине продается модель N, которя может поставляться как с лезвием из хирургической стали, так и с лезвием из консервной банки. Внешне и по названию они не различимы, но один прослужит 20 лет и будет прекрасно держать заточку, а второй сломается на следующий день. Конечно, я утрирую, но суть ясна. Оснавная рабочая деталь монитора - матрица, поэтому недопустимо в одной и той же модели существование разных матриц (тем более, выполненных по разным технологиям - ips/pls). Аользователи должны с этим бороться - если не в суде, то хотя бы рублем.Хотите выпустить модель с другой матрицей? Хорошо, но дайте ей другое название, чтобы ее можно было идентифицировать.

=DEAD= таки есть смысл обновить обзор BL24010PT, раз уж он попал в список рекомендованных.

Появился интересный экземпляр из "квадратных" - Samsung S24C650DW.