Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Щас придут нефанаты и скажут своё слово.А так неплохая мать для мини систем

У меня ASRock Z87E-ITX. Устраивает вполне

По большому счету только непонятно зачем вообще в случае mini-ITX переплачивать за Z чипсет? :о)

SLI и прочее не предполагается по умолчанию, разгон как бы тоже разве только побаловаться - частенько, если делают не шумную холодную mini-ITX систему, проц так и вовсе слегка даунлочат, или берут процы серий S и Т.

Лучше на разницу в цене вместо i5 взять скажем i7 без взяких K и соответсвенно материнки на H чипсете хватит за глаза, ну или потратить эти деньги в последствии на переход на новую платформу сразу при выходе, ну или SSD получше да побольше, видюху/корпус с системой охлаждения получше да потише и т.д.

если бы тест был на i7 я бы сказал отличная мать, но тестирование на чахлом Pentium G3258 не может показать ни всех возможностей ни косяков.

Почему тест на i7 должен отличаться от теста Pentium G3258? И в чем могут проявиться глюки?

хз - мож у нее питальник слабый, перегреваться будет (сгорит на овощ ), да мало ли что может вылезти если мать нагрузить как следует, а тут смешная нагрузка от чахлого проца - несерьезно.

но цена конечно, да за ASRock...

наверно все-же NichiСon

"По большому счету только непонятно зачем вообще в случае mini-ITX переплачивать за Z чипсет? "
Некоторым нужна скорость, а в игрушки они не играют. Например, у меня симулятор обсчитывает модель 20 минут. Если разгон даст 16 минут, то это уже хорошо. При этом потребление не слишком высокое, в linpack я не играю. ))
Так что - вполне полезная "мамка", просто целевая аудитория другая, не вы. Для работы.

Это какой же?

serj Понятно. Только не понятно почему вы решили, что я говорил именно и только об играх (подчеркивая, что некоторые в них не играют))), и как это выходило из моего поста где упоминался в том числе выбор в сторону i7 серий S и T.

Но общем это второстепенный момент, если реально такие постоянные обсчеты, и они сильно привязаны к конкретно процессору, то имхо странно себя мучить mini-ITX решением и логичнее смотреть на Micro-ATX и LGA-2011 с шести и более ядерным процессором (а в случае если есть возможность юзать Open CL тем более). И корпуса на Micro-ATX есть тоже не сильно громоздкие, не многим крупнее, и когда реально в задачах постоянно обсчеты по несколько минут, там уже пофиг на чуть больший размер и доплату за LGA-2011, оно как правило себя быстро окупает, да и основной дискомфорт в таких случаях явно не упирается в чуть большие габариты решения, во всяком случае далеко не в первую очередь (время работы за компом все-таки сильно > времени переноски корпуса, хотя при прочих равных более компактное решение конечно приятнее, но если именно не в ущерб конкретным часто решаемым задачам).
Или оно у вас еще и плохо параллелица и шесть++ ядер много не прибавят?
Ну тогда ок, никто не спорит всякое бывает, включая всякие такие исключения, я всеже ес-но имел в виду некий общий случай построения относительно производительной и универсальной mini-ITX системы (реально часто видел как берут мамки с Z чипсетом и в случае с mini-ITX это вообще никак в итоге не используют, еще реже с реальной пользой для себя и общей эффективностью именно такого решения, это еще реже). : )

Да-да, за 6000! И снова конденсаторы не твердотельные, денег на нормальные, видимо, не хватило
#77

Tashi

Стыдно не знать: мода нынче такая, на тёплый ламповый звук - такие кондеры в звуковой тракт сейчас втыкают все, кому не лень.

Sonic-Chainik
Длинные М.2 накопители не устанавливаются физически. Например Plextor M6e уже не встанет.

wildchaser А есть вообще какой-то стандарт длины таких SSD?

Sonic-Chainik
22*40, 22*60, 22*80 мм

В корне не согласен c вступлением!
Компактные десктопные системы не набирают популярность, а ударными темпами вымирают.
Их эффективно вытесняют уже даже не ноуты, или планшеты, но даже смартфоны!
Недодесктопы никогда не позиционировались для серьёзной работы, разгона, или тяжёлых игр.
Это была скорее утеха для банального интернет серфинга и просмотра видео, с чем сейчас справляются даже смартфоны. Клаву и монитор/телик, можно подключить и дома. Даже поиграть в казуальщину можно. В итоге - они уже и не особо нужны, для "блондинистого" юзера, на которого и были позиционированы все эти кастраты.

Столько бреда написано. Кто ж вам мозги так промыл.

Надо же, как раз выбирал mini-ITX.
Выбирал из цены и конструктива, поэтому остановился на Gigabyte z97n-wifi за 4800р против 5800р за ASRock Z97E-ITX/ac и ASUS Z97I-PLUS (с нынешним курсом $_$ с каждым днем труднее уложиться в бюджет). У ASRock не подошло расположение процессорного разъема Socket 1150 под кулер Scythe Big Shuriken 2 rev.B - выходил за пределы мат платы. Так же показался сомнительный разъем M.2 с такими размерами type 2230 и type 2242 (в продаже как раз type 2280 больше всего доступны: Crucial M550, Kingston SSDNow 2280, Intel® SSD 530 Series), ладно бы с помощью "напильника" можно было бы установить и закрепить 2280, но тут разъем M.2 повернули так, что физически не поставишь - упрется в пластину (backplate), ASUS в этом плане более привлекательна с type 2260 и type 2280.
PS. Хотелось бы увидеть потребление системы в целом без видеокарты в номинале и разгоне.
PSS. И возник вопрос, процессор сразу завелся на мамке "из коробки" или пришлось BIOS обновлять на другом процессоре? Т.к. поддержка Pentium G3258 добавлена только в версии 1.30.