Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2008 Откуда: Брянск Фото: 1
Спасибо за статью. Китайцев, к сожалению, пока не довелось послушать, увы. Переслушал много смартфонов, из тех, которые меня "зацепили", звучат очень хорошо: iPhone 5s, хотя и не любитель их; HTC One M8, правда, огорчает отсутствие эквалайзера по умолчанию, BoomSound при прослушивании в наушниках ужасная вещь, отключать обязательно; очень понравился аудиотракт в Nokia 925 (что, в принципе, вместе с Windows Phone и сподвигло приобрести именно этот аппарат), не знаю, есть ли там отдельный аудиочип, скорее всего нет, но звук хорош; Sony Z1 compact, вот эта вещь мне понравилась больше всех, звук потрясающий. Samsung последние модели хоть и имеют чип Wolfson, но все-равно не то, звук, конечно, достойный, очень даже, но чего-то не хватает.
Все люмии звучат одинаково, отличаются старшие подели только наличием Dolby. Высокоомные уши тянут но не любят (больше 50Ом), действительно динамики в них маловато, но на 16 и ниже Ом все ок. Характер звука очень похож на Xonar, такой-же с подчеркнутыми деталями и суховатый, но без сибилянтов на ВЧ.
Столкнулся с технологией dolby digital plus на смартфонах lenovo( в моем случае s 930) и понял, что это на 100% мое. До этого ходил с плеером sony walkman nwz-e463, звук отличный, но не хватало мелких деталей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Я не желаю ходить по десятку обзоров, таблицы нужно было перетащить в этот материал. Нет сводной таблицы всех девайсов. Субъективную оценку фтопку. Подрбными изречениями шибанутых аудиофилов забито большинство форумов. Как итог - на сегодня нет ни одного вменяемого материала сводного тестирования звучания смартфонов. Есть тесты единичных экземпляров. Про WinPhone что-то странное. Как будет время сегодня-завтра специально попробую Lumia 620 прогнать и уверен на 99%, что у меня получится. Причем тест с нагрузкой и без.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2005 Откуда: МО г.Жуковский
Вот меня прям удивляет один момент: Почему нельзя было протестировать все перечисленные девайсы в RMAA? Это же не сложно. Вавки вроде все проигрывают нормально. Плюс прогнать еще пару раз тесты с наушниками разного сопротивления.
А так субъективные выводы не интересно читать. Кому-то нравится когда басы и верха выкручены, ВАУ-эффект создается... Кому-то "улучшайзеры" объемности нравятся. А вот например на очень хороших наушниках от улучшайзеров уши устают.
А где смартфоны Huawei? Это лидер чисто китайских брендов, но вы его постоянно игнорируете, выбирая какие-то Xiaomi, Meizu и прочие OPPO. Это дико предвзято, особенно учитывая, что во многих смартфонах Huawei используются технологии Dolby и DTS! Это просто обязывает рассмотреть их модели, если уж статья о - "музыкальном" смартфоне.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
Ursus82 писал(а):
Вот меня прям удивляет один момент: Почему нельзя было протестировать все перечисленные девайсы в RMAA? Это же не сложно. Вавки вроде все проигрывают нормально. Плюс прогнать еще пару раз тесты с наушниками разного сопротивления.
Именно на тесты ведет абсолютное большинство ссылок в обзоре.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2005 Откуда: Москва
AndersonG писал(а):
А где смартфоны Huawei? Это лидер чисто китайских брендов, но вы его постоянно игнорируете, выбирая какие-то Xiaomi, Meizu и прочие OPPO. Это дико предвзято, особенно учитывая, что во многих смартфонах Huawei используются технологии Dolby и DTS! Это просто обязывает рассмотреть их модели, если уж статья о - "музыкальном" смартфоне.
Если бы хоть один смартфон Huawei за все время тестов на деле показал бы хороший результат, обязательно бы упомянули.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Rodyanin писал(а):
>>Именно на тесты ведет абсолютное большинство ссылок в обзоре.
что мешало все их разместить в данном обзоре? что мешало сделать сводную таблицу?
Не очень понятно, как такое наглядно отобразить, а нужность не очевидна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
K-A-A писал(а):
Не очень понятно, как такое наглядно отобразить, а нужность не очевидна.
настолько же, видимо, насколько нужность всей статьи
можно хотя бы прямые ссылки на графики было сделать, если почему-то ну вообще никак нельзя их разместить в статье? почему идут ссылки на какую-то простыню, где этот график еще найти надо?
я уже не говорю о том, что тестирование в РМАА с помощью обычной звуковухи - занятие довольно сомнительное. а уж если тесты проведены разными людьми в разных системах - их вообще сравнивать нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2007 Откуда: ты это знаешь?
smm писал(а):
аудиофильский смартфон должен иметь много флеша, чтобы по возможности вся медиатека помещалась в кармане
это очень спорное утверждение. во времена кассетников и СД-плееров - гораздо больше было погружение в музыку, потому что один и тот же альбом прослушивался по многу раз. нынче меломаны пошли совсем не те.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
AndersonG Улучшайзеры это маркетинговый трешак, хоть долби там или SRS. Обычно они софтовые, если не установлен спец чип DSP. Но картины это не меняет. Если нужна коррекция, то лучше использовать EQ. Всегда. А учитывая, что большая часть студийных "спецов" с оттоптанными стадом медведей ушами, то без EQ вообще никак.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения