Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Кривулька)

"Все протестированные модели ЦП без затруднений смогли обеспечить комфортную производительность" Ну да Где 970/980?

900 серию упорно игнорируют. Не блещет что ли?

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
Кстати подтянуть производительность GTX 780 надо в новых дровах

у владельцев интелов и нвидиа думаю припекает.
это при том что они дороже в 2 раза.

Помним что у феникса карты появляются далеко не сразу, или как?
нет, а должно что ли? )

Ситуация еще запущеннее, чем с Watch Dogs: сколько не дай видеопамяти - сжирает всю, что есть

Кстати, я так и не смог понять почему у меня в Watch Dogs с разрешением 1366х768 потребляется 3Гб памяти, а в разрешении 1920х1200 только 2,2-2,4гб при тех же настройках и версии игры.
Может и здесь, если подключить 4К монитор, потребление упадет до 2Гб

PS Вопрос по статье: почему, если в тестировании есть Титан с 6 Гб памяти, потребление измеряется на 780Ti с ее 3Гб, когда даже не хватает 4 Гб 290Х??

Хорошая игра, с непомерным аппетитом в отношении объёма видеопамяти.

Неужели до сих пор не понятно ? Откуда у Феникса может быть столько карт ? Всё тестируется в лучшем случае на одном чипе и потом навскидку мацемацiчэскi выверана появляются результаты других карт.

Что самое малое 48мин фпс из протестированых цп вам мало?
Да что касается видеопамяти жуть моей 780й скоро уже будет нехватать на ультры хотя моторчек там ещё ого го. Ну непроблема и так планирую сменить через 1 год на GM210 20nm.

В 2560х1440 с ультра текстурами жрет 5500 видеопамяти.

В общем ситуация та же что с The Evil Within, тупо перенесли с консолей у которых 8 гигов обще системной памяти, и не парились с оптимизацией для ПК у которых раздельная оперативная и видео память, кто захочет поиграть купит видяху с 4Гб памяти...

Как обычно экспертиза о производительности в комментах от тех, кто ее даже ни разу не запускал.

Об оптимизации эти ребята вообще слышали?)

самое то смешное, что каталист 14.9.1 стали доступны с 8 на 9 октября поздней
ночью, а автор уже простестил пару десятков видяшек с этими дровами, и
выложил статью, успев написать ее за день.
Ну бред же видно, только если ему еще пара тройка рук не помогала в этом деле.

У меня вообще назревает подозрение, что в играх специально программно провоцируют потребление видеопамяти, по сговору с производителями видеокарт или по какой-то иной причине. Я не увидел в игре особых требований под 6 гигов видеопамяти. ARMA 3 куда ресурсоёмкая в этом плане и то 3 гига потребляет. Кстати, выставил Ульта текстуры, всё пашет.

а толку от таких настроек если в самой игре они не 2560х1440, а модификаций
в виде патчей любительских в аналогии с Вач Догсом для этой игрухи не выходило.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

тоже качнул репак еще дня три назад с несколькими апдейтами уже
надо будет сегодня-завтра на 280Х с 14.9.1 проверить быстродействие
но уже сейчас могу сказать что разницы между ультра и высокими нет.
разве что всю игру с лупой по локациям ползать.

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

а у Владельцев Интел+Радеон, как у меня? Что делает?

Все похоже исчут смысл там, где его нет, кривые ручки разработчиков ещё никто не отменял + работа над оптимизацией процесса. А-а, ну учитывая, что она вышла на старых соснульках, вашпе не удивительно, тенденцию не замечаете?

да примерно именно так и получается....потому как ВНЕЗАПНО в последние год-отсилы два при абсолютно топтающейся на месте графике потребление видеопамяти в игровых подделках поползло вверх стремительными темпами

Интересно, такие требования оправданы графоном (если он есть)?