Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

+5

На некоторых графиках огромное количество пустого места. Я бы предложил по Y оставить только от 0 до макс. fps, затем растянуть, а по X - сузить раза в два, и попытаться на график внедрить названия процессоров рядом с линиями (там, где это имеет смысл, а не где у всех один результат). Можно коротко, чтобы место не занимать, и не всех, а группами: i3, i5, А8, 4xxx и т.д.

Наконец тесты не от феникса, у него R9 280 сливала бы тут.

Такие обзоры однозначно стоит делать!
А вот графики лично для меня более привычны столбиками.

Но ведь это плохая новость для для фанов интел

Конечно стоит!
С одиночными топовыми видеокартами и в связках Sli/Crossfire!

Автору заслуженная пятерка. В первую очередь за энтузиазм в исследовании довольно актуального вопроса.
А по поводу тестов - подобная тенденция в различных тестах встречается постоянно. Реально ощутимый отрыв цп интела наблюдается только при минимальных настройках качества (или около того), когда по большому счету плевать 140 у тебя фпс или 120.
Ждем продолжения расследования

Покажите мне разницу между "Высокие" и "Очень высокие" в Метро?)) во всех графах одинаковые настройки...


Графики однозначно хорошие, видно когда начинает упираться в видеокарту (а это настройки "Нормальные"-"Высокие"), только вот сами видеокарты уже староваты...

По предложениям:
1) Уменьшить кол-во процессоров. Нет надобности плодить результаты отличающиеся на сотню мегагерц... Я бы так скорректировал список:

Итого получается: 20 против 33 сгруппированных вами. + добавить процессоры в допустимом разгоне, т.е. не максимальном, а массовым, + 7 (i7, i5, Pentium, FX-8xxx, FX-6xxx, FX-4xxx, A10) = 27 включая разогнанные, + было бы неплохо добавить и другие APU... хотя в тестировании только новые модели, но всё же они дорогие, в отличии от "народных", тоже парочку. В итоге тестировать меньше, а выборка получится больше.

2. У графиков нет легенды!!! Совершенно непонятно к какому процессору относится какая линия. Как вариант - одна группа процессоров это один цвет, отличающийся градиентом от светлого к тёмному. Группы можно разбить по: [i7-i3] [Pentium-Celeron] [FX-8xxx-FX-4xxx] [A10-A8], четыре цвета разной градации думаю можно будет отличить на графике...

3. 3 игры и 2 видеокарты однозначно мало. Вообще из-за разнообразия настроек обзор больше игровой получается, чем технический, что в прочем не плохо. Как вариант: Протестировать все актуальные игры на большем количестве видеокарт, но.. постепенно Например сейчас есть тесты 3х игр для 2х ВК... в следующей статье дополнить видеокартами из нижне-игрового сегмента, интересными топами и новинками, например: gtx 750ti / r7 265 (260X) как нижний игровой сегмент, GTX 780 / R9 290 - как популярные топы, ну и, конечно новинки - gtx 970 , r9 285. Далее в зависимости от результатов можно будет эксперементировать с SLI/CrossFire на этих же ВК и добавлять новые игры. По играм опять же - лучше новинки, старые игры настолько заезжены что спрогнозировать результат может каждый 3й

Нормально протестировано.

Автору зачёт, снял с людей розовые очки рекламы.

Уже как пол года во всех норм новых играх процессоры АМД хорошо себя показывают,наравне с процами интелы которые дороже в 2 раза а результат в играх такой же.За свою цену бест оф зе бест,брал себе FX6300 год назад за 900грн,разогнал и играю себе на ультра в FHD,фпс хватает...я не ефпеесо-дрочер,хотя финансы позволяют взять проц и покруче.

OMG, "Дмитрий Владимирович" - это точно не 2й аккаунт феникса?

Дмитрий Владимирович, только последний идиот будет тестировать игру, рассчитанную на мультиплеер в сингле, с тем же успехом, вы бы могли протестировать игры прямо на заставке игры.
А вот так Battlefield 4 работает в мультиплеере на R9-280X и далеко не на селероне.

А как насчет прошлых лет? Я вот, i5 2500k взял еще летом 2011г., он стоил всего на 30% дороже чем Phenom II X4 960 или 965, забыл уже. Зато где теперь тот феном? А i5 2500k все еще актуален (кроме того разгонный потенциал отличный, лично у меня до 4800мгц стабильных). Тут говорят что амд камни наконец-то догнали intel - приятно слышать, наконец-то. Не прошло и 5-ти лет как догнали
Взял бы тогда феном, жалел бы до сих пор.

у меня на конфе в профили ультра, такой фпс только когда падает дом, у тебя явно что то не так.


а чего не атлон?

да вроде прекрасно себя чувствуют те феномы. И тянут более чем достойно.

А где же modern warfare advanсed? Там i5-2500k на 4.5гц грузит полностью на 100%, было бы интересно посмотреть как справятся остальные процы

Дмитрий Владимирович А нельзя ли добавить процессоры на 1156 и 1366 сокете? Оставить по одному процессору из линиек процессоров примерно так как написал Mephisto, за исключением Intel Pentium G3258, который разгоняется. Протестировать процессоры на стандартных частотах и в разгоне, с разными видеокартами, провести анализ fps с помощью fraps. Добавить в обзор популярные игры в народе мультиплеерный (dota2, cs:go и т.д). Добавить в обзор ссылки на использованные скрипты, риплеи, демки чтобы люди могли тоже протестировать свои компьютеры и сранить полученные результаты

Вот и взяли бы. "Скупой платит дважды". "не гонялся бы ты поп за дешевизной" есть ещё много пословиц и прибауток- русских.
То что вы съэкономили копейки при покупке процессора, уже давно все съедено повышенным потреблением амд, и продолжает съедаться. А уж при разгоне до 4.5-4.8 при которых амд догоняет Интел турбобустнутый, - амд становяться вообще прожорами -
так что скупой платит дважды , а фанаты красных трижды.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Говорят.....Кто говорит?)) У Малахова? Диванные Хперды? Догоняют при разгоне жестоком... и то не всегда).

ну разумеется. Расскажи ему как "давно" (перемотано на нужное место)
https://www.youtube.com/watch?v=fBeeGHozSY0#t=328
4770 против 8350 в разгоне из расчета 4х часов игр в день (что уже сомнительно) отобьет разницу в цене за 19 лет по ценам США. Давай, расскажи как дорого стоит электричество в россии

KotoryЗабавный ролик, НО ТАМ указано 4 часа в день? Разве это тру задротство?)
http://www.novotekaru.ru/cena-za-kilova ... 2014-godu/
4р киловатт, в день он будет набегать часов за 8-10(лишний амдшный), 365 х4 в год.
А если человек тру задротер но лайфер там будет больше ))).
А если ещё R9 пририсовать вместо скажем печ980....))) ещё киловат в день).

metroid2
ок. 8 часов в день это тру задротство? 9.5 лет чтобы отбить цену. И это в сша, при суровом разгоне до 4.8. И это по твоему аргумент?
Короче говоря разговор про ололо разница в цене отобьется за пол года - бред сивой кобылы. Процессор устареет морально и физически раньше чем разница в цене покроется счетами за электричество в любом среднестатистическом пк.