Ждём Ваших отзывов о статье.

Николай!
В первых хотелось бы поблагодарить за проделанную работу и достаточно внятное изложение.
Насколько я понял, ставились эксперименты со сдвоенными вентиляторами.

В статье я не увидел фоток сего чуда и испытаний на радиаторе. Они не проводились?
Меня это так интересует из-за того, что в водяной системе могут применяться радиаторы с очень мелкими сотами, которые не продуешь обычным вентилятором. Ему просто давления не хватает. Я давно ищу способ хорошо их продувать, так как на мой взгляд они должны быть гораздо эффективнее радиаторов с крупными сотами.

Использование переходника дает еще одну важную вещь - позволяет захватывать воздух вне рабочей зоны. Даже несмотря на возросшие потери это позволяет довольно ощутимо сбросить температуру. До сих пор для охлаждения прилично разогнанных процев B2500@(210*11*1.7v*50гр ; 205*11*1.625*46)B3400-B3300 использую
http://overclockers.ru/news/newsitem.sh ... 1068759766
выполненных на описанных в статье принципах.

Хорошая статья. Все толково и понятно. В теоретической части также хотелось бы увидеть,как изменится давление при переходе из более тонкой трубы к более широкой.

Неплохая статья, но есть несколько замечаний:
1. Когда рассматривается уменьшение сечения, надо учитывать диаметр ступицы вентилятора
2. Результат для 120-мм вентилятора сильно зависит от длины кожуха. Если он короткий, поток входит в радиатор под углом, а ему надо на выходе развернуться в противоположную сторону. В результате сопротивление радиатора увеличится, а часть ребер оказывается в аэродинамической тени. Для корректного результата форма переходника должна быть близкой к коноидальной, чтобы стенки в месте сопряжения с радиатором были ему перпендикулярны (при этом поток не должен отрываться от стенок). Впрочем, что 120-мм вентиляторы малоэффективны, я в своей статье про вентиляцию корпусов уже писал (расход у них слишком быстро падает с ростом противодавления, а для радиатора противодавление будет больше, для корпуса)
3. В формуле для расхода все что, не учитывается, надо заменить коэффициентом. В приведенном виде формула неверна.
4. По поводу этого:
"Тут кстати можно заметить, что воздуховоды или переходники по направлению потока, могут быть не только сужающимися или равномерными, но и расширяющимися. Если диаметр вентилятора не позволяет продувать всю необходимую площадь, к примеру, радиаторы водяного охлаждения, то лучшее решение будет сделать короткий кожух-переходник. Срабатывает эффект сопла динамического расширения, идущий явно в пользу вентилятора с недостаточным диаметром, делая его поток более равномерным. Это гораздо эффективнее и эстетичнее, чем вентилятор, примотанный изолентой, и где часть площади радиатора не обдувается вообще."
Не совсем понятно, зачем этот кожух нужен. Если он сильно расширяется, поток будет отрываться от стенок и будет только хуже из-за вихрей. Если он расширяется несильно, особой разницы со свободным потоком не будет.
5. При рассмотрении помп не рассматривается вариант их параллельного включения на один радиатор, который может оказаться эффективнее повышения давления. Надо учесть, что с повышением давления возрастают требования к герметичности системы и общему качеству ее изготовления.

Интересная статья. Радует наличие списка литературы, хоть очень короткого Радует что измерительные приборы были преимущественно лабораторными (вольтметр В7-38, датчик давления класса точности... и т.д.), а не как это чаще бывает на overclockers.ru "температуру меряли китайским термодатчиком отломанным от корейского монитора HDD, естественно без калибровки по точному термометру".

PS:
#77
Откуда фотка? Где такой выбор помп?

Андрей Медведев
Если Вы хотите непременно использовать такай радиатор, то можно посоветовать установку двух вентиляторов по схеме – один перед радиатором, другой после него. Тогда сам радиатор будет служить ещё и стабилизатором потока!
kv1

- Короткий расширяющийся кожух испытывался при тестировании небольших вентиляторов (к примеру 60*60) на радиаторе от ВУЛКАНА 9. Эффект судя по всему, положительный.
Ещё более короткий кожух имеет кулер для CPU AMD ATHLON XP 2500+ "Barton" Box.
Короткие кожухи с расширением устанавливаются также на радиаторах автомобилей, при чём не зависимо от направления потока.
- Формула расчёта расхода приведена только для общего понимания, хотя из любопытства удалось довольно точно посчитать расход воды от увеличения давления с последующей проверкой на опыте.
- Использование двух помп усложнит конструкцию, не зависимо от схемы включения. Ну, а параллельное включение даст двойной расход воды, если конечно не велико сопротивление гидросистемы.
Кстати, не всегда давление и расход, указанные на упаковке, реально им соответствуют. Помпа изображённая на снимке в конце статьи дала Н = 0,53 м., хотя заявлено 0.65 м.
Camel


Магазин «МИР АКВАРИУМОВ» или что-то в этом роде, наверное есть в любом городе. В нашем Томске - это по проспекту им.Фрунзе, «БЕТХОВЕН». При покупке, помпы проверяются обязательно в воде. Желательно даже подстыковать пластиковую трубку с разметкой и прикинуть давление.

Собираюсь в ближайщее время открыть новую тему на форуме "COSMOSFloWork - компьютерное
моделирование систем охлаждения и вентиляции". Надеюсь, что она будет такой же долгоживущей
и популярной, как "идеальный водоблок". Все примеры, используемые в данной статье
можно проверить на компьютере и получить потрясающие картинки распределния воздушных
потоков, термограмм (в разрезе) радиаторов, графики давления, скорости, температуры.
Программа требовательна к ресурсам, особенно оперативной памяти - желательно больше
256 мгб, а лучше 1,5 ггб. Надеюсь, что полку моделировщиков прибудет!

kv1
Диаметр ступицы на самом деле не так и принципиален. Даже если вообще без ступицы, линейная скорость лопастей на маленьком радиусе тоже маленькая - качать все равно не будет. Зато возникнут завихрения, на которых потеряется мощность...


CONTINENTAL
Форма радиатора Zalman CNPS 7000 обусловлена исключительно понтами дешевыми Если уж искать в нем рациональное, то вентилятор должен стоять ниже.
Попробуйте в следующий раз поставить два вентилятора последовательно - штатный кулера + 80-90 мм на расстоянии сантиметров 5, просто как бы висящим в воздухе, без спрямителей, воздуховодов и прочего. Разница по температуре получается очень заметная, градусов 10-12...

AleX_SPb За счёт чего это такая огромная разница? Уж не из-за охлаждения ли текстолита платы?

CONTINENTAL
1. Расширяющийся кожух на кулере- это да, хорошо, поток сразу выходит под небольшим углом наружу, поэтому эффект положительный. Но речь-то шла о обдуве водяного радиатора, а там совсем другой коленкор. Но радиаторах автомобилей короткие кожухи располагают со стороны ВСАСЫВАНИЯ, чтобы не подсасывался воздух мимо радиатора. Их расширение может быть любым, со стороны всасывания скоростного потока нет вообще
2. Формулы надо писать корректно, а то кто-нибудь действительно подставит числа и насчитает...А так просто все эмпирические коэффициенты заменяются на К, и смысл формулы понятен, и все корректно.
3. Ну две помнпы последовательно рассматриваются же, а это не проще, чем параллельно. К тому же это может оказаться дешевле, вдобавок может возникнуть задача увеличить расход в готовой системе (т.е. одна помпа уже есть)

Alex SPb
Диаметр ступицы надо учитывать при расчете расширения, если труба (кожух) не слишком короткие. Его площадь поряка 1/4 от площади вентилятора, так что вклад действительно небольшой. Однако при установке кулера 92 мм через переходник вместо 80 мм получается, что из-за ступицы никакого сжатия потока реально не будет (ее площадь как раз примерно равна разнице площадей)

AleX_SPb ИМХО чистые фантазии

Что до эффекта, то часть его явно обусловлена будет вынесением кулера из нагретой зоны
т.е. снижение эффекта рециркуляции нагретого воздуха через радиатор


novator
полезное начнание

CONTINENTAL
Спасибо за ответ. На данный момент вентилятор, который у меня установлен на кожухе радиатора, работает на разрежение. Он откачивает воздух через радиатор. Попробую поставить еще один на нагнетание.
novator
По поводу моделирования стукнись ко мне в асю. Мож чем помогу.
Дома аппарат (см. инфо) простаивает. Надо его чем-то полезным грузить.

Статья хорошая, чувствую автор хочет приз за свою трилогию. Проделана огромная работа. Правда статья порой похожа на "Учебник по физике за 9 класс"

Несогласен с утверждением о сужающем сечении и давлении. Если бы всё было так как изложено то не было бы на земле таких штук как турбонаддув.... турбореактивный двигатель....
Сужение в таких системах для того и делается чтобы повысить давление. Да всё очень хитро и заумно расчитывается, но в итоге называется агрегат из лопастей перед камерой сгорания в двигателях - КОМПРЕССОРОМ.
В турбонаддувах также ТУРБИНА СОЗДАЁТ ПОВЫШЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ.
Отсюда мораль - если сделать воздуховод с сужением на манер двигателей то в итоге давление вытекающего воздуха повысится. И КОНЕЧНО НЕ НАДО ПОСЛЕ ВЕНТИЛЯТОРОВ СТАВИТЬ НИКАКОЕ СУЖАЮЩЕЕ СЕЧЕНИЕ. Вся фишка заключается в том, что лопасти комповых венитялаторов разбрасывают вокруг себя центробежной силой весьма ощутимую часть потока из за практически отсуствующих боковых стенок, и кпд падает.(кстати в Zalman этот эффект используется благодаря боковым рёбрам) Если сделать раструб (а ещё лучше чтобы ось двигателя на которой лопасти имела бы заострённый шпиндель то поток, разгоняясь по нему благодаря собсвенной инерции и работе вентилятора будет справляться со своей задачей гораздо лучше... Кто сомневается - СОВЕТУЮ ПРОВЕРИТЬ!
А ещё на последок - в вентиляторах скорость входного потока и выходного различаются (не помню точно) толи в 5 толи в 10 раз...

Может быть всё таки закон Бернулли был для жидкости?.... Воздух тем и хорош что его можно сжимать..

Alexandr_A
картиночку ба для пояснения мысли...

Жаль что не пренимали участия кулеры альтернативрой конструкций типа Cooler Master Aero 7 или Jet 4,Gigabyte 3d cooler.Тут только проверяли кулер класической конструкции.

- Теоретически можно дискуссировать довольно долго, поэтому решено было практически прокрутить вентилятор 60*60 с расширением 120*120 и высотой перехода 4,2 сантиметра, что и было сделано.
Поток на выходе ровный, на всю площадь и легко определяется даже без задымлённой среды. В реальной практике для каждого случая не сложно подобрать свой вариант.
Alexandr_A
Junior
Вы наверное шутите..

Mikl
Я уже давно вырос из того возраста, когда фантазируют Это то, что мною лично измерено. Было ~ 60, стало ~ 50, даже меньше.
Да, дело в выносе воздуха из области вокруг кулера и лучшей продувке самого радиатора, а заодно и радиаторов сев. моста, питания проца и т.д.

AleX_SPb тогда попрошу подробнее детали эксперимента, лучше сопроводить эскизом.
А то получается все на словах на уровне сенсации