Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Проще взять Xiaomi Redmi 2 с почти такими же хар-ми, но дисплеем 4.7" и оболочкой MIUI за 10к руб...

Sony Xperia z3 compact, имхо получше. Тоже стильный, благородные материалы, а производительность даже выше.

Для себя сделал вывод: хочешь нормальную камеру-возьми отдельный фотоаппарат. Даже у самого дешевого дешмана будут лучше снимки, ибо какая-никакая, а оптика, а не её пародия.

Оптика?... никакая оптика при низкой освещенности не спасет снимок, если размер матрицы все равно мелкий ~1/2,3" (иногда даже мельче чем у камерофонов, у 808 - 1/1.2"). А "лучше" это когда компактная беззеркалка для фотографий и камерофон для всего остального, либо компромисс в виде QX1+смарт, но это уже заморочки.

К минусам можно добавить "низкая производительность за такие деньги", А7 лишь чуть дороже получился))).

Несъемный аккумулятор? Ужос!

Неоптимальное сочетание цена/качество. Больше нечего сказать.

Обзор вроде ничего, но от каждого слова "гаджет" меня просто передёргивало. Такого засилия этого гадкого слова я ещё не встречал. Автор, пора уже быть патриотом, что ли.

20+ т.р. и экран даже не fullHD?
Мда...

Bioskiller я вижу по снимкам этого "чуда", что он сливает моему древнему дешману Olympus FE-140 с 5МП-ной камерой и убогой оптикой.

Под 400 убитых енотов за это вот? А гнусмаС часом не зажрался?

Вы смеетесь? у него матрица даже меньше чему некоторых камерофонов фронталки, да еще и CCD, а дырка с 3.1 начинается (у большинства флагманов f2-2.4)... вот уж точно такое "чЮдо" не стоит того чтобы брать с собой.

motnahp а теперь находим модельки мыльниц с подобными новыми матрицами, и смотрим, что оптики нет в смартах.
Естественно, в смартах стоят новые матрицы, к тому же заточенные спецом под специфику применения. Да и новые мультипиксельные матрицы хороши сами по себе. Но вот линза с просветлёнкой нормальная - решает. Но нет желания отдавать слишком много за "суперснимки", да и мыльница банально быстрее грузится и всё делает.
Bioskiller а зачем сравнивать старенькую мыльницу с флагманом? Мы же крутые "фотограферы", мы фотать умеем, значит честно будет сравнивать эти флагманы с кэноном, типа EOS 5D?

Просветленка уже давно в камерофонах стоит, если вы не заметили. Ну и как я уже выше писал, не в каждой мыльнице есть оптика с светосилой f2. Насчет грузится быстрее, тоже не факт, в лучшем случае 1 секунда, но! сколько времени требуется чтобы достать телефон и чтобы достать камеру... В соньках включение происходит достаточно быстро, не говоря уже про такой бонус как burst-mode, который шустрее зеркалок щелкает и позволяет делать веселые анимашки в стиле старого кино))).
Я не крутой "фотографер", а интересных фотографий с телефона гораздо больше чем с Nex-а. Но с фотика они гораздо качественнее, кстати на 50% благодаря светосильной оптике.

Да еще с 200mm f/2.0L)))

Аппарат неплохой, но Гнусмас уж очень любит деньги, ему красная цена 15т.

Адекватная цена. Ибо китайцы сейчас хотя за чуть более навороченное железо такие же деньги. А тут плата за имя как у остальных производителей первого эшелона. Поэтому цена адекватная другое дело курс все и в этот раз портит....

Телефончик класс, но ценник не адекватный! Впрочем у айфонов еще более не адекватный, но их гребут как пирожки. Так что норм, кому денег не жалко - надо братьэтого стилягу!

Странно почему ничего не сказано про плохой прием сети в металлических корпусах а3 и а5, уже не раз на это натыкался где то в инете.