Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодераций сообщений.

Полный провал платы...
Статья хорошая, 5ть звездочек автору.

AsRock и этим все скзано

>«Fatal1ty» (который, кстати, уже давно не 1-й
Дядька то уже вырос, все таки 1981 года рождения!
А Асрока кстати не плохие матери, читал, что она принадлежит Асусу, и та якобы вначале обкатывает на них потом уже выпускает под своим брендом.

что ты имеешь сказать против Асрок? У меня Н87 Перфоманс, доволен, как слон
ни один девайс не выдавал проблем, Синяков. бсодов, Чн. Всеядна.
Чего не сказать об АСУС и Гнилобайт вечно какие-либо капризы.
То ОЗУ не вся корректно пашет, То с ССД проблемы, то ГПУ -чн выдает.

Добавлено спустя 16 минут 40 секунд:

у тебя старая инфа, с 2006-7 годов, это уже самостоятельная контора.

Добавлено спустя 11 минут 24 секунды:
Уважаемый I.N. хотелось, чтобы в тестировании платы
были использованы цпу FX новой ревизии с индексом Е (95Вт) 8300-8320Е-8370Е.
Вряд ли кто-то в здравом уме станет покупать старые 120Вт ЦПУ по той же цене.

Dick32
Также с ASUS плотно связана ещё и с ASMedia, а не только ASRock. Но обе они уже не имеют прямой зависимости от материнской компании.

Mokujin_82

Обзоры плат AM3+ мне доводится писать настолько редко, что покупка нового проца просто нецелесообразна. А в представительстве AMD наверняка образцы также старого степпинга.
http://www.overclockers.ru/reviews/moth ... cket/am3+/
Ровно за два года (о как, кстати, дата практически совпала: первый, MSI, опубликован 15.04.13) мною написано только четыре обзора, считая этот. Они же, вместе с одним обзором моего коллеги Ivan_FCB - единственные в этом направлении за указанный срок. Вот так сложилось.

Mokujin_82 писал(а):

valar morghulis

valar dohaeris

Неплохой обзор, только вот вендор с платформой ошибся.....
Смысл обзора данной платформы какой? Удостовериться что FX не совсем отстали от i3?
P.S. Скупые платят дважды, а красные трижды.....

Какой провал

Асрок всегда был говном, его удел бюджетный сегмент, и то сеичас мsi бывает и дешевле и лучше.

Добавлено спустя 9 минут 59 секунд:

ни говори о том чего не знаешь. уже 3 года у меня 960t разблокированный до 6 ядер и разогнаный до 4 (берет 4,4 но мне столько не надо) на материнке msi 970a g45 по цене мне обошлось как пень дуалкор. и видяха 7950, играю во все без проблем, и мало того что играю так еще и видео кодируется гораздо быстрее чем на i3 даже. так что красные не платят трижды, они просто сидят и радуются.

Именно знаю, энергопотребление в 2 раза выше, кодирование чуть выше чем i3 при гораздо более высокой частоте, и оч далеко от i5 все там...http://www.ixbt.com/cpu/amd-intel-1112.shtml
Ну только это аргумент и то с учетом что повезет и 2 ядра разблокируються... и только для б*чей.

Ну играть можно по разному, на низких настройках и разрешении 1280х1024... и в разные игры вроде кс или доты(тетриса)...... А вот что на вашем компе будет слайд шоу любой современной ААА игры на 1080p не говоря про 1200p 1440p 1600p и 4к это точно, если они вообще эти игры у вас запустяться...

У меня третий год стоит Asrok 890GM Pro3 R2.0 с FX8320 3500@4200. никаких проблем. При конвертации
аудио MediaHuman Audio Converter честно использует все 8 ядер на всю катушку, температура доходит до 56.
Проц и материнка отлажены и на 4600, но не вижу смысла дополнительно возится с охлаждением.
Asrok плат брал много - претензий нет. После ухода Epox долго выбирал среди Асус, Гигабайт, МSI, Asrok,
потом сравнил стопки дохлых материнок и остановился на Asrok. К MSI не имел претензий по надежности,
но поимел много проблем по совместимости. Это было достаточно давно может сейчас расстановка и другая, но к Asrok осталось хорошее отношение.

Когда это он был говном? г-ном были всякие элитгруп, шаттл, эпокс, и прочие чайникTechи.....
И зря вы думаете что его удел - ваш сегмент....
Бывает - что и петух кобыле заправляет... ( EPOX на nForce , или абит ic7 на 875чипсете).....

Какое слайд шоу? ФПС ниже 60 нигде не падает.Не говорите о том чего не знаете.Вообще на этом разрешении разницы нет никакой между конкурирующими фирмами,не считая цены.

А вот про это было бы интересно почитать. Может где уже есть записи на этот счет?

Да и вообще, асрок - уг. Сколько я материнок перепробовал, потом один раз гигабайт купил - и с тех пор у меня полный дом коробок от гигабайта. Первую купил на 939 сокете, с тех пор ни одна не умерла. На них просто все работает - даже хакинтош без особых проблем можно поставить.

Ставка на свистоперделки о многом говорит. Гигабайт тоже не без греха, куча ревизий одной платы не делает чести.

Статья хорошая, кроме одного НО. Полной 100% совместимости камней AM3 с сокетом АМ3+ попросту нету и не будет, хотя бы потому что У АМ3+ немного большее количество ножек, поэтому я не понимаю как ты можешь ставить 6 ядерный феном на ам3+ и жаловаться что он работает немного не так как надо....

Печаль, 970гаминг бест тут

LMsC3avantes
Щито? Просто лишние отверстия не используются.

вообще-то epox нормальные доски делал та же 8rdae,а Asrock даже не знаю,вроде норм,но 1 очень неприятный момент был на fm2a88x extreme6+ биосы всех версий урезаны,там не было части функционала для разгона,тогда как у остальных Asus,Gigabyte,Msi биос изначально был не урезанный,после этого asrock не беру больше.

Может плата с браком?Отдает предвзятостью обзор с начальных строк.