Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2009
Пройти для галочки можно, в развалочку на убере 11 часов заняло. Графика конечно старовата, местами вырви глаз, забавно было побегать в спрайтовый Doom.
_________________ AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro
Прошёл её за выходные. Забавная игрушка. ненавязчивый шутер, приятный геимлпей. ИИ тупой правда местами просто жесть. Стоишь в упор, они изредка постреливают. Оптимизация годная, на моём динозавре вполне хороший фпс на высоких. Если надоели текущие игры и хочется разнообразия на пару вечеров, то вполне сойдёт данная игруля.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2010 Откуда: Харьков Фото: 0
Feilan писал(а):
Ага, одна 280х выдает выше фпс, чем связка из 970-х Зачем вообще такое выкладывать? Для геймгпу в порядке вещей подобное.
Ага,а может дело не в этом - не смутило что 970 и сли 970 равны?Может просто чего то там в игре попросту не работает как нужно,например слай?) А так то да,надо же - 970 сливает 280х,ядрен батон,это же в голове не укладываеццо...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2012 Откуда: Брест
tiger403 писал(а):
Ага,а может дело не в этом - не смутило что 970 и сли 970 равны?Может просто чего то там в игре попросту не работает как нужно,например слай?) А так то да,надо же - 970 сливает 280х,ядрен батон,это же в голове не укладываеццо...
Нормально, у них там в некоторых тестах i3 работает чуть ли не на уровне i7, обгоняя 8350, хотя игра все 8 ядер кушает равномерно и загружая их на 40-50%. Чего уж тут ожидать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
Слай-кросс кривой в игре,игра бегает на калькуляторах,движок от Кармака живёт своей жизнью(в самом начале идёшь такой с 60 фпс,подходишь к фрицу ксиву показать,просадку до 35-на,держал на ровном месте ) примерно с 3.40 на этом месте у меня было.
а так,всё на ультра,сгл х4
#77 #77 #77 в замесах со взрывами вроде до полтишка может опуститься на моём ветеране
хз,чего там геймгпу в этот раз намеряли,то ли сцена такая кривая,то ли ещё чего...Да и меряли как то странно,то вкл.сжатие текстур,то выкл.Полные настройки не показали,чего накрутили.
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2008 Фото: 15
MoroZ писал(а):
хз,чего там геймгпу в этот раз намеряли,то ли сцена такая кривая,то ли ещё чего..
да у них всегда тестовые сцены выбраны через одно место, то мультиплейер тестят на пустых картах, то отрезки короткие, там где нужно увидеть производительность при тех же перестрелках, погонях, взрывах у них сцена с прогулочным шагом, вобщем тесты gamegpu не нужно воспринимать как истину в последней инстанции, всё очень условно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
EVGENIYYY писал(а):
всё очень условно.
Дык это везде так,но на геймгпу обычно всё ближе к реальности,более менее всё сходится.Сча не поленился,с фрапсом запустил игру.На вторую ячейку ещё один сейв поставил(начал новую игру).Сравнил тестовый отрезок с геймгпу(попытался всё, как там пройти).Фпс вообще странно себя ведёт,то 60,то 47,то 50 с чем то.Короче чехарда.Причём если ещё раз пройти этот отрезок(там как раз перед ним чекпойнт) фпс опять другой будет показывать .Я ещё по вагону потусил,башкой повертел.Короче,крайне неудачный отрезок выбрали они, видимо.Отсюда и результаты такие.Кому не лень,можете сами проверить. ну и как и говорил,двигло живёт своей жизнью.Выше писал,где у меня просадки до 35 были.Сча когда тестил,спецом обратил внимание.
Вообще, в 92-ом году технологическим прорывом была игра Ултима Андерворлд, но никак не Волфенштайн_3д. Но среди стрелялок, несомненно, - настоящая веха. В Улице был настоящий трёхмерный мир со свободой перемещения, великолепная графика, сюжет, свобода действий, тогда как Волчица Камень был рельсов стрелялкой с плоским миром. Прорыв был разве что в море мяса и невиданном до селе игровом опыте -- море мяса и океаны фашистов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Откуда: Kiev
"в игре MachineGames нет ни лишнего открытого мира, ни тысячи муторных заданий" - И это огромный плюс! Никакого огромного открытого мира и 30-50 часов прохождения! Вечером часик пострелял - и за пару недель ненапряжно прошел
Вечером часик пострелял - и за пару недель ненапряжно прошел
Там игры на часов четыре-пять. Она очень короткая как и крайзис 3 кстати.
Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:
_VM_ писал(а):
Никакого огромного открытого мира и 30-50 часов прохождения!
А в чём плюс-то ? То что человек получает ультра короткую игру ? Как будто это не игра и удовольствие, а какая-то каторга от которой хочется побыстрее избавиться, закончить и бросить или просто для того чтобы о ещё одной прошедшей игре поставить галку =/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2005 Откуда: VoID
С чего бы "ничего нету" - MachineGames это бывший Starbreeze, создатель Риддика и Darkness. В олд блад пока не играл, TNO был лучшим шутером за последние N лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2006 Откуда: Питер
Cчитаю, что игра достойная, если переигрывать есть желание. Предыдущую прошел процентов на 40 и нет желания продолжать, а тем паче переигрывать. Может эта будет получше...
_________________ Gigabyte GV-R928XOC-3GD, REV.1.0, Cooler Master M520, GA-MA770T-UD3(rev. 1.4), Phenom II X4 955be, Thermalright Macho Rev. A, Fujitsu P23t-6 IPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2008 Фото: 5
Цитата:
не самый удачный Wolfenstein (2009 год) и, наконец, более-менее удавшийся Wolfenstein: The New Order (2014 год).
Ребят да вы серьезно? Не самый удачный? И что же в игре 2010 года было неудачным? После миссий можно было стрелять в фашистов возле убежища. Вот New Order при всей крутости это примитивный шутер, без сюжета, с глупыми врагами.
_________________ i5 4440, ASUS B85-Plus, Geforce GTX 750 OC 2GB, DEXP 16gb, Seagate1500gb, 450W, Samsung S24E390HL, Windows 10 x64 v22H2. Подробно в профиле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
ppsbkwmcrs Что в NO было интересно - так это сюжет(тошноту от розовых соплей скрашивали девахи и секас), ну и первый уровень оригинал-вольфа повеселил. Во всём остальном слив Вольфу-2009. Ну, по моему ИМХУ А вот что Олд Блад - "римейк" Вольфа-2001, это интересно, спасибо автору рецензии за информацию. В своё время Вольф-2001 разочаровал (как и ряд игр на двигле Ку3)
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения