Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

А как же первая GTA и GTA2?

*удалено*

Вот это подарок - тестирование старых игр! Глазам не верю! Офигенски огромное спасибо!


tolstyitrol А в них счётчик кадров работает? Что-то сомневаюсь...

Ну что могу сказать? 280Х с i5 сошлись на глаз. Проверил.=) Плюсану.

Выбор тестовых сцен немного удивил. Взрывы и действия в ГТА4 и пробежка в ГТА5 и сан-андреасе. Поэтому и выходит по тестам, что гта4 более требовательна, чем пятая часть.

гта4 не требовательная, а просто убогая

Тестирование San Andreas 10 с лишнем летней давности забавно, конечно, но смысл?

обзор как бы обрывается внезапно... че ставить то сегодня? какую оценку? 1 или 2?!
наверно все же банан (2) - видно что Феникс стараться начинает

А я по Сан-Андреасу не понял. Почему это с более слабым процесором слабые видяхи начали давать меньше ФПС. Если карточка смогла выдавать 118 фпс на 4,7Ггц проце то почему с 4Ггц она сваливается в 108? ИМХО одинаковый фпс у топовых видях как бы намекает что идет упор в проц. Но почему тогда с более слабой карточкой проц дает меньшее количество сцен в секунду? Ведь видяха то может закрашивать больше сцен(что показывает тест с 4,7Ггц процом).

GTA4 и есть более требовательная, в GTA5 графичискую часть не улучшали, а наоборот обрубили по сравнению с 4 частью. Как следствие даже на машинах ниже среднего в GTA5 можно комфортно играть на максимальных настройках

Думаю история серии заслужила бы самое приятные отзывы читателей , чем эти тесты , смысла в них нет , так как из 10000 тыс чел только один поменяет что то в своем системнике чтоб поиграть в гта 5

Ахаха, опять далеко не максимальные настройки! Что за бред?! В ГТА4 даже

Жесть, гта 4 до сих пор нагибает. И это без сглаживания...

Добавлено спустя 48 секунд:

Там побеждает не Нвидиа, а Via, поэтому нету.

читаешь обзоры феникса и думаешь, что 2гб хватает.

реальность:
http://www.youtube.com/watch?v=RBde2mSvOSI

По обзору тут в ГТА 5 и 750-ки хватает, а в реалии и 970 еле справляется. Примитивная тестовая сцена, такие же настройки...

при максе и и требовательной тестовой сцене резулты уж совсем не радужные:

#77

Не мог оставаться в сторонке, решил таки написать.
Ув. Phoenix, пара вопросов:

1. Почему когда в игре есть собственный бенчмарк, вы тестирутете легкую сцену?
2. Почему настройки не максимальные (кроме сглаживания)?
3. Почему вы не предоставляете доказательств железа?
4. Как вы объясните это?:



Здесь отчетливо видно кто на самом деле на коне.

А он прав. Не то что бы глобально порезали только. Графику немного улучшили. Но есть много упрощений. Тени от фар проще обсчитываются, физика воды очень порезана, следы от машин на стенах, физика повреждений автомобилей и т.д. Тоесть ЧИСТО ГРАФИЧЕСКИ ГТА5 получше выглядит, но вот сами обсчеты "жизни" порезаны. Мы этого не видим слишком явно, это надо присматриватся, но оно есть.
Не скажу плохо это или хорошо. Раз многие этого не замечают то нужно ли было на это тратить ресурсы компов? Но с другой стороны у многих уже ГТА4 идет при 60 фпс стабильно, значит такие обсчеты под силу современным ПК. Почему бы не было позволить игрокам самим включать эти возможности.

Почему High ENd карта уровня GTX 750Ti сливает какому то средняку в лице r9 290x?

Согласен, на все 100%, тесная, не интересная получилась игра, самолеты убрали, пространства ноль, полный отстой!

Добавлено спустя 8 минут 42 секунды:

750Ти хай энд? 750Ti медленнее, чем 460ПЕЧ.

гта 4 -типичный проект на старте консольного гена.
гта 5 -типичный проект на закате гена.