Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
У нвидии по фпс все карты лесенкой выстроились, а у амд между 290/290х/390/FuryX разницы почти нет, за редким исключением, как и почти нет разницы в потреблении системой. Меж тем у амд есть разница в цене о_0. Бардак какой-то у амд.
Получается альтернативы 970й нет. Лучшая карта для покупки. Но для немажорного/нефанатного кармана для SLI/СF нет вариантов: 4гб нвидии на дальняк мало, 8гб амд 390 это окай, но нужно их ставить на воду, а это два водоблока купить и думать над VRM - невыгодно, тем более два фуллкавера. Дешевле тогда просто купить 980ти.
Какой-то расклад не хороший. С одной стороны жар зажимает и низкий фпс, а с другой жмет цена и объем памяти. Раньше вроде посвободнее было. Кому-то надо дать пинка.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 27.07.2015 3:39, всего редактировалось 1 раз.
Genrix У АМД не бардак, - а говно в архитектуре, будем надеяться что на новом техпроцессе это все исправят. Правда не факт что амд хотя бы станет на уровне максвелла(узкие места не исправили за 3 года почти никак, только 1.2 начали геометрию подтягивать, и то только тесселяцию), не то что сможет быть конкурентом паскалю.
Покупать сейчас дорогую видюху не выгодно, ведь через пол года уже анонс на новом техпроцессе.
Добавлено спустя 14 минут 33 секунды: Гмм, 8х MSAA - это жестоко.
Пора бы выпускать видеокарты с индексом RE - Russian Edition, OEM-версии без выкрутасов в системе охлаждения, продавать на оверах, по предзаказу, как наберется заказов на крупную партию, так прям со склада к нам, а дальше по адресам почтой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2012 Фото: 0
Yalg писал(а):
ведь через пол года уже анонс на новом техпроцессе.
Анонс анонсом, а карты могут и к концу года появиться, кроме того могут еще и перенести. Максвелл неплохо так отдалился от первоначального где-то 2013 года (планы конца 2012), да и тех процесс сменился в итоге с 20 на 28 нм. Да и наш деревянный рубль может отбить всё желание.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
SK.art писал(а):
970 в разгоне догоняет фурию.....
AMD Radeon R9 290X OC и только с настройками НВ. С изменением только одной настройки FuryX может оставлять далеко позади и 980Ti и TitanX
Хороший тест видно что с настройками НВ R9 380 обгоняет GTX 960, а версия 4Гб не оставляет от нее мокрого места
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Boombarash писал(а):
по 980ti видно как шина душит 970и980
видно как 1,6К и 2К потоковых процессоров душат 970 и 980, у 980Ti их 2,8К
Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Yalg писал(а):
У АМД не бардак, - а говно в архитектуре
хорошая архитектура изначально сделанная для DX12 со текстурированием на 40% быстрее, работой с 64битными и 128битными текстурами в 1,4-2 раза быстрее Максвелл. В Паскаль подтянут этот показатель и сделают поддержку низкоуровневых API DX12, Vulkan
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2012 Откуда: MATRIX
svas писал(а):
хорошая архитектура изначально сделанная для DX12 со текстурированием на 40% быстрее, работой с 64битными и 128битными текстурами в 1,4-2 раза быстрее Максвелл. В Паскаль подтянут этот показатель и сделают поддержку низкоуровневых API DX12, Vulkan
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
статья вроде про 380, но одни и те же не фанатики уже с трех ночи трындят про "лучшую покупку" 970.
Yalg писал(а):
У АМД не бардак, - а говно в архитектуре, будем надеяться что на новом техпроцессе это все исправят. Правда не факт что амд хотя бы станет на уровне максвелла
Такое говно, что божественный максвелл ничего не может с ним поделать, как не менее божественный кеплер до него.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
sergtrav писал(а):
статья вроде про 380
эта карта никому не интересна.. Что про нее говорить то... А вот более мощные карты (390/970 и выше) более интересны.. И да, такие как ты, красные фанатики - в каждой бочке затычка...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Dart-s писал(а):
Статья хорошая, автору респект!
Еще бы память у Fury разогнать, иногда ее разгон дает больший прирост производительности чем разгон по ядру, тогда бы FuryX опустилась ниже GTX 980 Ti по стоимости 1FPS, если учитывать настройки
Как-то не вяжутся результаты с предыдущем обзором от Phoenix 1. Тут R9 380 немного быстрее 960, там разница в пользу 960 аж 20%... 2. Тут разница между 970 и 380 = 47%, там аж 79% Кому не заплатили ? Давно уже не верю здешним обзорам ...
Последний раз редактировалось me.sashok 27.07.2015 9:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2011
Airotciv писал(а):
Аха ха, давай побольше шуток. Покажи мне хоть 1ну игру с любыми настройками, где фурия оставит эти карты "далеко позади", хотя бы на 10 фпс.
#77 #77
#77 #77
#77
#77 #77
с Mantle #77 #77 Без Mantle но с настройками под АМД #77 #77 #77 #77 #77
У Fiji нетрадиционное соотношение вычислительных блоков, когда выйдет DX12 тогда Fiji (через сутки, а игры зимой) и обгонит GM200, по крайней мере отбраковку с повышенным напряжением
Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:
fantazer писал(а):
me.sashok Разные методики, тестовые отрезки и оборудование
В обсуждаемом тесте нормальная методика, тестовые тестовые отрезки в отличие от Феникса, правда тоже настройки под НВ
_________________ Mantle - сила!
Последний раз редактировалось svas 27.07.2015 10:31, всего редактировалось 1 раз.
При помощи MSI Afterburner ядро удалось разогнать до 1090 МГц, при более высоких частотах падала стабильность в некоторых приложениях. Результат сопоставим с тем уровнем разгона, который демонстрировали Radeon R9 285. Более высоких значений на старых картах мы достигали при программном повышении напряжения, для Radeon R9 380 эта функция пока недоступна
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения