Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Мне вот интересно: кто то реально покупает такие процессоры из за встроенной графики, с целью поиграть в игрушки? :facepalm:
Статья, конечно, познавательная, но, имхо, бесполезная.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
В очередной раз выражаю благодарность за сравнение качества картинки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2013
Откуда: такой интерес?
Жаль процы - мусор.

_________________
Всех в таз, залить цементом и в море.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
SK.art писал(а):
Мне вот интересно: кто то реально покупает такие процессоры из за встроенной графики, с целью поиграть в игрушки?

Ну вот, Бродвэлл, уже можно покупать в каком-нибудь неттопе и вполне себе играть. Конечно, никто себе не собирает игровой компьютер без дискретной видяхи. Это, скорее, приятный бонус, что на печатной машинке можно кое во что поиграть еще.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
SK.art писал(а):
Мне вот интересно: кто то реально покупает такие процессоры из за встроенной графики, с целью поиграть в игрушки?

Я подумывал взять скайлейк с 72 ядрами и ждать 14\16нм карточки. В принципе даже выгодно с учетом того что я и так собирался брать i7, а 72 ядерная встройка на уровне 750\ти.
Пока передумал(проблемы с псп 128мб edram таки почти не решаются, легче взять б\у лоуенд дискретку аналогичной мощности).


Последний раз редактировалось Yalg 10.08.2015 1:46, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2010
Откуда: Киев
Фото: 0
Жаль в обзоре нету Сенди и Иви... для тех кто в раздумиях перед заменой.

А так для тестов с дискреткой - последняя слишком слабая. Нужно было брать какой то кросс или слай, ибо разницы между Интелами практически нет...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
вот и настала эра когда правильно написанный код решает а цпу с их ядрами (в меньшей степени) и частотами - нет.
так что темы для обсуждения фактически нет... :oops:

// автору спс за старания. хотя я так и не понял чем не угодил тест 3д марка с декретной картой.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
krestic писал(а):
Конечно, никто себе не собирает игровой компьютер без дискретной видяхи. Это, скорее, приятный бонус, что на печатной машинке можно кое во что поиграть еще.

и я про тоже. Я рассматриваю встроенные гпу только для того, чтобы можно было временно перекантоваться, когда, например, меняешь видеокарту, и нет средств, чтобы купить ее прямо сейчас, или нет нужного тебе варианта в продаже. Либо, когда дискретная карточка в сервисном центре.. При этом встроенные гпу для игр даже в таком режиме не рассматриваю. Так, киношки посмотреть, ну и чтобы винда работала...

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2011
Yalg писал(а):
Я подумывал взять скайлейк с 72 ядрами и ждать 14\16нм карточки. В принципе даже выгодно с учетом того что я и так собирался брать i7, а 72 ядерная встройка на уровне 750\ти.

Ну, до 750Ti, конечно, не дотянуться, но в целом должно быть довольно достойно.

_________________
Сон совести рождает чудовищ...


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Стоимость новинок в Токио, на Акихабаре(фотка вчерашняя):
#77
Кому пригорело от Скайлейков, Интел бесплатно раздаёт веера(фотка сделана там же-Токио, Акихабара):
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Ну зачем тестировать процессоры когда фпс лимитирован видеокартой
какие выводы можно сделать о процессоре?
Вот уж не ожидал что у поляков обзоры лучше чем на оверах или ананде. Дожили
http://pclab.pl/art65154.html
http://www.purepc.pl/procesory/test_pro ... ry_rdzenie

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2007
Откуда: Москва
Фото: 28
Неужели кто то, изрядно потратившись на топовый проц с индексом К, при этом зажимает деньги на дискретную видеокарточку? При этом мало того, еще и ИГРАЕТ на встройке? Покажите мне этого человека!)))

_________________
Этапы Большого Пути 1997-2017: Voodoo Graphics-Voodoo3 2000-Gf2Ti-5900XT-6600GT-7800GT-8800GTS512-GTX280-580SLI-680SLI-780Ti SLI-980Ti-1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Alecmg , Вы в самом деле верите в результаты их тестов? Вот тут: http://www.computerbase.de/2015-08/inte ... skylake/7/ разумные результаты, всего 17% преимущество i5 6600k над 2500k на номинальных частотах .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
SK.art писал(а):
Мне вот интересно: кто то реально покупает такие процессоры из за встроенной графики, с целью поиграть в игрушки? Статья, конечно, познавательная, но, имхо, бесполезная.

По-моему вполре легко представить человека, для которого хардкорный гейминг остался где-то в далеком детстве и сейчас есть желание погонять лишь во что-то уровня КС ГО, дотки 2 той же. И вполне понятно, если человек этот захочет избавиться от лишней платы в компе и ограничиться интеграшкой. При этом по собственному опыту говорю, что даже для КС ГО на минималках в FullHD слегка разоганной интеграшки 4770к - недостаточно, все весьма лагуче независимо от фпс, который тоже нередко проваливается до 40, абсолютно неиграбельных для мультика, поэтому лишняя производительность интеграшки тут как нельзя кстати. Аналогично можно подменить КС ГО на какие-нибудь танчики. Соответственно если выбирать проц с таким раскладом - то те же броадвеллы реально выглядят выигрышнее скайлейков. И память под них дешевле. И сами процы в играх и с интеграшкой и с дискреткой скайлейки обходят.

Вот кстати последний факт, а именно слив скайлейков броадвелам в играх с GTX980, пускай и мизерный, но на 4.1ггц вс 4.5ггц - это конечно провал. И если так решают не внутренние оптимизации броадвеллов, а исключительно L4 кэш, то остается только помечтать о skylake-e с припоем, 128МБ L4 EDRAM и 8 ядрами, да в разгоне до тех же 4.5, что у обычного скайлейка, засчет вынесенного IVR и нового техпроцесса... эх ^^


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
По факту ничего неожиданного. Очевидно Godavari в тесте нет ибо там припой и разгон бы не ограничился 4.4 ГГц, а был бы где-то 4.6-4.7ГГц с разгоном видеоядра под 1 ГГц частоты + если ещё память подпнуть до DDR-3 2400 то броадвелы бы просто слились что i5 что i7.

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
Читал читал и так и не понял, встройки в тестах разогнанные или в номинале?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Veselchuk-pesemist писал(а):
Жаль в обзоре нету Сенди и Иви... для тех кто в раздумиях перед заменой


Как бы здесь намек на это:

Цитата:
В целом же, при наличии любого процессора из семейства Sandy Bridge, Ivy Bridge или Haswell менять CPU и системную плату нецелесообразно



Да и вообще - разница между i5-2500K и i5-6600K всего 10-15%, и из-за этого покупать новый проц, материнку и память на самом деле нерациональный подход, особенно сейчас и в России. Если в случае с i5-2500K, к нему можно было докупить неплохую материнку и 2 планки памяти и все это могло уложиться в 10-12 тысяч, то сейчас купить i5-6600K, плату и память будет стоить примерно 25 тысяч

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
vl писал(а):
Вы в самом деле верите в результаты их тестов? Вот тут: http://www.computerbase.de/2015-08/inte ... skylake/7/ разумные результаты, всего 17% преимущество i5 6600k над 2500k на номинальных частотах .


Это зависит еще от видов нагрузки. В обработке видео и графики, он размажит сандика по стенке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
BaLaMuTt ну ну, мечтать не вредно.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan