Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

В - Волшебство

Среднегеометрические результаты видеокарт в десяти играх
GTX 770 всего-то слабее чем ПЕЧ 780 на 9%
И в разгоне теже яйца правда разгон детский 1000 по ядру для 780

Ведьмак 3 Версия 1.07 - один бал получите

О да, а я то думал, чего у меня ведьмак на 780 печи не радует глаз всеми цветами радуги? Ах вот оно что, 960 лучше для него подходит!
Опустили кеплера на ведьмаке. А так - мне казалось, что 290/290х не насколько сильнее 780...

Stalkeros
У максвелла видимо реально мощный блок тесселяции. Посмотри на макса пейна 3. Он вышел в 12 году, за два года до максвелла.

Если верить результатам, то мифическая "380Х" с вполне достижимыми для нереференсов 1150/7000 "с завода" оказывается почти посередине между неразогнанными 380 и 390 (см. результаты 280Х в разгоне).

Видимо частота НВ карт указана в виде опорной. Сколько там на буст накидывается? 150-200?

...да ну ,ребят, не...врет тестер. смотрю даже не на новые карты ( у самого-970-ая).а на старые (перед этим продал 680-ую). разница между нею ( в лице 770-ой) и 780-ой практически во всех играх в среднем где-то 6-8 кадров...А где-то даже 3-4 в стоке. БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ.

Подтверждаю результаты разогнанной 280х. Феникс не врёт с ней по крайней мере. Только настройки в Пкарс убогие у него, никто так не играет, все нормальные люди используют DS-сглаживание. И нужен его реплей по этой игре, раньше он выкладывал на свет всё необходимое... Да и в ТомбРайдере волосикс выключен, это зря.

там за 1500+ буст будет. При условии что не будет тротлинга. В принципе типичный разгон

Странно, что АМД до сих пор не выпустила 380Х - разрыв между 380 и 390 очень большой. Возможно, сначала хотят распродать остатки 290...

Нет такого драйвера. 355.60 последний.
Может, поэтому результаты странноватые?

The Witcher 3: Wild Hunt (Новиград)
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/70362_4/ ... 15.html#12
Radeon R9 280X 3072 Мбайт (1000/6000)
28
33
Radeon R9 390X 8192 Мбайт (1050/6000)
50
59

кто там говорил, что хуанг режет старые поколения? чет я не увидел почти двухкратной разницы между 980 и 780 ti 8 ведьмаке.
а у амд вижу такую разницу между топами разных поколений(гаваи, татити)

Для меня эталоном объективности всегда были тесты IXBT. Прозрачная методика, повторяемость результатов.
Здесь же все как обычно - 980 вне досягаемости, 970 раздирает 780Ti, имея более слабые характеристики.
Берем, к примеру, GTA V.
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0715/03.html
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0715/03a.html
Почему-то у IXBT 780Ti обгоняет 970 и выступает на уровне 980 (а в основном чуть быстрее), что, в общем-то, логично, если нет упора в память. Здесь же 980 всегда впереди на 20%, 970 на 3-5% быстрее, чем 780Ti.

Почему у IXBT я не вижу такого ошеломляющего успеха 980? Ни в одной игре, ни в одном разрешении?

что-то мне подсказывает, что это "ж-ж-ж" - неспроста...

Выйдите подышать воздухом.
Топ прошлого поколения - 290х и от 390х он реально не отличается более, чем на разницу в частотах. При чем тут 280х вообще?

владелец 780ti негодует, лол
каким интересно макаром 780ти мощнее 980 (судя по ixbt)? бред несусветный

а по твоим наблюдениям как 780ti ведет себя в этих играх при таких настройках? хотя бы в парочке, я ixbt тоже больше доверяю, но грубо говоря 10% разницы между 780 и 980 как-то не очень реально выглядит

Игнор статей игнор !

А каким, интересно, макаром, миддл-линейка нового поколения должна разрывать предыдущий топ? С выходом 9хх у 7хх блоки усохли, что ли?
То, что отсутствие конкуренции со стороны АМД позволило Хуангу продавать миддл по цене топа, вас радует, я не пойму?
Гложут сомнения - скачайте батники с ixbt да прогоните на схожей машине.
Вот сомнения с результатами Феникса так просто не развеять.


У меня выборка нерепрезентативная будет: сама платформа довольно старая, монитор 1920х1080. В играх буст 1111 мгц по ядру. Но из того, что я пытался сравнивать - не ниже 970 с аналогичными частотами, кое-где и выше. Конечно, в тех играх, где максвелл не имеет явных преимуществ перед кеплером. То есть, близко к соотношению ixbt.
Так что да, в норме 780ti не должен отставать от 970. Кроме клиники вроде Ведьмака.
Я совершенно осознанно выбирал между 970 и 780ti, на тот момент еще не зная про покалеченную память у 970. Изучал тесты и описания архитектур. В итоге выбрал все-таки 780ti и не жалею.
Но вот незадача - у Феникса 780ti никак не может догнать 970, а на других ресурсах 970 пытается угнаться за 780ti. После местной клиники вроде "960=780" я себя постоянно спрашиваю - зачем я это читал?