Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Хороший обзор отличной СВО!
В моём системнике установлена водянка Enermax ELC240, работает исправно, без нареканий, уже больше года (3770К 4.4Ггц)..., но S36, просто монстр в плане охлаждения!!!

Не хватает сравнения с Corsair Cooling Hydro Series H110i GTX той же стоимости.

Норм аппарат че, только вот ценник в наших реалиях под 10к. ркбликов отталкивает.

За обзор спасибо! Сабж и сделан хорошо и концепция наконец то правильная!
Поправлю автора по ровности основания - все без исключения основания ВБ нужно притирать, какими бы ровными они не казались "на выпуклый глаз" после начала притирки проявляется масса косяков.

http://www.kitguru.net/components/cooli ... -review/6/
вот тут есть обзорчик и сравнение с более актуальными соперниками , по факту разница между обычной 110 - 1.5 градуса в разгоне , а цена(у нас) 164$ за H110 против 248$ за кельвин

Где данные по шуму помпы? Не только бесполезные цифорки, но и субъективная слуховая [ушная] оценка?

P.S. Я так и не понял каким образом можно добавлять элементы в контур без увеличения кол-ва рабочего тела?

Не сказано ни слова о шуме помпы, хотя это является главным минусом данной водянки. Также стоковые вентиляторы никуда не годятся, т.к. шуршат.стучат даже на низких оборотоах, это подтверждается на забугорных сайтах.

Я просто оставлю это здесь

#77 #77

Обычный обзор , обычной серийной(перемаркированной фракталом) сво. Обычный водоблок, обычный же радиатор... Покупайте любую, получите такое же качество. Причем фрактал- фирма не дешевая, проще корсара взять благо их тонны ...

Вот только недавно обсуждали этот наборчик.
Ещё немного сравнений с другими китами.
Эффективность на уровне 2х120, а не как уж не 3х120. Расширить "невозможно", т.к. первым делом придётся добавлять помпу и резервуар, а затем и шланги. Хотя расширяемость позиционируется как основная фишка.
Странный наборчик созданный маркетологами, а не инженерами.

Еще полгода назад читал бы с интересом и советовал другим.
Сейчас оцениваю продукт так себе. Сама статья неплоха.
Главная претензия: добавление еще одной секции на практике мало что дает.

никогда не понимал зачем вообще показывают связку температура + обороты. Нужно писать температура и уровень шума. автор видимо думает что на 750 об\мин у всех будет одинаковый уровень шума.

в обзоре есть график - температура при уровне шума 32 дБ.
Как уже писали выше, ждем коммента от автора по поводу шума помпы. И почему ни в одном обзоре не ставят дополнительно в контур водоблок на ВК? Один из плюсов этой СВО - расширение контура, вот и надо это проверять.
Пока самое полезное, что я узнал - радиатор ST30 все-таки очень неплох (себе выбираю 2*120 30 мм).

Вот кто последнюю на computeruniverse урвал.

А как так получается что Thermalright True Spirit 140 по температуре и шуму у делал все топовые башни???

ловкость рук и никакого мошенства...

тупая трата денег, если охлаждать только проц.

Leonator
Эффективность радиатора определяется в том числе и его температурой. Чем больше разница между воздухом и радиатором, тем выше его эффективность. А греть сильнее нельзя, т.к. проц перегреется. Вот и выходит, что увеличивая секции мы снижаем температуру радиатора и воды, одновременно снижая и эффективность радиатора, от чего темпераьура воды на выходе снижается меньше, чем увеличилось секций.
Проюлема в снятии тепла с кристалла, слишком плотно жарит. Поэтому можно пытаться снизить температуру воздуха, который обдувает радиатор, чтобы поднять дельту на радиаторе и дельту в водоблоке, что повысит эффективность и радиатора и водоблока.

Эффективность радиатора определяется его толщиной и габаритами. давно известно что самые эффективные ~45мм тонкие (30мм) не успевают охладить воду а толстые (+60мм) плохо продуваются