Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

я прочитал только вступление и заключение. почему? потому что с учетом что "премиум" в сегменте 20-30к (по старому курсу рубля 30к это 15к рублей) просто физически не может существовать мне было интересно как это все в кучку сплетет автор статьи.
это реальный средний сегмент - можно было назвать "топовые аппараты прошлых лет в диапазоне цен 20-30к" но блин премиум? )))
// я бедняк с премиум аппаратом за 20к рублей... значит видеокарты в области 20к рублей тоже премиум (с учетом что премиум это титан х за штуку баксов) какой то широкий премиум.

Если рассматриваем Sony Z2 - почему не рассматриваем, к примеру, LG G3 (D855 с 32 Гб флеш / 3 Гб ОЗУ)? За 22 тысячи экран 5.46" с маленькими рамками и разрешением выше HD (2560x1440), по остальным характеристикам тоже все отлично.

Снои после Z1 серии ничего интересного не сделали, только цена растет. А кто сделал? Все нужное у всех уже давно есть, пихают бесполезные приблуды чтобы было.
Lenovo Vibe Shot? не смешите мои тапки, кому оно нужно при наличии у тех же Lenovo K3 Note который стоит в 2 раза меньше, ничем по сути не уступает, а в чем-то и превосходит (6752 vs 615 проц, например).

Где телефоны которые снимают видео 480 кадров в секунду?
http://4pda.ru/2015/02/16/202767/

правильно не дайте окончательно протухнуть гнилью огрызочному и купите его в три дорога.

S5 сейчас около 24 - вполне!

Почему zenfone 2 не рассмотрели? по параметрам неплохие телефоны.

А толку от кукурузных характеристик? У меня на старенькой пятерке все работает плавно, ничего не тормозит, не вылетает. Зачем в телефоне 8 ядер? Зачем 3-4 ГБ оперативки, если тупая прошивка съедает половину? Зачем камера на 100500 МП, если снимки шумят?


Мне лично, как раз из-за 4" экрана он и нравится. Зачем мне все время носить с собой лопату? Когда нужно, могу взять с собой планшет, ноутбук.

Что насчет huawei p8? Металл, тонкий, камера уровня G4, цена около 25, качество связи, размеры, lte/nfc/e.t.c. Честно говоря, альтернатив ему не вижу. С бОльшим экраном - note 4.

Современные веб-страницы с кучей javascript'а требуют довольно мощных процессоров. 4 ядра (т.к. 8 в данный момент это обычно 4+4 - работают только 4 одновременно, либо быстрый блок, либо медленный экономичный) по той же причине, зачем на десктопе их 4: наращивать мощность тупо частотой процессора больше не выходит, чтобы оставаться в рамках разумного энергопотребления, а мощность наращивать, нужно много ядер.
Если вы задали вопрос не просто ради полемики, а действительно интересуетесь, зачем столько ядер, вот тут есть замечательное исследование с кучей графиков, цифр и объяснений, зачем много ядер и когда это полезно.


Например, для игр. Современные игры хотят довольно много памяти под текстуры, а в телефоне еще нужно в фоне принимать почту, SMS, не пропустить входящий звонок, уметь быстро открыть лаунчер при возврате в него из игры - т.е. дать игре много памяти, не выгружая все остальное из памяти.
Если не ставить 3 гига памяти, то получается жопа. Полюбуйтесь вот тут на сравнение текстур - в какое жутчайшее мыло был превращен Bioshock для iPad, чтобы втиснуть несчастные текстуры в 1 Гб. Если бы Apple тогда ставила во флагманы 2 Гб, как это делали модели на андроиде, или 3-4, как они это делают теперь, не пришлось бы так поганить несчастную игру. А так у купивших это в apple store не оказалось выбора, кроме как любоваться этим мылом.


Что за глупости? Я не могу комментировать про apple, может там и съедает половину, но андроид вот под рукой. Берем и смотрим (Sony Xperia ZL с 2 Гб озу и андроидом 5.1.1): система 420 Мб, приложения 428 Мб, свободно 921 Мб. Т.е. на 2 Гб модели система занимает 1/4 памяти, на 4 Гб будет занимать 1/8.
Можно разобрать детальнее, чтобы было понятно, что будет на 4 Гб. Система - это google play сервисы, всякие фоновые системные процессы (медиасервер, поддержка nfc, телефонный модуль, загрузчик фото и тд - всего не перечесть), т.е. фактически то, для чего мы используем смартфон. Да, 420 Мб это немало, хотя это лично на моем телефоне (сервисы для смарт-часов занимают довольно много памяти, сервис для фитнес-браслета и прочее). На другом телефоне сильно больше эти цифры не будут.
Приложения - текущие активные (типа "настройки", из которых я это смотрю) и оставленные ими сервисы в фоне. Это плавающая цифра - если буду активно пользоваться или просто будет больше ОЗУ, система автоматически будет оставлять больше работающих процессов. Эта цифра никак не относится к "съеданию прошивкой", эта память съедена для ускорения. При необходимости большая игра вытеснит запущенные процессы, оставляя только сервисы.

"Свободно 921" лучше детально посмотреть в /proc/meminfo: выясняется, что 300-400 МБ из них занято бывшими процессами, которые не выполняются и сервисов не держат, но не выгружены из памяти. Это нужно для быстрого запуска из снова, чтобы не подгружать их с диска, а из памяти. 500 МБ - файловый кэш, опять же, для ускорения. И то, и другое будет в первую очередь вытеснено при запуске требующего памяти приложения. Поэтому и считается "свободной", хотя используется с пользой.

У телефона с 3/4 Гб будет больше памяти отводиться под бывшие процессы и файловый кэш, только и всего. Т.е. обеспечивая еще более плавное переключение и возврат к старым приложениям. Андроид автоматически использует всю свободную память для кэширования приложений, которые пользователь когда-то запускал и может к ним вернуться. Эта память свободна - но помогает быстрому запуску. Поэтому 3 Гб на телефоне по сравнению с 2 сделают использование комфортнее. В целом, конечно: это не спасает от того, что какой-то конкретный производитель может поставить жрущий память и лагающий ланучер. Но это андроид, тут никто не заставляет использовать штатный софт, если он не нравится. Лаунчер, звонилка, СМС и прочие системные приложения можно заменить на свои, если хочется.

Mosga писал(а):

Современные веб-страницы с кучей javascript'а требуют довольно мощных процессоров.

все это враки - скорость открытий страниц на мобиле ограничена сотовыми и беспроводными сетями больше чем процессором и обработкой джаваскрипта.
у меня в городе если 1мб/с где то получалось урвать даже на тарифе ёты которая у меня выдает 2мб/с это просто бомбический успех а так 512кб/с и вот тут уже любой сок любого телефона справиться тоже самое касается и бесплатных ви-фи спотов когда к нему по 40 клиентов конектиться.

в дектопе у меня 2 доисторических ядра - проблем с открытием веба дажа скажем гитхаба или твича не испытываю больше флеш тормозит чем веб.
... а теперь вы хоть переставляете распараллеливание веб контента? нет? а что вы сочиняете по большей части самым многопоточным браузером является хром но даже его запуск нескольких движком для рендеринга дает возможность запустить 2-3 ядра если повезет - например фф40+ версий до их не многопоточный на скорость открытия страниц это почти никак не влияет.

это исследованные доказывает только одну теорию - гугол как был криворук в архитектуре ос так и остался. рекомендую почитать почему скажем винда не тормозит на 2 ядрах а далвик - арт да.

Mosga писал(а):

а в телефоне еще нужно в фоне принимать почту, SMS, не пропустить входящий звонок, уметь быстро открыть лаунчер при возврате в него из игры

для этого всегда есть продуманность архитектуры ос - рекомендую почитать про архитектуры ос второй раз.

Mosga писал(а):

Полюбуйтесь вот тут на сравнение текстур - в какое жутчайшее мыло был превращен Bioshock для iPad

вы пробовали там открыть пару картинок типа этой - http://images.anandtech.com/doci/8440/2 ... _00068.jpg например мне фф сообщает что картинка - 2 560px × 1 440px (в масштабе 2 543px × 1 430px) бог ты мой у меня у монитора физическое разрешение на 27" такое а у вас как? а вы представляете нагрузку на тму и роп при таких объемах информации? нет? может причина не в озу а не возможности в реальном времени считать сцены которые у меня 960 на компе выдает с 60 фпс при 2 гб врама и 4 гб озу... хватит ли андроид планшетам 6гб озу для игры? назовите мне хотя бы один? )))
... я намекал что вот это http://images.anandtech.com/doci/8440/IMG_2647.PNG вполне себе результат для:
Bioshock for iOS is available on the App Store now for $14.99. The download is 1.65GB in size (and takes up 2.6GB installed on my iPhone 5s) and it only runs on devices with Apple's A6, A6X, or A7 chips which includes the iPhone 5, 5c, 5s, iPad 4, iPad Mini Retina, and iPad Air. I really think it's worth checking out if you can spare the money and are a fan of the original game.

Mosga писал(а):

А так у купивших это в apple store не оказалось выбора, кроме как любоваться этим мылом.

на 10" мыло? ууу у вас какое то специальное представление о текстурах и мыле.

// я могу продолжать до бесконечности но мне лень... учите теоретическую часть архитектур ос и гпу - это полезно вместо фанатизма то что нужно.

Купил на днях Huawei Ascend Mate7. Лучше всего здесь представленного. Тело бомба.

Да только 6" многовато чёт

Нипанятна о чём у вас спор, но все предложенные в статье варианты идут лесом, т.к есть Xiaomi Redmi Note 2 за ~150$ и разогнанный Prime за ~200$, и это пока дешевле 20тыров
PS:
Кста, как пафосно и дорого звучит: "рамка из настоящего алюминия", посмотрел на бухту алюминиевой 4-ки, и подумалось: "вот оно, богатство"

У меня сейчас философия такая, что не вижу смысла покупать и платить за дорогие топы.
В первую очередь мы покупаем не телефон, а сервис и эко систему. Либо iOS, либо Андроид, либо WP. Еще можно как-то сюда припихать MIUI.
Голый Андроид всегда лучше, чем поделки от Самсунга и т.д.
Далее уже выбираем по размеру устройства и экрана. Что удобнее держать и использовать.
Потом смотрим на автономность, наличие фич вроде NFC, LTE, датчика отпечатков, быстрая зарядка и т.д.
Нужна или нет хорошая камера.
И уж в последнюю очередь на частоту процессора, кол-во памяти (главное, что не меньше 2 гб). Потому что все эти ядра, частоты и объем RAM нафиг не сдались. Их нечем нагружать. Можете конечно по онанировать на цифры и очки в бенчах, но не более.

Купите флагман за 40к, в через пол года он уже даже не предтоп. Хотя по сути там ничего кроме SoC и не поменялось.
Xioami закос под Айфоны.
Мейзу туда же.
Обновление на новые версии Андроида будите ждать год.
Многие вообще болт кладут на обновление.

Нексусы являются референсом. Поддержка до 2 лет. На них ровняются создатели софта, под них работает все, под них много чего есть из модов, кастомов и т.д.

Если Мейзу, то да, а вот с Xioami проблем с кастомами обычно нет, да и на RN2 очередь
За 150 баксов мне обновления не особо и нужны, год поносил и выкинул
Но я конечно же не осуждаю тех, кто берёт какой нить топ в надежде через год его продать