Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

I.N. а стоит ли оно того?
Стоит: В ноутбук, только большего обьема при малой цене.

блеск и нищета

"По какой-то причине ADATA не стала использовать более компактную печатную плату: перед нами версия, рассчитанная на установку шестнадцати микросхем,"
Унификация батенька. Плюс разработка разных вариантов платы стоит тоже денег а если посмотришь на расположение винтов то поймешь еще нужно было бы менять часто корпуса.

Egik72-2

ADATA Premier Pro SP600:

#77

Даже расположение винта менять не надо.

Вспомнилось, как в рейдах человек спрашивал, почему база одинэски на ссд не ускорилась у него и просил порекомендовать контроллер для массива из hdd. Когда выяснилось, какой ссд (бюджетного уровня), мой ответ был не тратить время, а поменять ссд на нормальный.
"В начало прайсов" конечно смотрят с интересом, но такой тормоз интересен только в размере от 1+Тб за свои компактные размеры и пофигизм к вибрациям плюс энергоэффективность. Ну или как флэшка в коробочке. Не больше.

Возьмём хотя бы переход современной машины в состояние гибернации - это операция линейной записи объёма порядка 70..80% объёма оперативной памяти машины. Далеко не у всех сейчас 1..2 Г оперативной, уже полно машин с 16 и больше. Так что тормоза будут ой как заметны...

watchmaker
Обладатели машин с 16 Гбайт памяти обычно предпочитают более дорогие накопители.

От куда такие данные? Что за статистика?

Beetlejuice
По наблюдениям на разных форумах: мало кто беря 16 гигов памяти, смотрит в сторону самых дешёвых SSD.

Протестируйте пожалуйста диск A-Data XPG SX930 на 120 Гб. Интересно как он.

I.N. Как ты думаешь, в качестве офисного ADATA Premier SP550 на 480-960 ГБ сойдёт? Нужен быстрый доступ к базам данных. Нажал - открылось. Сейчас на 960Гб стоит $220, заманчиво.

VRoman
На чтении проблем никаких. Я с месяц SP550 из статьи гонял на стенде (система, пара игр для тестов). Главное - стараться не писать помногу.

I.N. Значит я всё правильно понял, в самый раз для офиса. Записи мелкие, таблицы и текст, а открывать и находить данные надо быстро.

I.N., есть ли у Вас свой рейтинг SSD от 250Гб по цене/качество/надежность:
- лучший SSD для игр
- лучший SSD для системы
- лучший SSD для файлохранилища
?
Хочется, если можно, услышать, где можно сэкономить, а где, наоборот, доплатить. В какую сторону, вообще, не стоит смотреть и т.д.

Frenger
Простите за задержку с ответом - отсутствовал в Конференции.

Свой последний рейтинг я создавал во времена Plextor M5 Pro/M5S и Samsung 840 Pro. Сейчас предпочитаю исходить из конкретного ситуации с доступностью, наличия денег и конфигурации ПК вопрошающего.
Универсального рецепта нет. Лично меня меня не прельщают последние эксперименты производителей с TLC NAND от Toshiba и Micron, но даже такие поделки, считаю, иногда могут быть вполне подходящим вариантом. Например, 960 Гбайт PS3110-S10/SM2256 по цене на 10-20% ниже, чем различные MLC-варианты, для домашнего ПК без гонок за бенчами и интенсивной перезаписи - довольно неплохое решение, я бы взял спокойно. Но 120 Гбайт, особенно если цена отличается всего на 100-300 рублей - нафиг-нафиг. Повторюсь, тут по конкретным прайсам надо смотреть, а у нас ещё и хаос из-за курсов.

Впрочем, спойлер "Что купить?" в шапке темы [FAQ] SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 3) вполне актуален (я его и правил в последний раз).

Уважаемый I.N., посоветуйте пожалуйста ssd на 500Гб под игры и файлохранилище. Покупать буду в computeruniverse.
Изначально остановился на Samsung 850 Evo. Не будет ли это ненужной переплатой?

Ну офигеть теперь, ни аргументов, вообще ничего. Почему не рекомендуется-то? Вот смотрю я на графики, sp550 вполне себе на уровне с довольно шустрым sp920, где-то хуже, где-то лучше, но в целом на одном уровне. Он, что, получился каким-то супер медленным? Нет. У него какие-то проблемы в работе? Тоже нет. Так почему не рекомендуется то? Нифига не понятно из этих ваших выводов. Надеюсь, что понятно хотя бы автору.


Тогда почему его нет на графиках?


Почему? В статье где-то упоминается ресурс по записи? Я не нашел.

striderbyhl2
А прочитать статью целиком? Логически рассудить?

I.N., собираюсь делать заказ. Хотелось бы все-таки услышать Ваше мнение, по вопросу выше.