Ждём Ваших отзывов о статье.

Статья очень хорошая....
Написана граммотно и интересно. И для меня она составляет большую пользу...

AkkellA

Ага. Для меня тоже.
Xaser V Damier V6000+ себе я не хочу!)))

Еще как-то слишком часто упоминается девушка...


Слишком громкая фраза... тем более, что не соответствует действительности.

Хмм.. А проверить нельзя было?
Так, пройдемся по плюсам...
Замечательный внешний вид - ой как спорно. Это - на любителя и к плюсам отнести нельзя.
Хорошее охлаждение AGP/PCI-карт и жестких дисков - корректнее написать "хороший обдув", так как на "хорошее охлаждение" это не тянет.
Термоконтроль 3-х устройств - плюс. А ты пробовал поместить все три датчика в одно место и посмотреть на разброс температур? Да и вообще, неплохо было бы проверить их, датчики эти.
Отслеживание оборотов 3-х вентиляторов - ну, это, может, и плюс, но разве многие будут постоянно следить за этим уровнем?
Устойчивость к вибрации (корпус хорошо гасит вибрацию, которая создается всеми вентиляторами внутри корпуса) - ну а это - то как проверял? Где сравнение с конкурентами? Откуда оценка "хорошо"?
Наличие фильтров на вдувающих вентиляторах - ну, надо показать ребятам из Tt фильтры Dust Killer`а!

Так, минусы...
Плохое крепление AGP/PCI-карт фирменными зажимами - а мне нравится... И даже кажется более удобным.
Надежность крепления мат. платы пластиковыми штырьками вызывает сомнение - а развеять их нельзя было? Проверкой...
Регулировка только 2-х вентиляторов из 5-ти возможных - Минус. Но резисторы на 100 - 150 Ом еще никто не отменял))
Возможны проблемы с установкой массивных кулеров, к примеру Zalmana 7000 - нет там таких проблем. Влезает.
В руководстве пользователя нет информации про пластиковые штырьки для установки мат.платы и про установку флоппика - Хмм... Ну, я нашел того, кто читает руководство!)))

Я думаю, выводы должны быть объективными и четкими, иначе что это за выводы? Я так понял, что корпус тестировался 2 месяца? Тогда почему был сделан просто "обзор"? За это время нельзя было проверить его на совместимость с 7000? А тряхнуть как следует, чтобы посмотреть, не вылетает ли мат.плата?
Я думаю, этот обзор слишком поверхностный.

у меня влез на него еле еле в итоге соприкасался с БП пришлось немного приподнять БП

ну раз не хочешь себе мог бы тогда не комментировать


да не девушка, а жена блин! читать по русски умеете?





еще как тянет...или ты до разгона видяхи не дочитал?


ну ну, а если бы радиатор на видяхе был массивным?


мать сидит устойчиво, но все-равно на винтах ИМХО лучше было бы


покупаю корпус стоимостью 220$ и еще резисторы самому ставить


ну если подпилить че-нить

обзор писался для тех, кто действительно хочет приобрести такой корпус.

master_serg

Цитата:

да не девушка, а жена блин!

Не принципиальная разница.
Хорошее охлаждение - жидкостное.
Отличное - на основе фазового перехода.
То, что у тебя - колеблется между "плохо" и "удовлетворительно". Имхо.

И я про то же. Где результаты проверки на "устойчивость"?

master_serg
[rus] u mena ot P4 stoit vse okey:)[/rus]

Спасибо за статью, во-1 обратил внимание на появление новых серий как таковых, во-2 объяснил, почему 6000 по крайней мере брать точно не стоит, по крайней мере для тех нужд, что я на работе 2420 использую -- он у нас для сервера -- там 2 слотовых PIII -- единственный приличный корпус с боковым обдувом и обдувом винтов (6000 хуже тут уже тем, что имеет 3 против 6 отсеков для веников). PIII эти без обдува и хорошего БП почти не живут уже -- старенькие... BTW БП у этого 2420 сгорел через час работы -- привезли через пару недель новый корпус с новым БП, таким же, как в 6000, похоже -- в старом SATA-питания не было...
По мелочи придирки к статье:

Видимо когда-то облегала -- оба XaserIII что к нам пришли были уже в таком же неформатном мешке...

Маньяки-рационализаторы! В третьем ксазере всё нормально...

Похоже, руководство подчистую с XaserIII слизали, а там этого бреда не было...

LOL! Нет, признаюсь, я в первый раз дисковод вкручивал, вставив его в корпус, потом только понял, что салазками является вся коробка для 2 дисководов (крепится ручным винтом), но чтоб салазки резать, это автор изврат...

Намудрили что-то в этих новых моделях! Основные винты у нас длинющим SCSI-LVD шлейфом подключены, он двухметровый, так что проблем нет (видно для них изначально корпус или его HDD-шная часть и делалась), но когда подрубал IDE, то спокойно 2 винта на 1 шлейф цеплял и всё всюду дотягивалось -- или мать неудачная, или что-то поломали... Да -- судя по сайту длину ему зачем-то ещё увеличили, видимо из-за отсеков пятидюймовых этих идиотских...

Опять поломали что-то! У нас всё крепится супер, как и положено в серверах -- не хуже чем в интеловском гудзоне...

Это в принципе правда -- хардкано их плодит, но автор мог бы обратить внимание на горизонтальный кабелевод под БП + в комплекте идёт пачка хомутиков + во многих местах есть кабеледержалки, это в XaserIII. Если в пятом нет, значит опопсели -- вместо нужных вещей положили коврик со скрин сейвером... вообще ещё раз взгляд с моей колокольни -- третий под сервер годится, пятый -- нет.

Третий был повыше намного, там дверца двойная была -- прикольней imho... Про три положения замка стоило бы упомянуть и про закрывание боковой стенки тоже.

Можно считать это опять же наследием претендующего на серверность прошлого -- дверца закрывает кнопку power и ресет и дисководы, зачем это дома и вправду не совсем понятно...

Что-то опять поломали -- третий услышать невозможно вообще! Я просто офигел -- думал вот будет мне ещё радость -- и так гудзон интеловский ревёт как самолёт, а сверху в шкафу орёт 3com4900, ну думаю, будет мне полный долби сэрраунд от 11 вентиляторов в Ксазере, ан нет -- не слышно вообще!

Ээээ... А точно всё правильно подключено-то? В третьем ксазере к 4 регуляторам в любых комбинациях подключаются все 7 вентиляторов! Судя по картинке, ручки регуляции 4 -- что 3/4 ручами и почему нельзя подключать вентиляторы к регуляторам попарно (как указано в инструкции к третьему ксазеру -- я подключил 1)оба задних 2)оба боковых 3)оба передних 4)верхний)?!

Кошмар, лучше б автор себе третий купил и не мучался б... В нём регуляторы на громкость вообще не влияют -- и так не слышно и этак, да и на обороты в общем то тоже, но всё ок, никакого шума!

А нечего урезанный по вертикали корпус покупать... ;P

Что прибавили-то? ещё 2 термодатчика? Неплохо, но не критично. Пятый 5-дюймовый слот взамен трёх винчестерных? imho прямой убыток!
BTW в этом "одомашненном" варианте датчик интружена присутсвует на боковой крышке? Если да, то так же мешает крыку закрывать и вообще легко ли крышка(стенка боковая) закрывается?
Ещё раз спасибо за статью почему не надо покупать 6000!

Тоже самое мы могли бы наблюдать в корпусе Asus Ascot 6AR. А небольшого разгон видео можно было добится с помощью 1 направленого на неё винтелятора.

Korj
имхо корпус для его цены слабоват, как в принципе и такие обзоры для этого сайта.

хехе вот сам бы взял да и купил такой корпус, а потом и проверил бы на устойчивость

Вообще, собрав не одну сотню компьютеров в различных корпусах от самых дешевых до самых экзотических, и обладая в этом деле изрядным опытом, сам склоняюсь к мнению, что более качественных и занятных корпусов, чем Термалтейк не существует, несмотря на то, что к компании этой питаю изрядное отвращение( Еще один дрек от Термалтейк).....кроме, однако, алюминиевых корпусов, да еще, как ни странно, именно серии 6000. Вот они-то как раз, на мой взгляд малопривлекательны. А внешность их всех, конечно, на любителя, которым я не являюсь. Уж если бы себе брал, то 3000-скалл... и уж никак не алюминий. Чего в нем хорошего? Вес? Гулять с ним по дому? Крепления борда дествительно убоги, причем, автору повезло, что его жена смогла затолкать распорки в держатели, если на борде отверстия чуть меньше, то этого сделать просто невозможно-цангам некуда раскрыться. Хардкано вообще терпеть не могу-сомнительная польза, а создает такой бардак в корпусе и непродуваемость из-за уймы проводов, что лучше бы его не было.. Жена, правда, излишне часто упоминается...

Как мало надо человеку для щястья! Всего лишь алюминиевый корпус с кучей вентиляторов... Кстати, в плане температурного режима(судя по таблицам) корпусок не очень. По крайней мере, не стоит он тех денег какие за него просят, есть в природе гораздо более холодные и дешевые корпуса.

Статья очень хорошая, мне понравилось.
Вот только я и не понял - чем отличается вся линейка Дамиеров, и скока стоит этот корпус?
А то ASUS Ascot 6AR + FSP 400W + 2х Zalman Fan Mate уже поднадоели.

По моему личному мнению 6000 серия получилась хуже чем 3000, у мня дома стоит железная 17кг хрень с которой вообше не было проблем, принес подключил и тишина, видимо все таки очень сильно чтото намутили дизайнеры с 6000 серией потому как бывшие плюсы почему то оказываються минусами ))
А частые упоминания о жене это правильно(прошу тех у кого её нет, помолчать, потому как это очень нужное иногда в доме существо ))) ) я кода собирал свою машину в новом корпусе, меня жена надоумила как туда винты и флопики прицепить, да а насчет того что стандартного 40 см шлейфа хватает для двух винтов это неправда, все зависит от мат.платы, вот у меня не хватило.
А так вообшем то неплохой обзор про неплохой корпус ) Спасибо очень приятно было почитать

Ссылки на более ранние обзоры этого корпуса: Обзор корпуса на ZYX Computers и Обзор корпуса на OverclockersDungeon. Оба обзора были опубликованы почти два месяца назад, и в них были указаны тонкости с установкой FDD, плат расширения и материнской платы. Нужно заметить, что авторы тоже были недовольны креплением PCI и AGP плат...
Однако, при всех возможных недостатках, эта статья является первым обзором Thermaltake Xaser V Damier V6000+ в RUнете, за что автору респект
Ждем очередных статей!

My 2*10^-2 dollars.

Не проще было бы взять обыкновенный серверный Chieftec или In-Win X-series? И дешевле, и ИМХО по-качественней будет -- 0.8 мм сталь, это вам не игрушки. Да и дизайн в стиле "классика" никогда не выходит из моды, нежели эти кричаще яркие цвета а-ля спорткар из NFS:U. Тот же In-Win X710 будет нормально смотреться и через пять лет, благодаря классическому дизайну.

Вообщем, метод крепления хардов, который был по-моему, э-э-э, мягко говоря, позаимствован у In-Win X-series, ляповатая раскраска, куча ненужных прибамбасов, трудности (sic!) при установке, ставшего уже чуть ли не стандартом CNPS-7000, заставляет усомниться в целевой аудитории. Вердикт: типичная имиджевая модель. Народ прав, VM3000A выглядит весомей.

А обзор неплох. Раскрыл почти все недостатки.

такая проблема наблюдается и в третьем Кзасере, пришлось (из-за отсутствия термалтейковских винтиков) оставить видяху, тв-тюнер без закрепления к корпусу
корпус имхо хороший, но V2420AE лучше, а дополнительный 5-дюймовый отсек вряд ли пригодится
я не очень понял о том, что только некоторые вентиляторы являются регулируемыми, ведь хардкано изменяет напряжение, что в свою очередь изменяет частоту вращения карлссонов, не понятно
хардкано вроде лучше: можно ставить 3 термодатчика, что радует, т.к. на девятом можно было ставить только 1, и подсветки не было, приходилось подсвечивать оптической мышкой
в общем статья хорошая, спасибо автору

в большинстве случаев корпуса Tt стоят тех денег, которые за них просят (я основываюсь на вторых и третьих Кзасерах), т.к. 6000-ный стоит подешевле 2000-ного, то придется привыкать к неудобствам

to Radeon - корпус приобрел за 6500р.

to A Lex
я понял о чем ты

Всем спасибо за хорошие отзывы

А как подключал mic&speaker?:spy: