Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

Видел эту тему без набежавших критиков и истово верующих. И желаю всем пришедшим в комментарии!

Очередной тест любителя фхаа-мыла.

Пипец R9 Nano стоит дороже чем gtx 980,а в плане производительности в большинстве игр проигрывает( так как 980 разгоняеться очень хорошо). И как интересно с такой производительностью и с такой ценой Amd собираеться конкурировать?

ну чего "хороший" обзор !!!

если Dying Light (Электроподстанция) с минимальной дистанцией даже проц AMD athlon II 860к с любым из радиков (290,290х, и выше )будет показывать примерно 70-80 FPS
остальная графика максимум при разрешении 1920х1080

да в этой поколении АМД проиграла, но до этого выиграла, во времена 7970, вот может быть в следующем, тоже стрельнет и возьмёт первенство в свои руки

Буду кэпом - 970 божественна в 1080р.

980ти стоит 45 тыщ, 970 - 20 тыщ. Разница 2,25 раза.
При этом 980ти всего на 35% быстрее.
980 стоит 30 тыщ, что на 50% дороже 970.
При этом 980 быстрее всего на 15%, чем 970.

А 980ти еле-еле хватает на 1440р. Впрочем на 970 тоже можно играть, но в 2.25 раза дешевле.
SLI из 970 вообще нагибает всех и вся, что по фпс, что по выгоде в цене. Но иногда игры подводят.

АМД сливает по полной с такими конскими ценами.

Genrix кстати очень удивлен, я думал у феникса 980ти будет в 2к как 3 фуры

Посмотрел "Среднегеометрические результаты видеокарт в десяти играх". Всё сразу стало ясно. В среднем 980=Fury x. А 970>390х. Список лживых сайтов отрицающих это, прилагаю:

Ведьмак Версия 1.06? Может обновить до 1.11 и волосню включить? Или в фаркрае выключить...

Эти цифры из какой то параллельной Вселенной. 980Ti быстрее чем 970-ая на ~50%(см скрин ниже минимальный фпс 50 против 34)
То есть ты хочешь сказать ты покупаешь 1 видеокарту(без процессора, материнки, бп и т.д.) и на ней играешь?
По моему ты берешь процессор за 20к + мать за 8к + бп за 6к +оперативку за 3к + корпус 4к + хард 4к и это минимальный комплект который нужен для расскрытия 970/980Ti
Теперь посчитаем минимальный комплект стоит 45к.
45к + 20к за 970 = 65к
45к + 50к ха 980 Ti = 95к
Итого ты переплачиваешь за систему 46% относительно 970-ой, но и получаешь на 47% больше фпс в Ведьмаке.
По-моему все честно. Где то твоя логика страдает. Сколько переплачиваешь, столько и получаешь.
Только вот ощущение от игры на 34 фпс и на 50 фпс совсем разные и гораздо больше оцениваются нежели переплата в 46%
PS И это еще если не включать в бюджет монитор клавиатуру и мышь, тогда разница будет еще меньше.
#77

ars17 из вашего комментария следует что только феникс правдив в тестах, а все остальные ВРУТЬ

Обратите внимание на фпс 980 в стоке и 970 в разгоне Это же просто ржака какая-то! -1 0 +1 0 +1 0 0 -1

По моему вам нужен нормальный обзорщик
Я готов

Можно разгон 970 до 1450? А то чую дикий пиар амд, на фоне подрезанных частот у зеленых.

Нормально Nano выступила. Эх
Деяньям славным вы забыли счет,
С неправдою сражаясь беспощадно ..... (с)

держи друг https://www.youtube.com/watch?v=aEiknMpglao
Такой же пиар, как и во времена HD7970/GTX680, когда у АМД были занижены частоты.

Мне таки очень интересно: есть ли реальные владельцы этого чуда на оверах - нано? Если владельцев фурии полтора человека в одноименной теме, то счастливых владельцев нано я что то не наблюдал)
зы: Феникс, ты, как всегда, великолепен!

Да чхал я на этого ведьмака с прямо с орбиты. Мои проценты взяты по среднему в этом тесте.

В каком "этом"? Линкани откуда ты взял 35%. Я конечно не хочу сомневаться в твоих тестах, но по-моему ты их себе из головы взял.

А давай в систему поставим 8-ядерный Интел и комплект кастомной СВО? Там 3-way SLI 980ти будет вообще платиновый бест-бай.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Линка не будет, чисто из принципа. Мучайся в догадках.