Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Автор статьи изначально не правильно преподнес свой материал. Он не поставил цели и задачи к которым стремится при подборе материнской платы. А это основное чем надо руководствоваться. Огромные гробики уже давно не в моде
--------------
Наиболее интересные для пользователей решения – это полноформатные материнские платы форм-фактора ATX. Как правило, их выбирает до 60% покупателей
--------------
Для кого они наиболее интерессны и почему? Лично я считаю что наиболее интерессны ITX платы, которые тут вообще не рассматриваются. Для установки видеокарты одного слота PCIe выше крыши - а остальные в 9 случаях из 10 пустуют. Про запас? сейчас не 90е что бы что то брать прозапас. Колличество SATA и прочих мелких разъемов уже давно сравнялись. большой кулер над всем этим безобразием отлично становится. 2х планок памяти по 8 гигов выше крыши и крайне редко кто ставит еще 2 со временем. Зато места занимает несравненно меньше, и пыли собирает гараздо меньше. И еще - мониторы Dell Apple HP в последнее время все чаще заменяют HDMI на дисплейпорт которого в ваших материнках по большому счету нету...

А для кого мини-корпуса интересны - для любителей поставить пыльную коробку на стол или для тех, у кого 10 кв. м. площади жилой, что надо место экономить? У абсолютного большинства на ресурсе средние и полные башни, а свои желания можете при себе оставить. Хоть в скворешнике собирайте систему, если вам так удобно. Я лично люблю удобство и максимализм.

Отличная статья, автору респект!

А SuperMicro - еще нигде не продают ? - интересно бы на нее посмотреть в сравнительном обзоре.

Мне кажется кто-то не знает об экономической перспективе РФ в 2016.

Почему форм-фактор mATX всегда мешают с FlexATX? Ведь у последнего отличий от mITX почти как у mATX с ATX, и его можно даже в mITX(mDTX)-корпус засунуть (если постараться))). Одним FlexATX в названии можно сразу дать понять что в плате 2 слота ОЗУ и не более 3 слотов расширения.
И вообще FlexATX недооцененный ФФ, который сочетает в себе компактность и функционал, т.е. нечто среднее между mATX и mITX.
Dante1980 , mITX и башенный кулер... вы смеетесь? насколько компактна будет система с mITX в таком случае? mITX актуален только при дорогой сборке, когда требуется именно компактность, т.е. желательно СВО, не стандартный БП и подключение видео с использованием райзеров, либо в компактных системах с относительно невысокой производительностью. В остальных случаях всегда будет получаться гроб чуть поменьше чем (m)ATX, иногда занимающий даже больше места по площади, чем стандартные башни.

mATX корпуса и материнские платы - оптимальный и компромисный вариант. И не шкаф и не надо с лупой провода тянуть. Плюс самые дешевые.

боюсь, что те кто живет в замках с вами не согласятся )) asus Impact \Zotac\intel nuc\gigabyte brix\да и Steam машины Моноблоки Яблоков и гараздо большая популярность "игровых" ноутбуков с вами не согласятся. А вы и дальше можете жить в прошлом веке пиная системник ногами, путаясь в проводах и дыша пылью.

Типо в РБ\Украине\казахстане\азербайдаже что то лучше? И ничего... даже без Крыма

корпус кубик вполне способен вместить все самое необходимое. а еще мне нравятся двухэтажные кубики. первый - блок питания и веники. второй материнка\охдаждение\видеокарта. водянка встраивается в морду на всю высоту кубика если надо. Но, учитывая что здесь рассматриваются материнки до 70$ я очень сомневаюсь в наличие длинной видяхи на 500 ватт и водянки в таких системниках. и мы снова переходим к недорогим ITX которые великолепно справляются с возложенными на них функциями
п.с.
вчера разбирал моноблок Lenovo b540 и представляешь... там кулер толшиной менее 40мм и работает бесшумно даже под нагрузкой!!!! так что размер не главное

Это самое главное во всех ваших сообщениях! Вам нравится!
А вот то, что корпус КУБ влезает мало куда - мне не нравится
mITX удобен для супербюджетки или для полноценной системы с СВО. НО! Супербюджеток реально почти нет, а mITX на полноценном чипсете стОят как минимум наравне или даже дороже полноразмерных.
И как, большая производительность у этих систем?? Зачем указывать такие обрезки? Еще интел Атом вспомни.

и всё чаще эти 3 компании навязывают свои же системники для таких вот покупателей
а если нужна профобработка графики, то о какой встройке мы говорим? А уже на МНОГИХ картах есть этот самый ДП, не говоря про кол-во ДП на проф.картах. Опять-таки, к чему эта придирка???

Слава богу не все люди прогуливали уроки физики в школе и не хотят маленькие корпуса.

Огромные гробики будут не в моде, не когда у вас очередная дурь случится, а когда железки начнут выделять очень мало тепла.

в эпоху, когда космические корабли бороздят Большой театр( то есть становиться доступен разгон шиной дешевых проциков) тут ненужные в150 тестируют. За пять лет я первый раз задумался об апгрейде своего i3 3220... все из за разгона)

Это уже не компактный корпус

Тем более, такие занимают места как 2 башни.

Фига се всего 40мм... это ж бандура! у меня корпус толщиной 60мм, а тут один только кулер целых 4см сожрал))). А если серьёзно, то в таких моноблоках обычно мобильные видяшки стоят, так что по сути это ноут или гипертрофированный планшет.

А что с физикой не то? продуть одним вентилятором меньший объем так-то легче, просто надо правильно организовать потоки. Конечно большой EATX можно вообще не продувать некоторое время, но ведь его одной вертушкой не прокачаешь. Для примера в моем SS PS07 стоит всего лишь 2 120ки на 800 об которые спокойно прокачивают "плотненькую" систему с разгоном в mATX. В тоже время рядом стоит ATX с 5 вертушками, 2 из которых 140мм, и прокачивают по сути только проц, потому что видяха там простенькая, да и расширения кроме звука и однослотовой видяхи не используются. А брал потому что под АМД хорошие мамки только под ATX.

Оверских мамок на B150 еще нет в продаже?

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

ПК, который используется для интернета, кино, просмотра и редактирования фото, потребляет меньше 100 ватт. Зачем такому компу корпус на 50 литров весом в 10кг?

Сейчас, как мне кажется, наступило то время, когда нет никакого смысла покупать один огромный кейс "для всего". Для примера, берём DTX корпус под игровую систему, маленькую коробочку под медиаплеер и ITX корпус (или сетевое хранилище) для размещения своих данных и доступа к ним по сети. Всё. Электричества тратится меньше, т. к. в конкретную секунду у нас работает только та система, которая требуется. И они не мешают друг другу, борясь за ЦП.

Dante1980
Если уж на то пошло уже давно в моде mini-ITX. )

В моде да, в реальности к сожалению не в нашем случае - как раз недавно встала задача - подешевле купить что то на чем можно комфортно сидеть в соц.сетях, инете, общаться - в итоге после просмотра размера монитора 21,5 и бука 15,6 буки отпали(да и не было толком буков в ценовой до 30тыр - одни нетбуки-переростки), а mITX отпал по цене - и корпуса дороже и матери причем заметно...

вы видимо давно ничего не собирали. куб отменно стоит под телевизором при необходимости. И куб - это вопрос про игровую систему. с огромными видеокартами. а еще есть материнки потипу GA-H170TN стоят не дорого. и хватает 120 ватного ноутбучного блока питания. и вы не поверите - этого достаточно для 750ti и все в коробочке менее 3 литров.

для вас gtx 760 или r9 275 это обрезки? для FHD все игры 60+ FPS

там корпус 55мм... кулер стоит не на материнке с процессором,
а внесен в свободное место за пределы материнке и выигрывает за счет этого

видимо вы не любите АМД - у них есть AM1 для этого... если дешего и сердито надо

AM1 ничем не лучше Nxxxx или Jxxxx - тормоза даже в браузере, кроме того сейчас и у нас цены на комплект мать+5350 будут как на A-5300|G1830+мать, вот только найти mITX корпус с приличными шумовыми характеристиками за ту же цену что и mATX(который к тому же уйдет в ноги со стола что еще снизит шум) нельзя, да и за десктопными процессорами как и говорил комфортнее несмотря на 2ядра\потока...

Я в курсе, просто странно удивляться отсутствию сильного шума с кулером таких габаритов.

Извините, но каким образом вы туда 750ti втыкаете? в спеках указано , что в единственный слот x4 можно воткнуть лишь 25Вт, да и без райзера тут не обойтись, иначе нет толку в NLX форм-факторе.