Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
каким же нужно быть чудаком на букву М чтобы купить это за такие деньги....

Добавлено спустя 9 минут 56 секунд:
Цитата:
Правда, у него меньше разрешение тыловой камеры (12.0 Мпикс против 21.0 у Motorola X Force),

Я вот не понимаю как редактор может пропустить такой бред на главную? Имея меньше разрешение камера самсунга имеет несравнимо более высокую детализацию в любых условиях. Записывать в плюсы наличие древнего сенсора imx230 может только совсем безграмотный обзорщик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.05.2011
Фото: 0
OLED лучше TFT LCD. Но вот говорить что AMOLED реализация OLED и IPS реализация TFT LCD победят друг другу не стоит. Это две технологии наиболее оптимальные среди других реализации в своих подгруппах. Поэтому говорить что IPS проигрывает не стоит. Даже если огрызок переходит на реализацию в другой подгруппе которую раньше обливал грязью. Ибо нужно научится думать своими мозгами а не тупо верить маркетологам почитаемой марки ну и про совесть не забыть...

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Bioskiller писал(а):
каким же нужно быть чудаком на букву М чтобы купить это за такие деньги....

ну есть же которые покупают звонилку по цене смартфона лишь потому что о ней на каждом углу истерят как о смартфоне. Поэтому если одни зарабатывают на доверчивости то почему другие не должны.. :writer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Да, камера отличная (всякие самсунги отдыхают), но недостает raw режима, который убирает шумодав. Не протестирован процессор на перегрев.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Неужели это 8 ядер как-то используются ? Их сейчас пихают куда не попадя , хотя по мойму это больше рекламный ход флагмана , нежели действительно что то стоящее .


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
Экран ударопрочный, но царапается даже ногтем.
https://www.youtube.com/watch?v=aORciBazy28

_________________
Завидую крокодилам - даже ходят лёжа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2010
Откуда: Харків
С покрытием экрана - это проблема, стекло нужно что бы противостоять царапинам, пластик через месяц-два будет выглядеть просто ужасно, и не понятно, спасет ли его защитная пленка. Комплектация отсутствует!!! И это при такой то цене, даже USB кабеля не приложили, не то что гарнитуру или чехол\сменную крышку. Позор. Рамки просто огромные, при такой диагонали выглядит гигантским, однозначно минус, как и дизайн в целом, даже интересная задняя крышка не сильно его спасает. Камера хорошая, производительность тоже нормальная, но все равно предыдущие недостатки смазывают впечатление. Ожидал большего. Провалится в продаже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
g14_crocodile Это просто жесть , похоже больше на пластик чем на стекло ... , на УДАРОпрочный флагман точно претендовать не может . Nokia 3310 вот настоящий ударопрочный флагман времени !


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.04.2011
LonyPipetony
Справедливости ради, в видео упоминается, что предполагается менять верхний слой по мере истирания, т.е. неглубокие цапапины лечатся заменой плёнки. Но всё равно достаточно геморройно звучит.

_________________
Завидую крокодилам - даже ходят лёжа


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2010
Откуда: Санкт-Петербург
g14_crocodile Это как мотошлемы , загав*якал стеклышко дернул 1 слой , потом ом другой так далее :roll:


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
ТХ неплохие, но дизайн слаб, да и 2К экран здесь ни к чему. С FullHD экраном и меньшей ценой был бы хит!

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
Кстати у этой моторолы 5 микрофонов для шумоподавления во время разговоров!

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
Да, камера отличная

камера настолько отличная что хуже чем во всех китайцах вдвое дешевле :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2013
Bioskiller писал(а):
камера настолько отличная что хуже чем во всех китайцах вдвое дешевле

Фраза очень умная, но без сцылок на обзоры с примерами фото и пояснениями, чем там лучше - низачот! :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Kilimanjaro писал(а):
Фраза очень умная, но без сцылок на обзоры с примерами фото и пояснениями, чем там лучше - низачот!

да стоит просто сравнить например с Mi4 или Galaxy S5
Вечернее видео вообще мрак.
ЗА 50 000руб камера обязана быть на уровне топов, но если сравнить это с последними самсунгами (Начиная с ноте4) или LG то плакать хочется глядя на примеры из обзора. А если там еще и такие же проблемы с автофокусом при неидеальном освещении как у всей серии Z3 с таким же модулем, то нужно получить ооочень большой откат от леновы чтобы писать такие хвалебные обзоры.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2014
Наконец на оверах нашелся человек, который более-менее нормально сделал обзор фотокамеры телефона. До этого, в тех обзорах что я видел, как попало щёлкали на бегу непонятно что, в результате и полноценных для себя выводов сделать не получалось. По этому телу можно сказать, что камера действительно шлаковастенькая для аппарата за 50т.р. Моя Nubia Z9mini за 11т.р. на голову выше в плане детализации. Единственное за что могу похвалить камеру Моторолки - динамический диапазон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2013
Bioskiller писал(а):
да стоит просто сравнить например с Mi4

Ладно, уговорил. Вот как обзор Mi4 (страница с тестами фото):
http://www.overclockers.ru/lab/63820_6/ ... i_Mi4.html
Сравниваем фотки с равным освещением, с увеличением до 100%. Например, фотки при ярком солнечном свете.
Фотка с Mi4:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 17_big.jpg
Всё небо - в "пупырышках", сплошные темные и светлые точки. Все детали "средней" яркости на здании - тоже в шумах.
Фотка с Моторолы:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... dt_big.jpg
Небо - отличное, центральный план - отличный, дефекты вылезают только по краям.
Если сравните другие фотки с этих камер - то найдёте аналогичные отличия.
Так что не сбивайте людей с толку, что за малые деньги можно взять смарт с хорошей камерой. "Чем мех лучше, тем он дороже" - никуда от этого не деться. :)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Фото: 39
Не мог пройти мимо, автору минус, буду аргументирован.
1. Разница в камере не считается пикселями, у самсунга сейчас самая топовая камера со значением диафрагмы f/1,7 , что это такое надеюсь объяснять не надо.
2. Уже как неделю - две есть тесты антуту самсунга, это около 130 000, вы же пишете что наверно будет лучше...
Ну и как всегда цены на официальные версии с ростестом, никто их не покупает за 40 тыщ,30 потолок.
Обзор что готовился в январе?

_________________
"Вы держитесь там. Здоровья вам и хорошего настроения!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2004
Откуда: Москва
Kilimanjaro писал(а):
Сравниваем фотки с равным освещением, с увеличением до 100%. Например, фотки при ярком солнечном свете.
Фотка с Mi4:

вот только при плохом освещении картина существенно меняется. И опять же вдвое более дешевый S5 фоткает лучше. И это прекрасно видно по многочисленным сравнениям с Z3 на такой же матрице как у героя этого чудо обзора.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2013
Bioskiller писал(а):
И опять же вдвое более дешевый S5 фоткает лучше.

Вот, уже прогресс в понимании вопроса! :) Стало быть, тезис, что "камера настолько отличная что хуже чем во всех китайцах вдвое дешевле" уже отпал! :)

Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
freem-freem писал(а):
Разница в камере не считается пикселями, у самсунга сейчас самая топовая камера со значением диафрагмы f/1,7

Светосила - параметр объектива. Мегапиксели - параметр матрицы. Камера состоит и из того, и из другого. :)
freem-freem писал(а):
Уже как неделю - две есть тесты антуту самсунга, это около 130 000

Рейтинг АнТутТу отстает по времени, в таблице конкурентов результат S7 был указан.
freem-freem писал(а):
Ну и как всегда цены

Откуда правильно брать цены - можно дискутировать до бесконечности. Это - просто ориентир, скорее относительный, чем абсолютный. Тем более в наше-то время....


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 22 • Страница 1 из 21  2  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan