Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Результаты A8-7670K@4500 МГц, A8-7650K@4500 МГц и A8-7600@4500 МГц равны. Кто бы мог подумать...

Первый кризис до сих пор нагибает современные карты! Отличная игруха была, не то что говнистые 2 и 3 части. Надо будет скачать порубиться под ностальгию!

Немного не понял тестов. В Crysis Intel аж в два раза быстрее. Ну ладно, допустим, что игра однопоточная и наглухо оптимизированная под Intel. Но почему тогда Pentium опустился до уровня AMD? Значит не в производительности на ядро, а в многопоточности? Но в многопоточности AMD FX должны были как минимум догнать Core i5 и вообще выстроиться в закономерную лестницу, но они все с одинаковым результатом выстроились внизу. Где логика-то?

Кто сказал что в статья Феникса должна быть логика?

ultrafx
Крузис один, использует 2-3 ядра, уже не помню точно и любит интеловские ядра на высокой частоте. От того амд и не взлетает.

Тогда все процессоры Intel должны были быть на уровне двухъядерного Pentium. Ну максимум Core i3.

титанический объём проделан, как обычно. спасибо автору.
п.с.
броадвелл>скайлейк. прогресс.

#77

Так и есть. А вообще нет смысла искать логику в статьях феникса из экселя

Начнём с того, что Pentium G3258 - это устаревший Haswell, а не новенький Skylake.
У него обрезанное ядро: нет HT, нет TurboBoost, низкая частота, обрезаны инструкции, обрезан кэш.
Поэтому такие и результаты.



Всё дело в кэше 4 уровня 128Mb eDRAM.

угу. но сосуществование этих процов на рынке-загадка природы.

Почему Бродвелл разгоняется в тестах Феникса на 900 МГц от номинала, а Скайлейк - на 800? На каскаде бродвелл разогнали до 5200 с трудом, на двух ядрах вроде, а тот же скайлейк до 6120. Или бродвелл хорош только при умеренном разгоне?

Нет не какой загадки, Бродвелы чисто ноутбучные процы, те из них которые не прошли по TDP надо тоже куда-то девать, накопили таких и выкинули на рынок как десктопы, и этот шлак продают людям. Скорее всего по этой причине они и не гонятся нормально, не из-за архитектурных особенностей, а просто потому что в настолках вся некондиция

вижу то же сосуществование бродвеллов и скайлейков и в ноутах. загадка природы.

чтд (комуто ещё) - чем мощнее проц (частота выше), тем лучше.

Вы правы, кстати, есть тема по поводу Celeron и Pentium против Core i3/i5/i7

Г - лоГика
https://youtu.be/AaRwS8eUScw?t=2m50s

Процессорозависимость процессоров ?