Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2009
Откуда: СПБ
Графики потребления видеопамяти и оперативки не перепутаны местами?
6 гб видеопамяти и 4.5 оперативки? Обычно в играх наоборот. Хотя это Unity... кто знает что там в этом ... движке с оптимизацией.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
требовательная головоломка-то, аднака.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 15.12.2009
Фото: 20
жесть сколько видео памяти съедается :shock:

_________________
Battlefield™ 6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.02.2016
Фото: 0
игрушка просто жесть в плане потребления ресурсов видеокарты


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
Кривая поделка, происки Хуанга где R9 390 идёт вровень с обрубком GTX960, ещё и с диким потреблением видеопамяти без нормальной сглажки...

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
Откуда: Карелия
Фото: 13
тоже думаю что графики оперативки и видео памяти перепутаны местами.

_________________
i3 12100
32gb ddr4
CMP 40HX pci-e x16 (RTX 2070)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
о. молодец феникс. искал и нашел


Последний раз редактировалось carsar1 11.05.2016 10:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: Планета - Земля
Цитата:
Проект P·O·L·L·E·N: продемонстрировал отличную оптимизацию под многоядерные процессоры, из-за чего все протестированные модели показали высокие результаты.
Подробнее: https://www.overclockers.ru/lab/76012_2 ... nosti.html

Это как? Двухядерные\двухмодульные идут на равне с четырехядерными\модульными где же тут оптимизация %)

_________________
16MB RivaTNT2 V > 32MB RivaTNT2 P > 32/64MB GF2 MX400 > 128MB FX5700P > 256MB 6800XT > 1GB 240GT > GTX580 > GTX660 > GTX1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Billtm писал(а):
Это как? Двухядерные\двухмодульные идут на равне с четырехядерными\модульными где же тут оптимизация %)

подсказка: 2х ядерные процессоры - это тоже многоядерные

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2010
Y-Dr. Now писал(а):
Графики потребления видеопамяти и оперативки не перепутаны местами?
6 гб видеопамяти и 4.5 оперативки? Обычно в играх наоборот. Хотя это Unity... кто знает что там в этом ... движке с оптимизацией.

deniskaaaa1 писал(а):
тоже думаю что графики оперативки и видео памяти перепутаны местами.

На этот раз походу ничего не перепутано, эта кривая поделка действительно видеопамяти жрёт гораздо больше, чем оперативки..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2015
шлак, а не игра!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: Планета - Земля
Mause писал(а):
подсказка: 2х ядерные процессоры - это тоже многоядерные

Ах, вот оно что, Михалыч, как хитро завернули и упаковали оптимизацию под МНОГОядерность %)

_________________
16MB RivaTNT2 V > 32MB RivaTNT2 P > 32/64MB GF2 MX400 > 128MB FX5700P > 256MB 6800XT > 1GB 240GT > GTX580 > GTX660 > GTX1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
Всегда думал что оптимизация в многоядерность это 4+ ядра)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Billtm писал(а):
Ах, вот оно что, Михалыч, как хитро завернули и упаковали оптимизацию под МНОГОядерность %)

Ну вообще если рассматривать в ключе оптимизации, то оптимизировано это как раз тогда, когда нет разницы между 2, 4, 6, 8 ядерными процессорами, а вот когда разница есть - это значит что оптимизацией не занимались и приложение хавает слишком много ресурсов

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2007
Откуда: Россия
Фото: 22
Выход новых карт и в этой поделке якобы 8гб видео требуется. Похоже нас подталкивают купить карты выходящие скоро ценой в 40к.

_________________
Перемен, мы ждём перемен. (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
Y-Dr. Now писал(а):
6 гб видеопамяти

как это связано с реальностью, может она просто использует всю память, что есть на видеокарте.
у меня гтх770 и 2гб, игра летала, так в чем цель этих тестов?

еще года 3 назад, говорили, 2гб видеокарта не потянет ни одну игру, можно выкидывать...
в последней томб райдер, тоже такого понаписали в тестах, однако выставил почти максимальные настройки, все было плавно и без багов, фпс 40-50.

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Spiteful Mouse писал(а):
может она просто использует всю память, что есть на видеокарте.

Легко, приложение может забивать текстурами весь доступный объём сразу, экономя при этом время на последующие загрузки уровней, а реально использовать одномоментно не больше 500-1000мб

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2008
Откуда: Пушкино
Фото: 0
Mause писал(а):
Легко, приложение может забивать текстурами весь доступный объём сразу, экономя при этом время на последующие загрузки уровней, а реально использовать одномоментно не больше 500-1000мб

ну так и как это влияет на 2гб видеокарту? ни фризов, ни долгих загрузок не заметил.
или как из этого можно сделать вывод, что нужна видеокарта с 6гб памяти, иначе никак?
а если на титане 12гб она всю сожрет?

_________________
Intel Core i7 13700K + MSI NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
Spiteful Mouse писал(а):
ну так и как это влияет на 2гб видеокарту? ни фризов, ни долгих загрузок не заметил.
или как из этого можно сделать вывод, что нужна видеокарта с 6гб памяти, иначе никак?
а если на титане 12гб она всю сожрет?

Ну вы же не видели загрузку на 6гб видеокарте и время не засекали) Основной показатель именно фризы, а реальный объём используемой памяти ни одна утилита не покажет, утилиты показывают занимаемый объём, что не есть одно и тоже. Используемый объём мог бы показать движок игры в debug-режиме и то не факт, это касается любой игры или приложения.
Ну а обзорщики указывают то, что выведет утилита... вот если появится утилита, которая из игрового движка или API сможет собирать инфу об используемой памяти - тогда и начнут указывать используемый, ну а пока только так и могут

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 44 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan