Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2013
Directx 11? Там разве не OpenGL?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
Опять тестирование в excel?

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.09.2014
Откуда: Оттуда
lSerega92l писал(а):
Directx 11? Там разве не OpenGL?

Не там же Vulkan!

_________________
THX/SBX TruStudio surround sound effects are better than Creative’s CMSS3D.
Recon3D hardware accelerated THX/SBX TruStudio/CrystalVoice effects.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
Откуда: Харьков UA
lSerega92l писал(а):
Directx 11? Там разве не OpenGL?

зная кто автор можно не удивляться даже если там DirectX 13 будет написано

_________________
i5-3570K|AsRock Z77 Pro3|Evga GTX 970 SSC ACX2.0+|Team Vulcan 2х4 1600MHz|Chieftec C-650BD|DeepCool Tesseract|Dell U2715H 2560*1440


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Рязань
Цитата:
Для комфортной игры в Doom необходим системный блок с видеокартой, оснащенной тремя гигабайтами набортной памяти.

Судя по картинкам, это не совсем так. У 380Х четыре гига, у 380 два гига, а разница в результатах всего десять процентов, в обоих разрешениях. Т.е., получается, вполне достаточно и 2Гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 4
Самая крутая карта в 1080р это 750ти, т.к. +32% от разгона! Даже божественная 970 так не может.
А в 1440р аж +37%!

_________________
12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
Наконец-то игры стали хоть под что-то оптимизировать. Прошло всего 20 лет...

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
Фото: 16
Doombringer писал(а):
Наконец-то игры стали хоть под что-то оптимизировать. Прошло всего 20 лет...

сначало хотел упрекнуть вас, что мол не оптимизируют, посмотрел на 370 видеокарту, посмотрев на настройки качества аля феникс, нвидия эдишн, и решил написать этот коммент.

_________________
Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
CodARM я не могу утверждать, что игра хорошо оптимизирована по ВК, но вот по ЦПУ - точно хорошо оптимизирована. Как и Кризис 3 она отлично и равномерно грузит ядра. Чем больше ядер, тем меньше они используются...
Прошло всего 20 лет...

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
Doombringer писал(а):
CodARM я не могу утверждать, что игра хорошо оптимизирована по ВК, но вот по ЦПУ - точно хорошо оптимизирована. Как и Кризис 3 она отлично и равномерно грузит ядра. Чем больше ядер, тем меньше они используются...
Если верить тестам, то это не так :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2015
750ти по сути 760 а 760 это 960, там фпс +- должно быть а не в 2 раза, пипец просто


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2009
Откуда: Санкт-Петербург
Что за бред, кто так тестирует.Откуда там настройки ультра высокие, когда там они только ультра, и у таких параметров: Качество теней и Размер страницы при виртуальном текстурировании есть настройка Кошмар, которые можно было протестировать с картами у которых больше 4 гб видеопамяти.
Поле зрения - 90. :bandhead: а выкрутить побольше религия не позволила походу.
Режим рендеринга - кинематографический. Это просто треш, кадр получается обрезан, с черными полосками снизу и сверху. Автор сего обзора по вашему кто-то так играет? Обзор явно делал неграмотный человек или
N1ghtwish писал(а):
Опять тестирование в excel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
осталось дождаться кряка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
UserYa писал(а):
осталось дождаться кряка.

Как разработчики издеваются над пиратами

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
жаль теста не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Ростов-на-Дону
Фото: 2
MOST_RG писал(а):
Поле зрения - 90. а выкрутить побольше религия не позволила походу.

А что 90 мало? Надо 180 сделать и играть с обзором как у паука :D В остальном согласен, можно было и кашмаре затестить...

_________________
7950X3D/ MSI X670E TOMAHAWK/ 64Gb G.Skill TZ5 6000cl30/ Palit RTX 5090 GameRock/ Gigabyte M32U


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2014
sg999570, к 90 - я тоже не привык както.
как в оптический прицел (ну - почти) - выходит.
120 - делаю обычно.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2016
Фото: 1
sg999570 писал(а):
А что 90 мало?

угол обзора человеческого глаза 120-160 градусов. Ну никак не 90.

_________________
AMD Athlon XP 2000+ → AMD Phenom II x4 955 BE → Intel i7-930 → Intel i5-3570k → Intel i7-4770k → Intel i7-5820k
----
→ ИЩУ ПАМЯТЬ OCZ3P16002GK


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 87 • Страница 1 из 51  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan