Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Какая нахрен фьюри хэ?Какая нахрен 980ти?Откуда 390 взята?

Где гребаная 1080?

Очень наглядный тест, показывающий минимальное влияние пропускной способности современных слотов на производительность даже самых мощных видеокарт. Разница всего 2-4% при переходе с 8х на 16х. Но она уже есть и далее будет только повышаться. Тесты 1080 вполне могут показать 5% разницу.
Наиболее актуален тест для тех, кто используется связки СЛИ или Кросс, когда слоты мат плат зачастую переходят в режим 8х, особенно на устаревших системах.

Drugok001(new) даже 5% это ветер в поле

Еще есть МП где 2 слота под ВК - верхний x16 а нижний x4
GA-Z170-HD3 (rev. 1.0)

Что знаю точно - кросс неактуален , зеленые хвалят сли , но я тоже воздержусь , особенно на картах с позорным на сегодняшний день минимумом памяти , чем собственно и грешит даже миддл недавно вышедший
Ну снижу затенение какое с макса до высокого , я не гордый

Самого интересного - 4х, нет...

Заголовок "...в интерфейсах PCI Express x16/x8/x4"
х16 вижу, х8 вижу, х4 не вижу.

Зачем такие обзоры когда уже во всю старшими являются 1080-1070 от нвидиа. Какой-то позор для такого крупного портала...

Название темы: "Тестирование старших видеокарт"
Захожу сюда и вижу: "980ti, 980.."
Где 10** серия ?

gerostrat
скиньтесь фениксу хотя бы на 1070

который проводился в экселе.

а зачем тебе 1080? Снижение производительности хорошо и 980 показывает, другого и не требуется.

Опять ни статьи, ни выводов - одни графики карт не имеющих уже особой актуальности к покупке на данный момент. Ещё и обман в названии прибавился (режим х4 в материале где?). Сюда даже ссылку нельзя дать в опровержение "PCIe 2.0 х16 не хватает" - не сработает.

Редактора ботом заменили или феникс тут вообще вне категорий, его статьи проходят без проверки? Я понимаю функцию феникса- заполнять пустоту, но наглую ложь , отсутствие одного заявленного режима тестирования, допускать нельзя.

Сижу все еще на i7-2600k и моя 1070 как в х8 так и в х16 работает практически одинакого

И ни одной игры в режиме вулкан/дх12. Вдруг новые апи требовательнее?

vl Вотум недоверия "Phoenix"

"x4" "Phoenix" "GTX 980 Ti/GTX 980/Fury X /390X"

А я ведь раньше не понимал, чего над статьями от Феникса ржут..