Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 123 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Москва
Фото: 6
Догнали санди бридж шестилетней давности, ура.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
А то!)

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
Фото: 16
NONsens писал(а):
Догнали санди бридж шестилетней давности, ура.

Фи, зачем вот на частоты смотреть. У ЦП ~+20% по сравнению с ЦП шестилетней давности на одной и той же частоте! Вот где прогресс! Это как перейти с GTX 980 на GTX 1080 где теже ~20%!

_________________
Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.02.2011
Откуда: Kaliningrad
Фото: 32
CodARM писал(а):
GTX 980 на GTX 1080 где теже ~20%!

Лал ? Там 45%+

_________________
13700KF | 2x16 DDR5 | GV-N407TAORUS M-12GD | King 1Tb+980Pro 1Tb | SF-1200F14MP | WD20PURZ | WD2000FYYZ | MG07ACA12TE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2003
Откуда: Москва
Фото: 6
CodARM писал(а):
+20% по сравнению с ЦП шестилетней давности

в тех задачах, которые задействуют новые инструкции.
Повод не только обновить систему, но и переписать софт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2013
Фото: 16
Cyborg39rus писал(а):
Лал ? Там 45%+

Ну надо было все испортить? Я тут интел выгораживаю(сарказм)! А то переход с 980 на 1070 звучит менее грандиозно.
А так по факту, 1 поколение видеокарт делает больший шаг чем 5 лет в производстве ЦП. Хотя судя по такому переходу, следующий i7 8800\9800 будет уже с 6 ядрами(смотря как поведет себя ЗЕН), ибо чувствуется, что им уже идти некуда.

_________________
Если Radeon HD 7870 сначала проигрывает GTX 660, а потом примерно равен GTX 670, это нифига не норма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
ну, интрига-то осталась. а вдруг с другим термоинтерфейсом там сплошь пятигигагерцовые?
кристалл маленький, ага. где-то долларов 30 себестоимость? кто посчитать может поточнее?

CodARM Cyborg39rus

#77

до окончания этого позора индустрии остался месяцок-другой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
И это еще память не гнали. А если гнать память с повышением напряжения до 1.35, температура ядер будет еще выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
тоже что-ли начать тестить в "супер пи"
где linx
посмотрел бы я на ваши 4900 и температуры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2007
Откуда: Переезжаю
Фото: 4
CodARM писал(а):
Фи, зачем вот на частоты смотреть. У ЦП ~+20% по сравнению с ЦП шестилетней давности на одной и той же частоте! Вот где прогресс!


Поддержу тысячекратно.
Да и прогресс только в новых придуманных тестах ,в которые играются(работают не покладая рук) все кому не лень.
Новые тренды в кропотливых,многочасовых и многодневных тестированиях и исследованиях прироста производительности-всякие Cinebench и т.д. ,просто не оставляют никаких шансов более ,,старым,, процам.Сотни и сотни процедрочеров ежедневно тратят тысячи часов на различного рода тестирования, для оправдания своей глупости в плане выбрасывания бабла на помойку.
Реально за 6 лет 15 % прироста(не в извращённых тестах,а в рабочих приложениях)-это не смешно,это трагично.
Если честно, единственный жирный плюс новых Kaby Lake - это новый Pentium. G4560 за 4000руб просто отправил на свалку все I3.Абсолютно все.Вот они действительно стали никому не нужным хламом.Вот в этом сегменте процев действительно прогресс на лицо.


Последний раз редактировалось wasist 25.01.2017 7:19, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Автору респект! :beer:
А подкаблучное фанатье еще что то вякает про повальные 5Ггц из коробки и чуть ли не на боксе! :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2007
Откуда: Севастополь
Ни один 5Ггц не взял, зато ядро реактора из себя изображать попробовали все. Ясно-понятно. Проходим мимо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Хорошая статья, правильная и своевременная. Спасибо! Только CPU Cache не обязательно было задирать, если в приоритете был именно разгон процессора по основной частоте. Достаточно на 4200-4400 зафиксировать и так гнать.
Думаю, большинство теперь поняло, что "заветные" 5 ГГц берутся только после скальпирования, которое позволяет сбить температуру на 20~25 градусов Цельсия и за счёт этого нарастить частоту ещё на 200 МГц.

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi | Intel Core i9-13900K
ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi | AMD Ryzen 9 9950X
https://t.me/bench_and_play


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 8
Без скальпа особо и не разгонишься :-)

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Незваный Гость писал(а):
тоже что-ли начать тестить в "супер пи"
где linx
посмотрел бы я на ваши 4900 и температуры

Что LinX? LinX тоже был. Который 0.7.0. Разница с OCCT Small невелика. Предлагаете ещё таблицу перегрузить итоговыми значениями?
Master2007 писал(а):
И это еще память не гнали. А если гнать память с повышением напряжения до 1.35, температура ядер будет еще выше.

Материал по нюансам разгона будет позднее.
wasist писал(а):
G4560 за 4000руб просто отправил на свалку все I3.Абсолютно все.Вот они действительно стали никому не нужным хламом.Вот в этом сегменте процев действительно прогресс на лицо.

В общем, предлагаете их взять на тесты? Я серьёзно.

william blake
Картинка не видна - 403 Forbidden.

Jordan писал(а):
Только CPU Cache не обязательно было задирать, если в приоритете был именно разгон процессора по основной частоте. Достаточно на 4200-4400 зафиксировать и так гнать.

Он по остаточному принципу гнался. Т.е. если надо было, то частота его снижалась. Матплата, кстати, в синхроне гнать его и не предлагала - сама чутка скидывала частоту, приходилось самому вручную фиксировать.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Dart-s писал(а):
А подкаблучное фанатье еще что то вякает про повальные 5Ггц из коробки и чуть ли не на боксе!


Как всегда, очень содержательный и глубокомысленный ваш комментарий. :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
I.N. Напряжение можно было выставлять до 1,45В, тем более температуры еще не много позволяли, тогда 5ггц взяло бы больше процессоров. И если добивались 5Ггц, то разгон кеша лишнее.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
ничего нового не узнал.

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
nepranov писал(а):
I.N. Напряжение можно было выставлять до 1,45В, тем более температуры еще не много позволяли, тогда 5ггц взяло бы больше процессоров.

Нет. На 1.4 уже 90+. 1.45 - уже зашкаливает.
Тут нужна либо совсем убер СО, либо скальп, либо всё вместе.
nepranov писал(а):
И если добивались 5Ггц, то разгон кеша лишнее.

I.N. писал(а):
Он по остаточному принципу гнался. Т.е. если надо было, то частота его снижалась. Матплата, кстати, в синхроне гнать его и не предлагала - сама чутка скидывала частоту, приходилось самому вручную фиксировать.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
I.N. писал(а):
В общем, предлагаете их взять на тесты? Я серьёзно.

Было бы очень интересно посмотреть на тесты нового бюджетного G4560 3.5Ghz 2C/4T За 3500+ рублей в сравнении с прошлыми двухпоточными пеньками G4500 и i3-6100.

И самое интересное можно ли разогнать G4560 на платах Z170 c "правильным" БИОС.

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 123 • Страница 1 из 71  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan