Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Скорее уж:
"В ожидании AMD Ryzen: изучаем, на что способен Phoenix в тестах на overclockers.ru"

Как только увидел автора темы, сразу вниз, оценка кол, хочешь сравнивать процессор АМД 2013 года, сравнивай с Иви бридж, хочешь показать разницу между микроархитектурами АМД, дождись Райзена и сравнивай, хочешь сравнивать интел и амд одного года и одинаковой стоймость, сравнивай i3-6xxx и APU A10-78xx в играх без дискретной графики. Сравнивать продукты разной категории и из разных поколений только Фениксу дано.

Феникс виноват, что амд ничего не выпускает приличного много лет??? По цене: fx 9590 14000, а i5 6600к(в игорах не сильно хуже, чем 6700к) 14200(Оба ОЕМ). И вообще можно привести как пример 6400т(инженерник 6700к), который стоит 9-10 тыщ.
Придирки странные у вас.
Правда учитывая, что тут Феникс "писал" статью, скорее всего она оторвана от реальности очень сильно. Тут нельзя не согласиться
А так, ждём обзор Ryzen на нормальных сайтах или тут от адекватного автора.

Я одно не пойму, FX 9590 на 5000МГЦ не способен раскрыть RX 460 ?

LMsC3avantes
Я вот тебя не пойму - ты всё веришь в сказки про "раскрыть", "99% ГП" и т.д.? Скажи еще, что тестам феникса поверил.

Я не очень прикол с младшими видеокартами понял, чем слабже видеокарта, тем слабее амд становиться?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Я вот тоже дмаю, если он 460 не раскрывает, то как он черт возьми, на более старших видеокартах больший фпс выдает???

помоему тесты эээ... несколько неправдоподобны
не знаю как насчёт процессоров
но к примеру, поверить, что 3гб огрызок 1060 на 15% в среднем быстрее 480 8Гб

увольте,
там что в 1366x768 тестили чтоли???

#77

Опять поигрульки.

Егософт как раз решили сделать VR версию X Rebirth и столкнулись с необходимостью Вулкана, 90 fps откровенно не выходит именно из-за упора впроццц, а дх12 откровенно не выходит потому, что игра не выходит на ящХъ, посему нафиг он не впёрся, этот дх12. Можно догадаться, что даже на Нвидии не выходит. Каждый кто видел 1000 кусков жареной картошки в Скайриме и нагрузку на карту в 30% и 12 fps, тут же уверует в "раскрытость", c draw calls лучше не шутить. Полигоны вот можно, а картошку ни ни

Феникс не компетентен и субъективен в тестах и сравнениях.
Если ему дать сравнивать кнопочный телефон Филипс ксениум и китайский смартфон (второго эшелона) - оба за 7тыс руб, я более чем уверен он в итоговом сравнении даст золото филипсу, но это же разные устройства.
Это Чудо когда сравнивает процессорную производительность на доллар, берет от АМД не Атлон Х4 870К за 4500р, а АПУ А10 7870К за 8500р.
Там где у всех 8ми поточные АМД 2013 года за 9тр держатся бодрячком, у Феникса они не могут раскрыть дешёвые видюхи, и сливаются на 30-40% процам i5 за 12-14т.р. 2016г.
Толи ему доплачивают за этот бред, толи у него с экселем не лады (наверно его интеловский проц считает с ошибками)

судя по 25% разнице между резултами 1080 и 1070 gtx - почти во всех играх тестились карточки....

Блин, ну такое мог только Феникс начудить. Тестирует процессоры, но графики располагает так, чтобы именно сравнивать процы было наиболее неудобно. Браво!
По содержанию, даже здесь в 4 игорях из 10 ФХ вполне на уровне.

Игра, игры, игр

далее будут выдаваться жк по 3.5

Только забыли добавить, что есть 8320е, который умеет 4500 на все ядра и при этом стоит 6500 в магазине, что всего на 17к дешевле самого дешевого 6700к

кто вообще будет покупать fx95xx, когда можно купить fx83xx и кулер за 2000 рублей?

Абсолютно верно.
А тестировать 9590 - это вообще идиотизм.
8300 или 8320е являются абсолютно тем же процессором, но стоят болеем чем в 2 раза дешевле (6.2-6.5к оем). К ним докупается кулер за 1.8-2к, и легко берется 4,7ггц.
А если сравнивать не только по цене, но и соответствующему поколению (времени выпуска), то аналог у интела будет i3 ivi bridge. Например i3-3220 (около 7-8к рублей).
Да даже Бог с ними, с ивиками. Можно протестить и с i3 на хасвеле (4160 тоже около 7к рублей).
Но у пениска свое видение мира.

Феникс, гоу хом!

Нет, вы не поняли, надо сравнивать самый дорогой fx с самым дешевым i5, а не наоборот, а то так нечестно же!

Очень глупое заключение, такое ощущение, что человек не делал тест, а посмотрел сводный график! Проигрыш равный - только по причине равномерного слива в играх, которые не умеют в "много поток", и весь разговор! Сайт вроде оверы, а как разгоняли фх ни слова, каждый любитель разгона (и даже не любитель) давно уже понял как гнать фх! Как делал разгон феня - ТАЙНА, а может и не делал вовсе!