Ждём Ваших отзывов о статье.

Неплох. Если будет недорого стоить, почему бы не приобрести? но конечно не для серьёзного разгона. Ещё бы стоило сделать фото в темноте в рабочем состоянии, чтоб можно было увидеть подсветку.

скорее нужно было ещё добавить фотки в темноте(скорее именно из-за подсветки его и будут покупать), а тестировать его охлаждающие качества не было большого смысла, всё и так видно с первого взгляда

8rda3+ не мониторит термосенсор. так что результаты тестирования весьма и весьма сомнительны.

TBAPb
Просто скорее всего он на S370 не влезет по габаритам, кондёры мешать будут и "прижимная сокетная палка" возможно тоже.
Это по сути тот же Титан 9TB, но с большим вентилятором.
Всё было бы супер, если бы в тестировании принимал участие Igloo 2520ПРО (+регулятор) и Silent Boost.

Starter
может быть, но общая закономерность есть + сравнение с залманом:)

Добавлено спустя 2 минуты, 49 секунд:
fr@me автор бы протестил - знали бы наверняка...

Радует столь оперативное тестирование кулера, только-только "засветившегося" в новостях . Сам обзор написан хорошо, как обычно умеет Jordan (разве что ссылку на SpeedFan 4.15 можно было тоже на наш файловый архив дать ).

Но - что мне сильно не понравилось:

Почему? Тихий, дорогой кулер со средненькой производительностью вместо того же Igloo 2510/2520 Pro за 9-11$? Или почему, например, Titan D9TB не взять за те же ~10$?
Вот и получается, что сравниваем с 1) непроизводительным и дорогим, но тихим 2) непроизводительным и вообще никаким боксовым 3) монстром "вне конкурса"

То есть, чтоб понять реальное место данного продукта среди прочих мне надо поднять еще пару обзоров, где сравниваются с другими SilentBreeze III и боксовый от АМД...

согласен с fin (наверное у него таких не было в данный момент), но зато у него регулятор оборотов есть и подсветка
Статья неплохая, за исключением того недостатка
но я уж лучше буду с монстром "вне конкурса"

Starter
- может быть правильнее выразиться "занижены" а не сомнительны? Причем, как и в тестировании, термопаст подсокетный термодатчик был подогнут к процессору для более плотного контакта и "снабжен" термопастной

fr@me
- да, в магазине его как раз и не оказалось. Но я тестировал 2520Pro ранее и с уверенностью могу сказать, что его проигрыш Zalman-у 7000A-Cu составляет 6-7 градусов в пике. Вполне можно соотнести результаты. А как шумит 2520Pro все наверное слышали?

fin
разве что ссылку на SpeedFan 4.15 можно было тоже на наш файловый архив дать
Не соглашусь, что боксовый кулер "вообще никакой" - вполне нормальный и относительно тихий кулер в дополнение к боксовому процессору.

-lead-
но я уж лучше буду с монстром "вне конкурса" - присоединяюсь

Фотографий в темноте не хватает, согласен.

Что-ж, будут у нас такие - перейду на них...

А пока что... На всё что не разгоняется (2000+ и Эплбреды) - ну в смысле что компы на работу и кому-то, кто косо смотрит на слово разгон, ставлю старый добрый Титан 5 ку 35...


Jordan, если кулер на руках ещё не сложно бы дополнить... А 9-ку титан я бы лично всё же хотел видеть в сравнении...

Ещё - сильно сомневаюсь что этот Гиговски йкулер в рознице может стоить 6 баксов. Думаю, 8-11...

Мне лично кажеться что в сравнение надо было добавить именно 2520(2510) не PRO за 10$ ~2200об.

Jordan

да уж никак не 38.5 дб. Не ахти какой кулер, ничего особенного.

90 миллиметровый вентилятор на 2500 оборотов тише сайлент бриз3? ну ну

статья просто полезная и обычная и автор на при не претендует
просто спасибо ему за информацию про ещё один кулер,
иногда смотря в прайс и не видя в живую железку бывает просто невозможно составить о ней мнение и тут приходыт на помощь таки простые и маленькие статьи

автору спасибо за то что он потрати своё время на написание этого короткого обзора

(вообще я бы для тестов кулеров взял Abit KD7A - у неё температура и с проца и с подсокетного термодиода берётся)

Прекрасная статья, вот только фоток бы в темноте.....
Тесты, как я понимаю, проводились в закрытом корпусе? Врядли я ошибся, но в тексте статьи небыло на это прямого указания.
Кулер тоже ничего, будет у нас продаваться возможно возьму на смену D5TB, если конечно водянку к тому времени не смастерю.

fin

fin
Предполагаемая стоимость кулера выяснилась в последний момент.

Jordan
Интересно вот что: у subj вентилятор с самым большим расходом (~60) и диаметром ( 94). Тем не менее, на малых и средних оборотах, при явно большем расходе, преимущества над соизмеримыми аналогами нет. И вот почему : удельный расход на единицу площади у этого кулера не выше, чем у конкурентов. И решающее значение имеет именно расход над центром радиатора.
В чем отличие Залман: они соответствующее увеличение сечения потока дополнили соответствующим увеличением сечения эффективного радиатора. Но за деньги
У subj как раз эффективного радиатора соостветствующего размера нет. Изделие получилось несбалансированным. А подъем расхода под серединой вентилятора большого размера приводит к росту акустического шума.(окружная скорость на концах длинных лопастей выше).
Я думаю, что оптимальный размер вентилятора для радиатора такого размера - 70х70х15 или максимум 80х80х15. И, кстати, я уверен, что при тех же параметрах шум будет меньше, а ток по +12в меньше. Это можно проверить легко.
Мне кажется, в данном случае главным был не инженерный расчет, а маркетинговый+интуитивный.