Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

не понял что из двух меньше, "минимум" или "необходимый минимум"?

Спасибо, принято к сведению, теперь давайте raxco perfectdisk!

Без теста Raxco PerfectDisk эти обзоры не полны.
Народ сейчас устанавливать начнет шлак разный, а нормальный конкурент протестирован не был.

Вроде как дефрагментация вредна для здоровья диска

а чем встроенный в винду плох?

Как уже говорили в прошлом обзоре, виндовский для лохов-школотронов. Все хакеры, умеющие ставить "Виндавс 7 Зверь экстреме эдишн бай Вася", пользуются сторонними программами, производя дефрагментацию вручную и сидя за компом и следя за шкалой прогресса)))))))))))))))

А по теме обзора - вам прошлых отзывов не хватило? Давайте еще обзоры ускорителей интернета в студию.

в защиту ауслогикса скажу одно, он умеет склеивать данные между собой, не оставляя "воздуха". вновь записанные данные пишут вместе потом, единым куоском, а не дробятся заполняя "воздух". Помн. это еще со временон пакета Norton, там тоже была эта фишка, и загаженные системы взлетали, из-за включенного режима DMA и подобной дефрагментации, ведь диски были очень медленными, м просмотр фильма в хорошем качестве сразу ставил раком их, слышно было как жестяк хрустел в поисках кусков фильмов.

в ХР и 7, дефрагментаторы так не умеют, в 8-10 не помню. смысл всех чистилок и дефрагментаторов в помощи загаженной системе, они реально помогают оживить систему.

улыбнуло

я за последние 10 лет ни разу ничего не дефрагментировал. Да и программ таких не ставлю. Зачем оное нужно?

hatul' При анализе виндовским он показал 4%,а O&O Defrag Professional показал 24% кому верить?.

глупостями занимаетесь! винт не пустит на блины узнать, как конкретно лежат файлы физически. оптимально или неоптимально. контроллер сам занимается размещением кусочков. система этим не заведует.
крайний раз это было возможно на мфм дисках сиддиском нортона. он размещал куски с оптимальным смещением. это было хорошо. сейчас это невозможно
и оптимизаторы системы- в редмонде сидят сотни тысяч дурачков, не умеющих работать с системой, которую они создают десятки лет. а какие-то левые конторы чётче знают, что и как сделать, чтобы оно заработало быстрее и надёжнее. ну-ну
идиотство и более ничего
делом займитесь

Подробному отчёту о фрагментации

Забыл, что есть дефрагментатор со времен XP.

Добавлено спустя 57 секунд:


Видимо подобные программы снова в тренде))

Baron_05
Вась, харе гнать. Видео тормозило не из за жескача а по причине недостаточной мощности процессоров тех времен. Новомодный дивикс 3 с высокой степенью компрессии был не всегда по зубам даже К6-2 450. И приходилось заниматься фигней, а именно перекодировать в эмпег1. А времени и места это занимало капец как много. Но что поделать если пришла посылка с аниме и жуть как хотелось посмотреть Бибопа. Посылка Карл! Почта России, на дисках в деревянной коробка. Причем эти болванки у меня до сих пор где то валяются на антресолях. Так вот,никакая дефрагментация не поможет если видео начинает идти рывками, убегать звук и прочая фигня. И для справки, начиная с Висты в винду встроен достаточно приличный дефрагментатор. И он вполне нормально работает. В последний раз сторонний дифрагментатор требовался хрюше. Там да эта тема была бы интересной. Но сейчас нет. Дифрагментаторы вымирают.

Я бы сказал вымерли, много лет назад. Статья ради статьи.

аффтор видать не знает что ауслоджик есть и бесплатный и портативный(без локализации), отличие в отсуствие возможности установки расписания, что собственно и нафиг не нужно ибо запускается раз в полгода.

неоднократно приносили загаженные ноуты где фрагментация была под 80%. ибо тупенький штатный дефрагментатор винды отказывался дефрагментацией заниматься изза отсутствия большого количества свободного места, весь диск был покрыт обрывками разных фалов. после дефрагментации с оптимизацией чисто визуального места стало раз в 5 больше. ну и комп переставал перманентно шуршать хдд.

Дефрагментацией он отказывался заниматься только в одном случае - ему не давали этого делать. А это возможно в случаях:
1. Владелец понаставил оптимайзеров, которые отключили дефрагер.
2. Владелец гоняет ноут в хвост и гриву играми, а дефрагер сам запускается только в простое. Логично что на оптимизацию забитого до упора диска нужно много времени, которого дефрагеру не дают.

С широким распространением ССД под систему да, смысла в них уже немного. Правда в стареньких компах/ноутах где винда на харде, эта процедура еще весьма актуальна. Но рано или поздно дефрагментация окончательно уйдет на свалку истории, как в свое время "парковка головок".

О чем пишет этот поехавший? Какая дефрагментация? Может еще оптимизируешь реестр? Хе-хе...