Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

а как же фризы, микролаги и прочие просадки?

вот бы для сравнения 2500К на 5000Мг протестировать, вот бы подгорело у некоторых

Я не понял, а как автор разогнал 8400?

+1

Как обычно убрав ограничение в тдп 65w и увеличил частоту памяти. Дмитрий, в связи с неадекватной ценой в магазинах на 8400, лучше использовать в тестах 9400F, он и быстрее на 100 МГц и цена на него ниже.

Наверно целью было сравнить i3 и i5 одного поколения.

1injener так это по сути разгон не процессора, а памяти. Автор вводит нас в заблуждение надписью 8400 ОС.

И что это даст? Частоту выше 3,8 ГГц?
Графиков минимальных 1% и 0,1% fps мы, похоже, никогда не увидим.

А когда на оверах появятся значения 1%?

В той же GTA V у меня загрузка ядер иногда до 80-85% по всем, а этот i3 небось в отсечку шпарит до 100% и разгон включая памяти ему жизненно необходим.

А что это за графики такие?

ситис в тестах, норм! Побольше бы жестко нагибучих игр в сравнения.

Частота на 1 ядро у него 4 ГГц, на 2-4 - 3.9 ГГц, на 5-6 - 3.8 ГГц

А ОС версия, как я понял - жесткая фиксация частот всех ядер на 3.8 ГГц по множителю в BIOS, что может даже чуть просадить скорость в нетребовательных режимах

Странный тест, не разгоняемый процессор 8400 тестируется в сток-разгоне?
А причем тут ограничение в 65W, его ставят только на бюджетный матерях разве нет?
Надо тестировать против 8350K сток и 8350@5ГГц или 4,9.

А чему там подгорать ? Устаревшая архитектура и донная по меркам 19 года производительность на ядро. Разогнать проц до сизого пара и сидеть довольный, что получил производительность стокового 3.5 ггц скайлейка. Не стыдно насиловать разложившийся труп ?

ну как бы вот хваленый интел за много лет
среднее в играх

Как вы утомили уже. Был у меня ещё недавно 2500K. Нет не тянет он против скаев увы. Да и разгоняются из них до 5 единицы.



Угу только очень редкий 8350K даже со скальпом берёт 4.9

без скальпа два 8350к брали 4.9/4.5ring под ih-4800

"С учетом того, что современные игры начали массово оптимизироваться под многоядерные процессоры"

Я 2-3 года назад слышал, что 4-ядерников через 2-3 года уже на игры не хватит. Но воз и ныне там, и 4-ядерники по-прежнему вполне "тащат". И чего-то не видно огромного прогресса оптимизации под многопоток, ленятся разработчики. 6 ядер для игр по прежнему - самый норм, 8 - лишняя трата денег.