Обсудим?

Да нечего тут обсуждать. Статья хорошая, человек всё потестировал отменно . Как я сам проверял, на Athlon'e (не XP) ситуация тоже подобная, он и на PC1600 мало реагирует (!).

На само деле, коллеги, про двхканальные чипсеты всё было понятно уже давно (когда они ещё только анонсировались). Мне тоже удалось погонять SQ800 в своё время, сравнивая её с SG667 - разница в цене порядка 20%, а прирост производительности в повседневных приложениях - 1-3%, помоему нецелесообразно...

Что меня поразило в статье, как можно было P4-2.0 A разогнать до 3GHz (150 fsb). У него же кэша 512k, ядро не может за собой столько кэша таскать на такой частоте. У меня лично получилось разогнать 2А только до 2,6 - дальше он просто вис...

P.S. Я тестил не один экземпляр и не один степинг...

Кстати, двухканальность - двухканальностью, но давайте вспомним про производителя чипсета. У SiS никогда первый блин пирогом не выходил (SiS658, например).. Есть подозрение, что просто двухканальность в SiS655 ещё сыроватая, вследствие чего мало влияет на производительность.
Вспоминаю чипсет SiS645, который поддерживал SDR и DDR, но с SDR работал почти в 1,5 раза(!) медленее i845-ого c такой же SDR SDRAM PC133.

Detonator/LX
У Интела тоже первый блин совсем не пирогом получился (по поводу духканальности)

Anatolik
Может в серии i865/i875 что-то изменится..

Anatolik
по поводу разгона процессора: результат мой в базе уже давно есть - http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... on=results

И не только данный результат: сейчас, например, подбираю себе P4-2.4GHz (пока, правда неудачно) - http://www.overclockers.ru/cgi-bin/data ... on=results

P.S. Могу выложить скриншоты

Jordan
Да нет, я тебе верю, просто неожиданно...

Извлек для себя немало полезной информации.
Все очень и очень основательно, не заметил ни одной неточности. (!)

Удачи!

Результаты парадоксальные, значит двухканальная память не нужна? :?
Автор забыл упомянуть еще один чип "i850", который полностью использует пропускную способность 4Пня за счет поддержки двух каналов RAMBUS. В свое время i850(E) был прорывом в скорости и это подтверждалось многими железячными сайтами.
Пока не знаю что, но что-то в этой статье не так.

На Целероне такое тестировать надо бы. Отрыв в скорости у разных типов памяти был бы более заметным.

Ze Kraggash
Вся фишка в том, что при конфигурации которая использовалась при проведении тестов, при играх и тестах (описанных в статье), и - главное - при именно таких настройках драйвера видеокарты все упирается не в связку чипсет-процессор-память, а именно в видеокарту. Если играть в более старые или менее требовательные игры, то прирост от использования двухканальной памяти будет более заметен (и характерный пример тому в статье Quake 3 и Jedi Khight).

Можно возразить, что "зачем тогда было тестировать при таких качественных настройках?" - а кому оно надо?! Неужели человек купивший плату на двухканальном чипсете, две планки памяти и 9700Pro будет играть при минимальных настройках?! Думаю что нет.

Насчет корректности результатов не волнуйся - это реальные результаты, я сам ждал бОльшего от двухканального чипсета-памяти.
И еще: как можно увидеть в конце статьи ("После проведения тестов") в биос материнки есть параметр установки памяти не как Single 128bit, а как Dual 64bit. И второй по скорости чуть-чуть быстрее, но оба варианта именно - двухканальные. Если бы я изначально тестировал в режиме Dual 64bit, то результаты выглядели чуть лучше. Но все равно мало! (IMHO)

Жаль, но протестировать i850 не удалось.

WhPh
По твоему Celeron-у пропускная способность памяти более важна чем P4?
Извини, но это же смешно!
Графики при таком процессоре превратились бы в строгие горизонтальные линии

Jordan Как ни странно, возможно, что нет... Ибо кэша Celeron'у бы сильно не хватало... А 512Kb L2 могут очень сильно уронить количество обращений к памяти...

Jordan
Считаю что ровно наоборот: за счет урезанного кэша Целерону пришлось бы намного чаще лазить в память (мы до сих пор говорим про игрушки)
Следовательно у Целерона на ДДР266 будут гораздо большие тормоза чем на ДДР333. Естественно, он все равно будет отставать от П4, но здесь нас интересует скоросто работы памяти.

STranger_
WhPh
отчасти соглашусь, но!
Ведь от того, что Celeron-ну пришлось бы гораздо чаще лазить в память чем P-4 скорость двухканального чипсета и двух планок памяти не возрастет, не так ли? Да, я вас понял, вы считаете, что результаты были бы более наглядными и приятными глазу. Возможно, но представьте себе, какие бы низкие результаты показал Celeron в игровых тестах...
Если вы считаете, что получите бОльшую производительность купив Celeron + двухканальная мать + две планки памяти чем Pentium-4 + материнка (пусть даже на SiS645) + DDR333, то, думаю, что вы заблуждаетесь.

И потом: я же не написал в названии статьи не "Celeron" а ясно и понятно - "Pentium 4".
Целью статьи было попробовать найти то самое "бутылочное горлышко" памяти для P4 о котором так все говорят. Оказалось, что в современных играх его просто не существует.

Ну ты уж совсем нас за лохов посчитал...
Хотя двухканальную память для Celeron'а покупать...


Результатом было бы влияние двухканальной архитектуры памяти на производительность архитектуры Pentium IV... И Celeron надо было тоже вставить в тестирование... Хотя бы тройку тестов для него сделать...


Видимо поэтому и отказалась Intel от RDRAM, что нафиг этот неуловимый Джо никому не нужен, потому и неуловимый...

STranger_
Да нет, что ты! Никто вас за лохов не считает! С твоим выводом полностью согласен
А Celeron вставить в тестирование возможности не было, уж извините.

ALL
ссылка в тему, правда про AMD - http://www.fcenter.ru/articles.shtml?motherboards/6338 жаль, нет сравнения с двухканальной памятью.

Jordan Athlon'у вообще двухканальная память никуда не упирается... И на процессоре EV6, и на памяти DDR... Второй канал поможет исключительно в случае ели еще кто-то туда полезет... В общем-то на nForce2 второй канал нужен в случае интегрированного видео... Если видео неинтегрированное, то прирост на единицы процентов... Где-то проскакивало...

А вот у нВидии двухканальность отменная. Я брал у другана второй модуль - мать у меня на нФорс2 - я получил на 1000 попугаев в 3Дмарке больше.